Por fin una propuesta interesante: jornada 35 h y s.m.i. de 1100

1.100 euros de golpe quizas parezca mucho, pero al menos el salario minimo deberia ser de 800€x40 horas siendo razonables. Lo que deberian hacer tambien es multiplicar las inspecciones de trabajo para detectar los millones de fraudes que hay.

Según leo, reitero lo afirmado en mi post anterior: Algunos simplificais en exceso la imagen del empresario.

Estoy leyendo sobre "empresarios" esclavizadores que quieren "mano de obra barata y dócil que no abriese mucho la boca" y "empresas privadas sólo piensan en unos pocos, los más favorecidos" entre otros argumentos.

Miramos la trabajo manual en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

El empresario querrá mano de obra barata en la misma medida que el consumidor quiere productos baratos.

Las empresas piensan en unos pocos favorecidos por interés en la misma medida que un empleado trabaja por interés (de que le paguen).

Es lo más normal del mundo.

Hablar del "empresario" como un ente virtual es simplificar una situación compleja para caer en los tipicos cliches y lugares comunes de siempre. Vais a la peluquería, la dueña es la empresaria, os corta el pelo una chiquita muy mona que cobra poquito. Estaremos de acuerdo en que debería cobrar más y hacer menos horas ¡pobre chica! pero en cuanto eso ocurra y acaben subiendo el precio del corte de pelo, dejamos de ir. ¡Que caro, menudo robo, 12€ un corte normalito! No pensamos en el sueldo, Seguridad Social, alquiler, gastos fijos, suministros, impuestos, ivas y retenciones...

Si fuera tan sencillo, la mitad de los que se quejan montarian su negocio, contratarían empleados por un sueldo bien digno y aún así se forrarían ¿verdad?.

Yo trabajo como empleado y como autónomo, y veo las dos caras de la moneda. Y tanto miedo me puede dar un jefe cabrón como un empleado cabrón. Claro cada uno defenderá su posición, sería de necios no hacerlo.

Pero repito, seguro que conoceréis algun caso de tener que contratar chica de la limpieza o un profesor particular, en ese caso no solo se intenta evitar la seguridad social (of course) sinó que todos los precios parecen caros, y luego se revisa a ver si se ha limpiado bien a fondo, y le joroba el descanso de 20 minutos que no se va a descontar... En este caso el particular se define como "empresario".

Al final, dependiendo de la circunstancia, todos somos empleados o empleadores, productores o consumidores. Simplificar que "todos los empresarios son malvados y avariciosos, pero todos los currantes son unos vagos, pero todos los españoles son unos consumistas, pero todas las mujeres unas pilinguis, pero todos los hombres unos simples... menos yo" acaba convirtiendo los argumentos en una retahila de lugares comunes y cliches cansinos que no llevan a nada.

P.D. He leido los últimos comentarios y en muchos de ellos estoy completamente de cuerdo. La gran corporación, el gran banco, puede llegar a ser peligroso en el sentido de que se puede codear con los que dirigen el cotarro, los políticos, y forzar situaciones descompensadas, monopolísticas, o inclinadas a su favor de manera claramente discriminatoria. Pero excepto esos contados casos que habría que cortar en seco, a nivel de calle muchos somos a la vez empleados, empresarios, contribuyentes, usuarios, consumidores... la madeja está bien enmarañada. Todos deberíamos cobrar más, trabajar menos y ser más felices.