Pobreza es negar la belleza. los pobres se niegan lo bueno incluso aunque esté a su alcance

Portal dijo:

en galicia las murallas altas eran algo exclusivo de los pazos de los marqueses, luego tambien las fueron construyendo los labradores mas potentes, y hoy en dia no te dan permiso para mas que un par de filas de bloque y luego malla tras*parente

si dejaran amurrallar, la mentalidad huraña y desconfiada del gallego, ahora que se maneja dinero, pensiones, convertirian a galicia en un laberinto de muros elevados al lado de las carreteras

pero antes no se si habia limitaciones , no hacia falta, nadie tenia dinero ni pagas, lo poco ingresado era a traves del trueque de productos del campo o crias de vacas y no te quedaba nada para ahorrar o para amurallar

supongo que independientemente de la excusa que te pongan, el tema es basicamente impedir que un ciudadano se pueda parapetar en su vivienda e impedir ser detenido en caso de que envien a los agentes a detenerlo

se trata de que los pobres y trabajadores esten bien controlados, y que no tengan ni libertad, intimidad ni posibilidad de defensa o de ocultacio, todo lo demas son pamplinas, que si por el paisaje, que si por la estetica, que si por tu propio bien, puñeteros cuentos

aun asi un problema que le veo a tanta muralla y separacion , o de derechasda acristalada , y mas viviendo los tiempos que estamos viviendo y sobre todo aquellos aun peores a los que irremediablemente estamos abocados

es qe tanto aislamiento se te puede volver en contra, porque tarde o temprano cuando comiencen a aumentar las hordas de asaltantes , como decidan ir a trabajar a una mansion amurallada,

les resultara sumamente sencillo trabajar sin que nadie se entere fuera de las murallas, desde usar radiales con bateriaas , a amordazar, violar, hacer daño al que pillen dentro

y tambien en caso de okupas , aunque logres echarlos, en una casa normal si se proponen dejartela destrozada, el destrozo sera mucho mayor y mas facil si tienes de derechasdas acristaladas, con lo hijomios que son algunos, seguro que no se resisten a tirartela abajo

las fortalezas amurallas estarian bien teniendo permiso de armas y buenas alarmas

pero aun asi la autodefensa se te volveria en contra puesto que se a los malhechores se les presupone siempre y unicamente la intencion de robar, lo de los asesinatos, torturas, eso es algo que segun la ley solo hacen si tu les obligas por no darles lo que te piden

asi que uicamente quien esta en pollitica y goza de presuncion de horonabilidad, guardaespaldas, complicidad de socios en la logia, poderosos en justica, cargos por encima de la ley

en ese caso si que puedes vivir y dormir tranquilo en tu chalet amurallado que ningun asaltante se va a atrever a meterse donde sabe que estan los que mandan de verdad o gente que goza de su proteccion

todos los demas estariamos desvalidos y a merced de las perrerias de los asaltantes


Ver archivo adjunto 2046004
en

Hacer clic para expandir...

Portal dijo:

igual es que veo demasiado la tele y solo leo noticas negativas en el foro, pero en base a esas noticias yo si me espero escenarios como ese y peores, macheteros, mataleoneros, okupas kinkiokupas, bandas, manadas, hordas,

asi que como el problema no va mas que ir a mas, pues si que veo en un futuro proximo, la posibilidad de que alguno de esos niños , bien porque qiere jorobarte, expulsarte y okuparte, asaltarte, robarte, o simplemente porque se aburren o como prueba o tito de pasaje para ser admitido en alguna banda, etc

pues que se le de por lanzarte una botella de gasofa por tu ventana cuando tu no estes, o incluso contigo dentro, ya que la no condena sera la misma, es decir, ninguna,

igual exagero algo de miedoso y tremendista, ojala me equivoque, pero por si acaso yo ya iria eligiendo los elementos menos inflamables

Hacer clic para expandir...