Pobreza es negar la belleza. los pobres se niegan lo bueno incluso aunque esté a su alcance

Dorado dijo:

Ninguna.

Es la exposición colombina de Chicago del 1890 o por ahí.

Eran pabellones de cartón piedra y escayola, sólo ha llegado uno i dos hasta nuestros días.

Una horterada pretenciosa de escayola de nuevos ricos del medio oeste.

Hacer clic para expandir...

Ni fruta idea tienes de lo que hablas, estulto.

Destro dijo:

Por eso mi ideal sería tenerlo oculto: primer muro tan alto como permita la normativa (la limitan según cada ayuntamiento), después un cinturón de espesa vegetación con árboles que tapen todo, después un segundo muro, que puede ser más alto, oculto por esa vegetación, con sistema antiescalada (la parte superior cilíndrica del diámetro adecuado, así no se puede escalar salvo con dos escaleras), y luego el terreno para tu disfrute y la vivienda.

Si el presupuesto o la superficie no da para lo anterior, pues cada con patio-jardín (o incluso invernadero) interior en el centro, todo ello cerrado por la casa, al modo de casa romana, hacia fuera todo tapado y sin ostentación, la belleza por la parte interior, que la envidia es muy mala en España.

Hacer clic para expandir...

en galicia las murallas altas eran algo exclusivo de los pazos de los marqueses, luego tambien las fueron construyendo los labradores mas potentes, y hoy en dia no te dan permiso para mas que un par de filas de bloque y luego malla tras*parente

si dejaran amurrallar, la mentalidad huraña y desconfiada del gallego, ahora que se maneja dinero, pensiones, convertirian a galicia en un laberinto de muros elevados al lado de las carreteras

pero antes no se si habia limitaciones , no hacia falta, nadie tenia dinero ni pagas, lo poco ingresado era a traves del trueque de productos del campo o crias de vacas y no te quedaba nada para ahorrar o para amurallar

supongo que independientemente de la excusa que te pongan, el tema es basicamente impedir que un ciudadano se pueda parapetar en su vivienda e impedir ser detenido en caso de que envien a los agentes a detenerlo

se trata de que los pobres y trabajadores esten bien controlados, y que no tengan ni libertad, intimidad ni posibilidad de defensa o de ocultacio, todo lo demas son pamplinas, que si por el paisaje, que si por la estetica, que si por tu propio bien, puñeteros cuentos

aun asi un problema que le veo a tanta muralla y separacion , o de derechasda acristalada , y mas viviendo los tiempos que estamos viviendo y sobre todo aquellos aun peores a los que irremediablemente estamos abocados

es qe tanto aislamiento se te puede volver en contra, porque tarde o temprano cuando comiencen a aumentar las hordas de asaltantes , como decidan ir a trabajar a una mansion amurallada,

les resultara sumamente sencillo trabajar sin que nadie se entere fuera de las murallas, desde usar radiales con bateriaas , a amordazar, violar, hacer daño al que pillen dentro

y tambien en caso de okupas , aunque logres echarlos, en una casa normal si se proponen dejartela destrozada, el destrozo sera mucho mayor y mas facil si tienes de derechasdas acristaladas, con lo hijomios que son algunos, seguro que no se resisten a tirartela abajo

las fortalezas amurallas estarian bien teniendo permiso de armas y buenas alarmas

pero aun asi la autodefensa se te volveria en contra puesto que se a los malhechores se les presupone siempre y unicamente la intencion de robar, lo de los asesinatos, torturas, eso es algo que segun la ley solo hacen si tu les obligas por no darles lo que te piden

asi que uicamente quien esta en pollitica y goza de presuncion de horonabilidad, guardaespaldas, complicidad de socios en la logia, poderosos en justica, cargos por encima de la ley

en ese caso si que puedes vivir y dormir tranquilo en tu chalet amurallado que ningun asaltante se va a atrever a meterse donde sabe que estan los que mandan de verdad o gente que goza de su proteccion

todos los demas estariamos desvalidos y a merced de las perrerias de los asaltantes



en