lo de 85+ a que piensas tu que se refiere?
Estamos hablando de incrementos de eficiencia pequeños sobre consumos ridiculos, comprar una nevera A+ compensa una fuente 85+?¿?¿
Una fuente china de las malas tiene una eficiencia de al menos un 70%, si me pillo una con eficiencia del 85% me estoy ahorrando de los 80W que consume mi torre 14w, si la fuente me dura 5 años y uso el PC 4 horas diarias (ya es tener vicio) me ahorro 14*4*5*365=69kw/h que a 0.2 € me cuestan 20€. En los calculos supongo unas condiciones bastante óptimas para la fuente 85+ y el ahorro me sale cuenta con paga con respecto a una fuente china incluida en la caja, me quedo con la china:
Lo de abajo es una fuente china baratucha:
l-link fuente al. 500w atx ce piv 15,80€
FUENTE ATX 500W 24PINS SILENCIOSA
Marca: L-Link
Modelo: LL-PS-500
Fuente de alimentación de 500W 24 pins
• 200-240V
• 3,5 - 5 A
• 50-60 Hz
Versión Intel standard ATX12V V2.3
• Dimensiones: Standard ATX (150*140*86mm)
• Ventilador super silencioso
• Ventilador: 12 cm
• Ruido: <21dBA.
• Voltaje de entrada: 200~240VAC.
• Corriente entrada: 3.5~5A.
• Frecuencia entrada: 50~60 HZ.
• Tiempo Regulación Voltaje: 17MS.
• Alta eficiencia: más de 70%.
• Bajo Ripple (<100mV)
• protección contra relámpagos.
• Temperatura de uso: hasta 45º C
• 2 IDE + 2 SATA
• CE Circuit (interferencias electromagnéticas)
Todo se puede mirar pero un usuario normal no se ahorra el sobrecoste que supone una fuente de 60€ en la vida, suponiendo que la fuente no va en la caja y te la tienes que comprar pues pillar una 85+ por menos de 25€ podría salir a cuenta a muy largo plazo, unos 5 años, si tienes el PC 24/7 bajando cosas ya es otra cosa pero para eso hay equipos específicos más baratos y que consumen muchísimo menos.
También hay procesadores de bajo consumo y tampoco salen a cuenta. Lo discos duros de bajo consumo si que salen a cuenta, no poner una tarjeta gráfica te ahorra dinero, tener solo un disco duro en vez de dos te ahorra dinero. Todo es hacer cálculos para el uso especifico que le des a tu PC, pero una fuente de 60€ es muy muy difícil de justificar con las especificaciones en la mano.
Lo de la eficiencia energética es interesante aunque a mi no me sale a cuenta, la corrección del factor de potencia que le joroben a la compañía eléctrica.
Pero de que hablas trolero, si es justamente al reves...anda, metete en pc componentes y comprueba como la mayoria de los procesadores, desde un celeron hasta el bulldozer de 8 nucleos utilizan el mismo tipo de placa (am3), so burro, es justamente al contrario, donde no hay una cosa de compatibilidad es en en intel, que dentro de poco cambian el socket para los mongolicos que se compraron una placa ivy bridge pensando que les duraria.
jorobar que manera de trolear o de ser ignorante.
Eso sin contar que AMD de toda la vida para el que entiende un mínimo de informática ha ofrecido la posibilidad de hacer overclocks bestiales, si quieres lo último en prestaciones te tienes que pillar un intel, no hay más bemoles, si quieres un procesador medio por menos de la mitad de lo que cuesta un intel de las mismas prestaciones AMD es tu amigo, en un PC lonchafinista AMD sin pensarlo.
