No, eso no es obsolescencia.eso no es obsolescencia programada
eso son productos descatalogados que dejan de tener soporte del fabricante
la obsolescencia programada consiste en fabricar algo mal a propósito para que una vez cumplido el periodo de garantía, este empiece a fallar
esos casio no están diseñados para fallar, si no todo lo contrario
antes se hacían las cosas para que duraran todo lo posible, ahora la propia gente cambia de móvil porque el suyo ya se le ha quedado viejo -> obsolescencia percibida, el principio del consumismo más suicida
Eso es cualificación. No es lo mismo.
Un producto puede no ser obsoleto, pero no cumplir con las especificaciones para las que fue diseñado, o durar el tiempo suficiente funcionando. Eso es un mal diseño deliberado. No obsolescencia.
La obsolescencia programada tiene que ver con la pérdida del soporte del producto o de sus componentes en una fecha determinada.
Cuando Microsoft o apple dejan de dar soporte a una versión de su sistema operativo, está obsoleto. Sus obsolescencias suelen ser programadas, ya que ellos sólo aseguran soporte hasta determinada fecha. A partir de ahí, los productos no pueden ser reparados o el software mantenido, y no es capaz de sostener nuevas aplicaciones o desarrollos.
En el caso del Casio, no está afectado por obsolescencia por la sencillez de su diseño y porque las componentes susceptibles de fallar, que son la pila y la correa, son fácilmente reemplazables en el mercado.
Cosa distinta es que sea un reloj que cumple perfectamente con las especificaciones de diseño, y con sus funciones. Es decir, es un producto bien fabricado.
Pero puede haber productos muy bien fabricados y de gran durabilidad que entren pronto en obsolescencia.