Habrá que ver dónde y qué es vacía. Porque muchas "vacías" son herencias en venta o a la espera de ponerse en venta, casas de funcionarios trasladados, etc. Y hay muchísimas en sitios tan estupendos como Langreo o Ferrol pero quizá no tantas en Palma o en los distritos demandados de Madrid.
La legislación sobre arrendamientos incluso influye en esto, si solo te dejan alquilar para que alguien se quede 5 años, mucha gente preferirá sacrificar ingresos antes que no poder disponer de su vivienda en tanto tiempo. La historia demuestra que es difícil regular este mercado y que soluciones mágicas no hay, en NY, por ejemplo, han probado lo que hacen los precios controlados (subarriendo ilegal masivo, mantenimiento mínimo), y en general en todas partes han pasado cosas de este tipo en alguna época.
Lo que no entiendo es que las administraciones españolas se nieguen contumazmente a trabajar en esto, si solo hay que ponerse a promover masivamente, ellos tienen la llave del suelo y promover 1M de viviendas nuevas a los costes (elevados) de hoy serían 120MM, que eso te lo cubre la banca con la gorra, y da trabajo y no genera déficit porque se calcula un alquiler que cubra costes y si acaso se subvenciona una parte pero se mantienen criterios financieros de mercado y ya está. Pero no quieren.
El motivo es muy simple, la mayoría pertenecen a entidades financieras. El caso de Madrid es especialmente sangrante.
Hay 100 desahucios diarios en España.
El sistema económico español está basado en la USURA no en proveer una estructura social con continuidad para la sociedad política.
Y sí, el sistema regulador para cambiar todo eso es muy amplio, no se limita a una simple normativa pero hay normas que sin lugar frenan en seco la especulación y ésta de Nueva York es una.
Lisboa es hoy la segunda ciudad con el alquiler más caro de Europa, más que Munich, más que París, sólo por detrás de Amsterdam. El turismo low costa tiene un impacto bestial en las ciudades.
Última edición: