Nueva jugada maestra de cierta etnia, aprended remeros



ESTE POST CM INVENT .... PEGA LA MONKEYPOX NASAL SI ACERCAIS LA NARIZ AL A LA PANTALLA

A ESTE ALEMAN LE PASO : DE ZERO ENFERMEDADES DE tras*MISION sensual EN SU VIDA
A 3 DE GOLPE COMBINADAS

Pictured: German monkeypox patient whose nose started to ROT because his undiagnosed HIV and syphilis left his immune system ravaged


WARNING: GRAPHIC CONTENT
WARNING: GRAPHIC CONTENT

A 40-year-old monkeypox patient's nose started to rot off because of an undiagnosed HIV infection in Germany, doctors claim

  • A 40-year-old man from Germany went to his GP with a red spot on his nose
  • After three days the nose had gone black and lesions appeared on his body
  • He had never had an STI test before and doctors discovered he had HIV

EL PACK COMPLETO PFIZER : SE LLEVA UN MONKEYPOX Y UN SIDA SIENDO ESTA SU PRIMERA ETS
DE LA NADA EL PACL COMPLETO

Doctors said his case had become so severe because the untreated HIV had left him immunocompromised, making him more at risk of necrosis.


REVISA TUS SINTOMAS cliente. PRONTO EL MONKEYPOX
LLAMARA A TU platano


58078913-11119463-image-a-20_1660731332929.jpg






A 40-year-old monkeypox patient's nose started to rot off because of an undiagnosed HIV infection in Germany, doctors claim
 
A ver la cosa es más simple de lo que algunos exponen:

causas de extinción del usufructo Art. 513 CC

Por la resolución del derecho del constituyente.
Por expropiación forzosa

Si el propietario pierde la nuda propiedad se pierde el usufructo, nacería en todo caso un derecho del usufrucutario a que le paguen la cuota del usufructo vitalicio pero no la comunidad o el nuevo comprador de buena fe (responsabilidad por evicción a 3ºs de buena fe)

Hasta aquí todo parece claro en la teoría aunque no me gustaría tener que meterme como abogado en este brete porque es en este tipo de situaciones cuando empiezan a salir acondroplásicos por todos los lados, para empezar se podría paralizar la subasta judicial por el interés de menores que habitan ahí dentro, por lo establecido en el decreto del "escudo social" y la imposibilidad de pedir ejecución provisional ante esta situación lo que puede alargar el proceso una década y acabarían saliéndose con la suya "legalmente"

Hasta ahí la teoría, la práctica. Nota simple-certificado de cargas y descubres tropecientos embargos a la hora de la subasta, que ahí viven etnianos y que la comunidad tiene una deuda. En principio adquieres con conocimiento de estas cargas, las visibles llamémoslo pues haces tus cálculos con el valor teórico del inmueble (que a saber en que estado está) y puedes decir, renta. Pero con ese pedazo de bicho dentro hay que ser muy valiente para comprarlo porque en un eventual juicio de si puedes o no subastar este inmueble (que en principio la comunidad como actora sí podría iniciarlo) porque luego viene el juicio de desahucio en principio por precario contra estos indeseables que como ya he dicho puede ser muy largo.

Y es que aun se puede complicar más la cosa, en principio puede parecer que tienes 2 partes: José Luis Heredia Varela y sus usufructuarios, pero qué pasa si demandas al propietario aparente José Luis pero en realidad se lo tras*mitió su cuñado Jonathan y no ha inscrito la nueva titularidad en el registro de la propiedad? Pues que se presume que el verdadero propietario es Jonathan y tu has obtenido una sentencia ejecutable contra el propietario aparente pero el registrador de la propiedad cuando va a inscribir el embargo lo que va a ver es que no se corresponde la sentencia con el titular real y ahí vuelve a haber problemas.

Son cosas que con un poco de sentido común y buena fe no tienen ningún sentido pero como casi siempre la Ley se pone del lado de los sinvergüenzas que no sabrán ni liar un porro con la mano izquierda pero que de estas cosas son doctor honoris causa, y es que realmente tampoco hay que tener un master en derecho, si en su mundillo se corre la voz de "le compras un piso a alguien, no lo inscribes, te presentas en la comunidad con la escritura y domicilias todo a tu nombre, metes de usufructuarios a tus familiares y con eso no te pueden echar" pues no necesitan saber más, saben que funciona y punto.

YO personalmente no tengo nada claro como acabaría todo este asunto porque el sentido común es el menos común de los sentidos.
Entonces las deudas en las comunidades de vecinos no tienen solución alguna?
 
El problema es que si eso lo hace un payo lo echan de ahí echando palos. La etnia es intocable
 
Venga, no seáis simples, si eso fuera cierto literalmente un 80% de la gente no pagaría comunidad en el 80% de barrios. Simplemente dando la vivienda en usufructo a familiares.
 
Entonces las deudas en las comunidades de vecinos no tienen solución alguna?

Si la tienen es una deuda más y además tienes una garantía adicional que es la vivienda, lo cual no es poca cosa, en la práctica la gente que tiene deudas con la comunidad es lumpen que tiene otros 50 embargos así que en la práctica una vivienda llena de embargos tiene 0 valor por lo tanto es inembargable, win win para el propietario. EL problema de las deudas es la insolvencia, de donde no hay no se puede sacar.
 
Última edición:
El día menos pensado se les presenta en la puerta el Nuevo dueño que la compro en subasta judicial a ver cómo quieren arreglar....
 
Si la tienen es una deuda más y además tienes una garantía adicional que es la vivienda, lo cual no es poca cosa, en la práctica la gente que tiene deudas con la comunidad es lumpen que tiene otros 50 embargos así que en la práctica una vivienda llena de embargos tiene 0 valor por lo tanto es inembargable, win win para el propietario. EL problema de las deudas es la insolvencia, de donde no hay no se puede sacar.

No he entendido esto. Por qué dices que una vivienda llena de embargos tiene 0 valor y es inembargable? eso no es cierto
 
Última edición:
los inquilinos son usufructuarios de por vida y por tanto indesahuciables.

Aquí esta el error. Son inquilinos o son usufructuarios?

Ya os adelanto que como bien han dicho otros foreros, le veo 0 recorrido a la estrategia del OP.
 
Última edición:
Pues yo no lo veo tanto negocio, ya que el etniano ha perdido la pasta que pagó por la vivienda, no podrá venderla sin pasar por caja. Sin duda la okupación es mejor negocio.
 
Venga, no seáis simples, si eso fuera cierto literalmente un 80% de la gente no pagaría comunidad en el 80% de barrios. Simplemente dando la vivienda en usufructo a familiares.

Por esa regla de tres yo podría decir:

"Venga, no seáis simples, si fuese cierto que uno puede entrar a una casa, vivir gratis, y que encima el dueño tenga que pagarle la luz y el agua, nadie tendría casa propia. Y de alquilar.....bueno.....eso ni lo comento."
 
No he entendido esto. Por qué dices que una vivienda llena de embargos tiene 0 valor y es inembargable? eso no es cierto

Porque los embargos hay que pagarlos y si una casa de 50.000€ tiene 200.000€ en embargos pues no compensa.
 
Porque los embargos hay que pagarlos y si una casa de 50.000€ tiene 200.000€ en embargos pues no compensa.


Casa, valor 50K

Embargo A AEAT 15.000
Embargo B CCPP 5.000
Embargo C INSS 30.000
Embargo D Gustavo Sánchez 150.000

Sale a subasta por el embatgo de la AEAT. No compensa?
 
Volver