Ignusuario Norar
Madmaxista
- Desde
- 7 Nov 2016
- Mensajes
- 6.426
- Reputación
- 14.769
Modas clases altas desde XVII al XIX.
- Autor del tema chusto
- Fecha de inicio
Sextus Flavius Lascivius
Madmaxista
- Desde
- 28 Jul 2010
- Mensajes
- 9.843
- Reputación
- 36.400
Uno de éstos era Metternich al que en cierta ocasión le preguntaron porque seguía vistiendose como en el siglo XVIII.....- "Porque detesto el siglo XIX" - fué la respuesta.
Lo que no sale en esos dibujos es la moda española del siglo XVII, en el cuadro del tratado de los Pirineos de Jacques Lamousnier se ve la diferencia con la moda francesa, observese el aspecto austero pero elegante de los españoles frente al estilo amariconado-hortera de los francess :XX:
Y es muy curioso el tipo con la gorguera que practicamente sigue a la moda de finales del XVI, el cuadro , aunque posterior, es una copia de un tapiz de hacia 1660.
Mary Celeste
Madmaxista
- Desde
- 28 Nov 2015
- Mensajes
- 1.970
- Reputación
- 4.240
Sería un Metternich que se vestía como en el siglo XVI porque detestaba el siglo XVII. :
:Yo he leído que Felipe IV fue el que prohibió definitvamente las gorgueras tipo "lechuguilla" para sustituirlas por cuellos de paño como el que lleva el tipo del cuadro que está de perfil más a la derecha, pero este cuadro presenta un problema interesante. Si estaban ya prohibidas, ¿por qué la lleva el señor de neցro? Si no lo estaban, ¿por qué nadie más las lleva?
Sextus Flavius Lascivius
Madmaxista
- Desde
- 28 Jul 2010
- Mensajes
- 9.843
- Reputación
- 36.400
Sería un Metternich que se vestía como en el siglo XVI porque detestaba el siglo XVII. :
Yo he leído que Felipe IV fue el que prohibió definitvamente las gorgueras tipo "lechuguilla" para sustituirlas por cuellos de paño como el que lleva el tipo del cuadro que está de perfil más a la derecha, pero este cuadro presenta un problema interesante. Si estaban ya prohibidas, ¿por qué la lleva el señor de neցro? Si no lo estaban, ¿por qué nadie más las lleva?
Puede que sea un grande de España y que tuviera el privilegio de vestir como le diera la gana, otra explicación no se me ocurre.
Otro detalle es que sale el cardenal Mazarino del que las malas lenguas decían que se cepillaba a la reina Ana de Austria que debe ser la que está a su lado (aquí ya era una subida de peso cincuentona pero de joven parece que estaba de muy buen ver).
Mary Celeste
Madmaxista
- Desde
- 28 Nov 2015
- Mensajes
- 1.970
- Reputación
- 4.240
Chautebriand
Madmaxista
Más bien el denominado "Terror" siempre fue bastante austero por no decir puritano (no es extraño pues el lujo no era muy revolucionario), luego del terror ya con Termidor y el Directorio se cumplió la ley del péndulo y una auténtica explosión de mal gusto, lujo y degeneración a la romana (les gustaba mucho lo romano) se dio entre las clases altas y los burgueses de Francia con sus "Incroyables" y "Marveilleuses".
Algunos ejemplos (hay un montón si buscáis):
Digamos que se llevaban pelucas pero a la moda y creo que si pillabas lo primero que tenías por casa no desentonabas, las mujeres se retrataban al estilo de las patricias romanas o enseñaban todo lo que podían, tuvo que ser un espectáculo la verdad ver a tanto hortera junto.
Redbull Vol. II
Madmaxista
- Desde
- 26 Abr 2013
- Mensajes
- 6.239
- Reputación
- 9.914
Más bien el denominado "Terror" siempre fue bastante austero por no decir puritano (no es extraño pues el lujo no era muy revolucionario), luego del terror ya con Termidor y el Directorio se cumplió la ley del péndulo y una auténtica explosión de mal gusto, lujo y degeneración a la romana (les gustaba mucho lo romano) se dio entre las clases altas y los burgueses de Francia con sus "Incroyables" y "Marveilleuses".
Algunos ejemplos (hay un montón si buscáis):
Digamos que se llevaban pelucas pero a la moda y creo que si pillabas lo primero que tenías por casa no desentonabas, las mujeres se retrataban al estilo de las patricias romanas o enseñaban todo lo que podían, tuvo que ser un espectáculo la verdad ver a tanto hortera junto.
La primera imagen es una caricatura inglesa con claro animo de burla, en Paris el invierno es muy frio como para andar enseñando el ojo ciego
Don Meliton
Madmaxista
- Desde
- 24 Oct 2016
- Mensajes
- 11.409
- Reputación
- 19.541
Más bien el denominado "Terror" siempre fue bastante austero por no decir puritano (no es extraño pues el lujo no era muy revolucionario), luego del terror ya con Termidor y el Directorio se cumplió la ley del péndulo y una auténtica explosión de mal gusto, lujo y degeneración a la romana (les gustaba mucho lo romano) se dio entre las clases altas y los burgueses de Francia con sus "Incroyables" y "Marveilleuses".
Algunos ejemplos (hay un montón si buscáis):
Digamos que se llevaban pelucas pero a la moda y creo que si pillabas lo primero que tenías por casa no desentonabas, las mujeres se retrataban al estilo de las patricias romanas o enseñaban todo lo que podían, tuvo que ser un espectáculo la verdad ver a tanto hortera junto.
Lo mismo paso en la restauracion inglesa, el papagayismo se impone
Última edición:
Mi teoría es que la cantidad de ropa que llevaban no era más que un símbolo de estatus. Vestirse no era barato, por lo que los ricos presumían llevando encima toda la tela que podían. Uno de los detalles que me inducen a pensarlo es lo de las "cuchilladas" en la ropa del XVI, que parecen diseñadas para que la gente vea que debajo de lo que se ve hay aún más género, aunque he oído que su origen último estaría en los lansquenetes, que eran unos tipos tan grandes que tenían que rasgar la ropa que conseguían en los saqueos para poder ponérsela.
En cuanto a los cuellos estrafalarios (gorgueras) parecen una exageración del cuello tradicional de las camisas masculinas basada en el mismo afán de ostentación, si bien he leído que el cuello de camisa como tal tiene un origen bélico, concretamente en la necesidad de dar cierta protección al cuello contra las heridas de arma blanca.
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 29.088
- Reputación
- 60.502
Más bien el denominado "Terror" siempre fue bastante austero por no decir puritano (no es extraño pues el lujo no era muy revolucionario), luego del terror ya con Termidor y el Directorio se cumplió la ley del péndulo y una auténtica explosión de mal gusto, lujo y degeneración a la romana (les gustaba mucho lo romano) se dio entre las clases altas y los burgueses de Francia con sus "Incroyables" y "Marveilleuses".
Algunos ejemplos (hay un montón si buscáis):
Digamos que se llevaban pelucas pero a la moda y creo que si pillabas lo primero que tenías por casa no desentonabas, las mujeres se retrataban al estilo de las patricias romanas o enseñaban todo lo que podían, tuvo que ser un espectáculo la verdad ver a tanto hortera junto.
Más que austera, yo diría la moda de la época del Terror era miserabilista, como la frentepopulista del comienzo de nuestra Guerra Civil. Todo aquel que no fuera vestido como un "sans culotte", es decir, como un pordiosero, era visto con sospecha, salvo tipos como Robespierre, que eran los únicos con derecho a vestir bien, porque ellos lo valían. Después de todo el ciudadano Robespierra era "El Incorruptible".
---------- Post added 31-ago-2017 at 12:14 ----------
Sería un Metternich que se vestía como en el siglo XVI porque detestaba el siglo XVII. :
Yo he leído que Felipe IV fue el que prohibió definitvamente las gorgueras tipo "lechuguilla" para sustituirlas por cuellos de paño como el que lleva el tipo del cuadro que está de perfil más a la derecha, pero este cuadro presenta un problema interesante. Si estaban ya prohibidas, ¿por qué la lleva el señor de neցro? Si no lo estaban, ¿por qué nadie más las lleva?
Esto me recuerda algo que leí acerca de las gorgueras en 'El Alma Castella', de Azorín (publicado cuando aún no usaba ese seudónimo). Al parecer las razones por las que se prohibieron las gorgueras debieron ser de orden económico.
Se consumían cantidades ingentes de trigo para producir el almidón que se usaba para dar rigidez a gorgueras, guardainfantes, polleras y enaguas, lo que era duramente criticado por los jovenlandesalistas. Aunque los cuellos de lechuguilla eran lo que menos almidón gastaban.
Última edición:
Tiene algo que ver con la colonia Brummel?'La toma del poder por parte de Luis XIV', de Roberto Rossellini, trata justamente de eso. De como el Rey Sol, conscientemente cambió la forma de vestir relativamente austera de sus mayores, por otro mucho más extravagante como forma de afianzarse como monarca absoluto y domeñar a la aristocracia.
---------- Post added 29-ago-2017 at 21:53 ----------
En el caso que los ocupa las modas venían desde Londres, los ingleses se habían erigido en los árbitros del "buen gusto" en el vestir. Los personajes más imitados eran el Príncipe de Gales (Jorge IV) y sus amigotes, en especial aquel famoso George Bryan Brummell, el Bello Brummell.
Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 29.088
- Reputación
- 60.502
Que es una marca para viejunos con el suficiente nivel cultural como para tener una vaguísima noción de quien era el personaje que le presta su nombre.
Entonces Brummel, es una colonia para dandys , como el ínclito Brummel y su amigo el príncipe de Gales?
Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk
Mary Celeste
Madmaxista
- Desde
- 28 Nov 2015
- Mensajes
- 1.970
- Reputación
- 4.240
No, para dandys es ésta:
Similar threads
