MMS. Clorito de sodio. ¿Alguien lo ha probado?

bueno, me he subscrito al foro de andreas kalcker, he pagado 32€ de subscripcion

veamos que conyo hay aqui

Registro Premium

Un proyecto tan ambicioso presentado tan mal, o el tio no sabe, y es un raton de laboratorio, como dice, o es fraude. Pero fraude respaldado por tanto exito empirico no tiene sentido. Voy a ver que mas hay aqui y trasladarles estas cuestiones porque hay mil cosas que no entiendo.

Seguire informando
 
bueno, me he subscrito al foro de andreas kalcker, he pagado 32€ de subscripcion

veamos que conyo hay aqui

Registro Premium

Un proyecto tan ambicioso presentado tan mal, o el tio no sabe, y es un raton de laboratorio, como dice, o es fraude. Pero fraude respaldado por tanto exito empirico no tiene sentido. Voy a ver que mas hay aqui y trasladarles estas cuestiones porque hay mil cosas que no entiendo.

Seguire informando
Ahí tienes a la maquinaria funcionando a pleno rendimiento. 32 euritos por entrar a un foro.
Andreas Kalcker se tiene que estar descojonando contando vuestro dinero en su casa de Suiza, o donde viva
 
Ahí tienes a la maquinaria funcionando a pleno rendimiento. 32 euritos por entrar a un foro.
Andreas Kalcker se tiene que estar descojonando contando vuestro dinero en su casa de Suiza, o donde viva
no lo creo, o sea, 32€ son una cosa. No tiene sentido lo que dices. Igual en hispanistan es algo, pero en Suiza es ocre. Hay miles de proyectos que son por subscripcion. Es un precio justo si lleva 13 anyos investigandolo, que menos. Cualquier licencia de software te cuesta mas. Eso si, en hispanistan lo paga todo el ayuntamiento y la gente en vez de trabajar cuenta gamusinos. meparto:
 
Última edición:
no lo creo, o sea, 32€ son una cosa. No tiene sentido lo que dices. Igual en hispanistan es algo, pero en Suiza es ocre. Hay miles de proyectos que son por subscripcion. Es un precio justo si lleva 13 anyos investigandolo, que menos. Cualquier licencia de software te cuesta mas. Eso si, en hispanistan lo paga todo el ayuntamiento y la gente en vez de trabajar cuenta gamusinos. meparto:
Hombre, 32 euros solos no, pero multiplícalo por miles de incautos y me cuentas. Ademas los hace pasar por una asociación .org por lo que seguramente se los lleva limpios de polvo y trabajo manual.
Lo dicho, un crack
 
Hombre, 32 euros solos no, pero multiplícalo por miles de incautos y me cuentas. Ademas los hace pasar por una asociación .org por lo que seguramente se los lleva limpios de polvo y trabajo manual.
Lo dicho, un crack
me pareceria ridiculo, seguro que ganaria mas dinero trabajando en cualquier otra cosa de ser un pequenyo fraude

y de ser un gran fraude, antes iria a inversores, o haria crodwfunding, y levantaria varios millones

ese espacio intermedio entre una cosa y otra solo se justifica porque es un raton de laboratorio y no sabe
 
me pareceria ridiculo, seguro que ganaria mas dinero trabajando en cualquier otra cosa de ser un fraude
Todo depende de cuanta gente se apunte a su foro, pague sus cursos, y demás cosas que tenga monetizadas.
A mi me da la se sensación de que se pega la gran vida rascándose los bemoles.
Dime si no tú, de donde obtiene los ingresos para vivir en Suiza, porque que yo sepa no tiene empleo conocido.
 
Todo depende de cuanta gente se apunte a su foro, pague sus cursos, y demás cosas que tenga monetizadas.
A mi me da la se sensación de que se pega la gran vida rascándose los bemoles.
Dime si no tú, de donde obtiene los ingresos para vivir en Suiza, porque que yo sepa no tiene empleo conocido.
cobrar en el foro creo que es nuevo. Por lo demas, bueno, yo no soy nadie para juzgar a nadie. El ofrece una cosa con cierta base logica y opcionalmente cobra una nimiedad. No quiero ni pensar en la cantidad de fraudes legales que hay.

No soy capaz de responder sobre como se absorbe el dioxido, es una de las cosas que quiero saber. Pero, aun en el caso de que no se pudiera, si inyectado hace lo que dice, tambien seria la leche. Es decir, entre el 100% de lo que dice sea cierto y que sea todo absolutamente falso, hay un punto intermedio a partir del cual ya merece la pena. Mismamente si funciona como desodorante o como desinfectante de mascaras ya vale los 32€. Hablo de minimos
 
Prescindiendo de hasta donde pueda llegar, el problema del cloro es que reacciona con toda la materia orgánica que se encuentra, por eso se usa cono desinfectante, y la primera materia organica que se encuentra al ingerirlo no es precisamente un bichito, es tu boca, esofago, estómago...
Los medicamentos que no resisten los jugos gástricos o interactuan con ellos se ponen en cápsulas por algo
 
Prescindiendo de hasta donde pueda llegar, el problema del cloro es que reacciona con toda la materia orgánica que se encuentra, por eso se usa cono desinfectante, y la primera materia organica que se encuentra al ingerirlo no es precisamente un bichito, es tu boca, esofago, estómago...
Los medicamentos que no resisten los jugos gástricos o interactuan con ellos se ponen en cápsulas por algo
La comunidad MMS tiene una respuesta para eso:

PORQUE FUNCIONA EL MMS

Las siguientes son las sustancias oxidantes utilizadas en el cuerpo humano:
- El ozono (O3) tiene un potencial eléctrico de 2,07 voltios, es el oxidante más fuerte.
- Peróxido de hidrógeno o agua oxigenada (H2O2), es el segundo agente oxidante con un potencial de 1,8 voltios.
- El oxígeno (O2) tiene un potencial eléctrico de 1,3 voltios.
- Y por último el Dióxido de cloro (ClO2) con 0,95 voltios, es el oxidante más débil de todos los utilizados.
El Potencial eléctrico de las células sanas de nuestro cuerpo es igual a 1,3 voltios, el mismo potencial del oxígeno el cual es el elemento sobre el que se desarrolló la vida en nuestro planeta, por tanto las células sanas soportan sin ningún daño, potenciales inferiores a 1,3 voltios. Esto significa que solo el dióxido de cloro puede ingerirse en el organismo sin causar daño alguno a los tejidos.
A diferencia de las células sanas, las bacterias, bichito, hongos, y parásitos microscópicos, además de los metales pesados tienen un potencial eléctrico menor que el potencial del dióxido de cloro de 0,95 voltios, por tanto estos gérmenes son oxidados y eliminados del organismo. Los otros agentes oxidantes también eliminarían estos gérmenes, pero oxidarían a las células y tejidos sanos del cuerpo ya que su potencial de oxidación es mayor a 1,3 voltios.
Es por esto que el único agente oxidante absolutamente seguro para su ingesta, sin ningún riesgo de daño a las células sanas del organismo, es el dióxido de cloro suministrado en el MMS, cuyas cantidades de ClO2 no representan en lo más mínimo riesgos de sobre dosificación y posteriores efectos secundarios.

Por eso el hipoclorito de sodio si es toxico y el dioxido de cloro supuestamente no. Segun yo lo entiendo mimetiza lo que hacen los neutrofilos del sistema inmune.

Por otro lado, cuando se ingiere en forma de MMS, se ingiere muy diluido para que no afecte al tubo digestivo
 
La comunidad MMS tiene una respuesta para eso:

PORQUE FUNCIONA EL MMS

Las siguientes son las sustancias oxidantes utilizadas en el cuerpo humano:
- El ozono (O3) tiene un potencial eléctrico de 2,07 voltios, es el oxidante más fuerte.
- Peróxido de hidrógeno o agua oxigenada (H2O2), es el segundo agente oxidante con un potencial de 1,8 voltios.
- El oxígeno (O2) tiene un potencial eléctrico de 1,3 voltios.
- Y por último el Dióxido de cloro (ClO2) con 0,95 voltios, es el oxidante más débil de todos los utilizados.
El Potencial eléctrico de las células sanas de nuestro cuerpo es igual a 1,3 voltios, el mismo potencial del oxígeno el cual es el elemento sobre el que se desarrolló la vida en nuestro planeta, por tanto las células sanas soportan sin ningún daño, potenciales inferiores a 1,3 voltios. Esto significa que solo el dióxido de cloro puede ingerirse en el organismo sin causar daño alguno a los tejidos.
A diferencia de las células sanas, las bacterias, bichito, hongos, y parásitos microscópicos, además de los metales pesados tienen un potencial eléctrico menor que el potencial del dióxido de cloro de 0,95 voltios, por tanto estos gérmenes son oxidados y eliminados del organismo. Los otros agentes oxidantes también eliminarían estos gérmenes, pero oxidarían a las células y tejidos sanos del cuerpo ya que su potencial de oxidación es mayor a 1,3 voltios.
Es por esto que el único agente oxidante absolutamente seguro para su ingesta, sin ningún riesgo de daño a las células sanas del organismo, es el dióxido de cloro suministrado en el MMS, cuyas cantidades de ClO2 no representan en lo más mínimo riesgos de sobre dosificación y posteriores efectos secundarios.

Por eso el hipoclorito de sodio si es toxico y el dioxido de cloro supuestamente no. Segun yo lo entiendo mimetiza lo que hacen los neutrofilos del sistema inmune.

Por otro lado, cuando se ingiere en forma de MMS, se ingiere muy diluido para que no afecte al tubo digestivo
Apliquemos la logica:
A ver, de toda esa parrafada de potenciales de oxidación me voy a quedar con un par de detalles:
- El oxigeno tiene un potencial de oxidación de 1,3V
- Los hongos y parásitos microscópicos mueren por oxidación ante sustancias con potencial mayor o igual de 0,95V
Ergo hongos y parásitos no pueden sobrevivir en ambientes con oxigeno, por ejemplo los hongos de la piel, o el arador de la sarna
Como estos hongos y parásitos están presentes en la piel, que está en contacto con el aire, el cual tiene una proporción de oxigeno considerable.... ESTAN MUERTOS, NO PUEDEN EXISTIR
 
Apliquemos la logica:
A ver, de toda esa parrafada de potenciales de oxidación me voy a quedar con un par de detalles:
- El oxigeno tiene un potencial de oxidación de 1,3V
- Los hongos y parásitos microscópicos mueren por oxidación ante sustancias con potencial mayor o igual de 0,95V
Ergo hongos y parásitos no pueden sobrevivir en ambientes con oxigeno, por ejemplo los hongos de la piel, o el arador de la sarna
Como estos hongos y parásitos están presentes en la piel, que está en contacto con el aire, el cual tiene una proporción de oxigeno considerable.... ESTAN MUERTOS, NO PUEDEN EXISTIR

Bueno, de hecho es asi. El oxígeno destruye los gérmenes, bichito, amebas, parásitos, hongos. Pero ya me pierdo....

Una cosa es el potencial de oxidacion y otra la disponibilidad de ceder electrones, otra cosa es si es un acido fuerte o debil. El ClO2 tiene 5 electrones para captar y es acido debil. El oxigeno igual es estable. La verdad que no puedo debatir porque no tengo conocimientos.

oxidante
fuerza de oxidación
capacidad de oxidación
ozono (O3)
2,07​
2 e-​
peroxido de hidrogeno (H2O2)
1,78​
2 e-​
acido hipocloroso (HOCl)
1,49​
2 e-​
acido hipobromoso (HOBr)
1,33​
2 e-​
dióxido de cloro (ClO2)
0,95​
5 e-​

Tambien es cierto, que si el ClO2 se convirtiera en HOCl entonces si seria mutageno porque su fuerza de oxidacion es mayor que la requerida para danyar las celulas. No se, hay mil lagunas y no hay una base tecnica.

Yo quiero intentar entender que es lo que saben.
 
Última edición:
Un poco de investigación y ciencia

¿Por qué el MMS no puede curar la el bichito–19?
 
¿Puede ayudar el mms a recuperar a niños autistas?.

Hablamos del mms como parte de una terapia, no como un producto único, milagroso e infalible. La terapia incluye una dieta adecuada, una desintoxicación o desparasitación y la toma de otros productos como pueden ser el Pamoato de Pirantel y el Mebendazol. Sin embargo, en lugar de investigar, algunos médicos se ponen muy nerviosos cuando un niño que ha sido desahuciado por autismo se recupera.


El MMS -producto que elimina todo agente patógeno anaeróbico que vive en terreno ácido sin afectar ni a las bacterias benéficas ni a las células sanas del que ya hablamos en el nº 130- podría ayudar a recuperar a buena parte de los niños autistas-incluso a muchos considerados incurables-cuando se administra de forma adecuada a la vez que se realiza una completa desparasitación y desintoxicación, se sigue el protocolo DAN! -del que hablamos en el nº 146-y se ingiere agua de mar.Así lo aseguran al menos Kerri Rivera -colaboradora de Bernard Rimland, promotor del protocolo DAN!- y Andreas Kalcker –uno de los más estrechos colaboradores de Jim V. Humble, el investigador que desarrolló el MMS- con quienes hemos hablado de los sorprendentes resultados obtenidos en más de 40 niños autistas. Ambos aseguran que detrás de esta patología -y de otras- se halla básicamente una infección parasitaria que combaten además de con el MMS con dos productos: el Pamoato de Pirantel y el Mebendazol.


El muro oscurantista que rodea al autismo -mezcla de ignorancia, miedo y resistencia a nuevas soluciones- comienza a agrietarse por la sencilla razón de que los tratamientos médicos no obtienen resultados razonables y debido al hecho de que muchos niños han mejorado notablemente -algunos incluso ¡curándose completamente! siguiendo el protocolo nutricional DAN! –en la convicción de que la enfermedad la agrava un estado inflamatorio resultado de problemas nutricionales que generan una pérdida de vitaminas, minerales y aminoácidos y, por ende, problemas enzimáticos y metabólicos cuyo resultado es la acumulación de toxinas por inadecuada desintoxicación del organismo. Toxicidad que cuando afecta a las neuronas daría lugar en muchos casos al autismo, problema que agravarían las sustancias tóxicas de las banderillas con las que de forma masiva y gratuita se inocula hoy en Occidente a los niños en un corto espacio de tiempo. A fin de cuentas los datos actuales indican que las banderillas crean muchos más problemas de los que se supone previenen; y decimos “se supone” porque en Discovery DSALUD seguimos sin encontrar un solo estudio científico serio que demuestre que una banderilla –cualquiera- previene una enfermedad –cualquiera-. Algo inconcebible teniendo en cuenta que los médicos consideran las banderillas una de las herramientas terapéuticas más útiles. Cabe añadir que en el momento de escribir este reportaje un juez italiano acababa de dictar una sentencia según la cual se considera probada la relación entre la banderilla triple vírica (sarampión, paperas y rubéola) o MMR y un caso de autismo (lea la información en la sección de Noticias de este mismo número).


Dicho esto debemos explicar que en los últimos meses se han conocido nuevos casos de recuperación de niños autistas que indican que si a las pautas nutricionales del protocolo DAN! –del que hablamos en el nº 146- se le añade el consumo de MMS -inicialmente conocido como Solución Mineral Milagrosa y hoy como Solución Mineral Maestra para obviar las implicaciones peyorativas del término “milagro” y del que asimismo hablamos en el nº 130- y un tratamiento antiparasitario los resultados son mejores y más rápidos.


El primer paso en este nuevo y esperanzador enfoque en la lucha contra el llamado Trastorno Generalizado del Desarrollo o Autismo lo dio Bernard Rimland, doctoren Psicología Experimental y Diseños de Investigación (lea en nuestra web –www.dsalud.com– el artículo que con el título Cómo tratar muchos casos diagnosticados de autismo publicamos en el nº 146-, investigador de esta patología, padre de un hijo con autismo al que se diagnosticó como incurable pero que hoy lleva una vida normal y cabeza visible de un grupo de profesionales que en 1995 impulsó el movimiento ¡Venzamos al autismo ahora! –en inglés Defeat Autism Now! (DAN!)– que se encarga de divulgar por todo el mundo los excelentes resultados que están obteniendo con su protocolo. De hecho ya en 2005 compareció ante el Congreso de Estados Unidos donde declaró formalmente que el autismo tiene cura: “Hoy, por primera vez en la historia, hay niños autistas tratados con éxito viviendo entre nosotros y disfrutando de sus vidas. Niños integrados que ya no llevan la terrible etiqueta de ‘autista’y deben su liberación a tratamientos que fueron -y siguen siendo- ridiculizados, ultrajados y rechazados por la mayoría de las autoridades reconocidas en el ámbito educativo y los establecimientos de atención médica del autismo”.


Bueno, pues a pesar de sus afirmaciones y de los resultados que se están obteniendo la gran mayoría de los especialistas ignoran y rechazan el enfoque nutricional aseverando que no hay estudios que respalden la relación entre nutrición y autismo cuando la verdad es que sencillamente no se han tomado el trabajo de buscarlos. Siendo uno de los últimos el dirigido por el profesor James Adams -de la Arizona State University (EEUU)- publicado en junio de 2011 en el Journal of Nutrition and Metabolism con el título Nutriotional and Metabolic Status of Children with Autism vs Neurotypical Children and the Association with Autism Severity(Estado nutricional y metabólico de niños con autismo comparados con niños neurotípicos y su asociación con la severidad del autismo). El estudio confirmó lo que algunos médicos llevan observando en su práctica clínica desde hace décadas: que la dieta juega un papel fundamental en la recuperación de la sintomatología de los niños con autismo. “Se observaron –concluyen en él los autores del estudio- muchas diferencias significativas entre los grupos autista y neurotípico (…) En general parece que los niños con autismo tienen numerosas anomalías nutricionales y metabólicas”.


Según la doctora Rosella Mazzuka, especialista en tratar niños autistas con el protocolo DAN!, éstos siempre presentan un importante desequilibrio de la flora intestinal con candidiasis, parasitosis e infecciones varias, alergias e intolerancias alimentarias, grandes carencias de vitaminas, minerales y antioxidantes e intoxicación por metales pesados (entre ellos el mercurio de las banderillas). Son niños que en consulta se suelen presentar con el abdomen hinchado, flatulencia, diarreas o estreñimiento -o ambos problemas- que además padecen numerosas intolerancias o alergias y sufren infecciones recurrentes como otitis, anginas y otras. Y es que cada vez parece más evidente que muchas patologías neurológicas y trastornos del comportamiento se deben a un sistema digestivo en malas condiciones(lea en nuestra web –www.dsalud.com– el artículo que con el título ¿Es la mala salud intestinal la causa del autismo y otras patologías neurológicas? publicamos en el nº 145 en el que se explica que la mala alimentación y los compuestos químicos que constantemente ingerimos -entre ellos los antibióticos- han roto el difícil equilibrio entre bacterias benéficas y patógenas a favor de éstas). Desequilibrio o disbiosis que propicia a su vez un aumento de las toxinas, un déficit enzimático, hiperpermeabilidad de la mucosa intestinal -lo que hace que las toxinas puedan llegar al cerebro- y que los péptidos mal digeridos desencadenen indeseadas reacciones autoinmunes.


El doctor Sidney MacDonald Baker explica en el manual Tratamientos biomédicos efectivos. ¿Hemos hecho todo lo que podemos por este niño? La individualidad en una epidemia de autismo que lo primero que hay que hacer en casos de autismo es un análisis profundo de la dieta para eliminar el azúcar blanco, los carbohidratos refinados, los alimentos ya procesados y con aditivos sintéticos, las grasas hidrogenadas y “tras*”, los fritos y, obviamente, todos los alimentos que conocemos como “comida sarama”, chuches incluidas. Asimismo hay que asegurarse de seguir una dieta sin caseína que excluye todos los lácteos y el gluten.


Finalmente hay que recurrir a los suplementos nutricionales y ortomoleculares así como a varios tratamientos biológicos a fin de corregir los problemas intestinales, favorecer la eliminación de toxinas -con quelaciones si es necesario- y compensar un posible déficit nutricional debido a una incorrecta alimentación y/o una mala absorción intestinal. “La base del protocolo–explica Mazzuka– incluye eliminar todo factor que altere el sistema inmune. Debe ser además un tratamiento antiinflamatorio y por eso hay que eliminar de la dieta el gluten y la caseína así como los aditivos químicos a fin de estabilizar el excitado sistema inmune que, cuando está alterado, libera entre otras sustancias linfoquinas, polipéptidos inflamatorios que alteran la neurotransmisión”.


LA “SOLUCIÓN MINERAL MAESTRA”

Vayamos ahora con el segundo elemento de esta nueva forma de tratar el autismo de la que nos ocupamos en esta ocasión. Nos referimos al MMS, producto creado por Jim Humble a partir de una experiencia personal en la selva de la Guayana cuando se vio obligado a atender casos de malaria sin más medicamento que un desinfectante para el agua y que ahora se está mostrando útil en muchas otras patologías. Del MMS, de sus principios, historia y dosificación ya hemos hablado ampliamente -como antes adelantamos- por lo que animamos al lector a leer lo publicado en el nº 130. Recordemos en todo caso que se trata deun producto que se obtiene al combinar –en las debidas proporciones- clorito sódico (NaClO2) con ácido cítrico para producir así dióxido de cloro (ClO2), potente desinfectante que elimina todo agente patógeno anaeróbico que vive en terreno ácido.En el caso de las bacterias lo que hace es absorber los electrones de la pared celular destruyéndolas. A los bichito en cambio los elimina desnaturalizando sus cápsides e impidiendo su reproducción. En cuanto a los parásitos y hongos patógenos los elimina por oxidación. Sin afectar ni a las bacterias benéficas ni a las células sanasa las dosis recomendadas en los protocolos de Humble.Ahora bien, si el organismo está muy acidificado, la persona acaba de ingerir algún fármaco o toma más gotas de las recomendadas pueden aparecer reacciones como diarrea y/o vómitos propias del efecto desintoxicante; lo que se conoce en Medicina como efecto Herxheimer. Cabe añadir que aunque carece de autorización para ser consumido como medicamento son ya varios los hospitales de Suiza, Japón, México, Nicaragua y algunos países de África en los que se está probando en diferentes dolencias tras constatar su utilidad en problemas epidérmicos como quemaduras, herpes y heridas infectadas.


Invitamos a quienes quieran profundizar en sus posibilidades terapéuticas o en sus bases químicas a entrar en la web Mechanisms Of Chlorine Oxides Against Malariadel doctor Thomas Lee Hesselink, especialista en tratamientos oxidativos que hizo una amplia investigación -se publicó con el título On The Mechanisms Of Toxicity Of Chlorine Oxides Against Malarial Parasites – An Overview (Sobre los mecanismos de toxicidad de los óxidos de cloro contra los parásitos de la malaria – Una revisión científica)- para confirmar si las afirmaciones de Humble sobre el producto tienen base científica. Eso sí, que nadie espere encontrar ensayos clínicos porque no hay ningún laboratorio dispuesto a desembolsar millones de euros para desarrollar un fármaco que por la naturaleza de sus componentes no puede patentarse.


En su trabajo Hesselink, tras citar centenares de estudios y trabajos en los que se encuentran las bases químicas que justificarían los resultados del dióxido de cloro, termina concluyendo: “El dióxido de cloro ha demostrado ser bactericida para casi todos los agentes infecciosos conocidos in vitro utilizando concentraciones extraordinariamente bajas. Esto incluye parásitos, hongos, bacterias y bichito. Las experiencias indicadas anteriormente implican que este compuesto es tolerable por vía oral en concentraciones eficaces. Por tanto se justifica una investigación extensa para determinar si el clorito de sodio acidificado es eficaz en el tratamiento de otras infecciones. Podemos estar a punto de descubrir el agente antimicrobiano más potente y de amplio espectro conocido todavía. Mi agradecimiento especial a Jim Humble por su voluntad de compartir su descubrimiento con el mundo”.


Todo ello sin olvidar que como bien recuerda ese médico norteamericano “el cloritode sodio acidificado está aprobado por la FDA como spray desinfectante en la industria de envasado de carne. También se puede usar para desinfectar verduras y otros alimentos”. No se entiende pues que si el clorito sódico acidificado -resultante principal de la fórmula del MMS- está aprobado por la FDA para su aplicación directa en los alimentos ésta haya emitido alertas ¡advirtiendo de la toxicidad del MMS! Obviamente usar una dosis exagerada y no recomendada de MMS puede resultar tóxica pero en ese caso están el 99% de los medicamentos que hay en el mercado.


¿Y cómo llegó el MMS a relacionarse con el autismo? La impulsora de su uso en casos de autismo fue Kerri Rivera, progenitora de un niño con autismo que después de contactar con Rimland y traducir al español su protocolo se convertiría en referente mundial de la filosofía DAN! en el mundo de habla hispana. Claro que también estudió su aplicación junto a médicos norteamericanos y terminaría abriendo una clínica en Puerto Vallarta (México) dirigida por un médico convencional alópata en la que además de guiar a los pacientes en el protocolo DAN! se utiliza una cámara hiperbárica como parte del tratamiento. “Hoy día –nos contó Kerry Rivera en la entrevista que mantuvimos- llevamos más de 22 meses utilizando el MMS en mi propia familia y hay más de 2.000 niños con autismo en todo el mundo que están siendo tratados con él. Y puedo decirles que 46 ya no están considerados autistas tras añadir el MMS a sus protocolos biomédicos. Habiendo muchos otros en la puerta de salida, próximos a alcanzar su recuperación”.


DAN!+ MMS

Kerri Rivera entró en contacto con el MMS en abril de 2009 en un consultorio médico de la localidad mexicana de Guadalajara. Allí el médico le explicó que servía para desintoxicar el organismo pero su primera experiencia no fue muy satisfactoria ya que experimentó una reacción en forma de ronchas en la piel que aunque el médico le explicó formaba parte del proceso de desintoxicación le llevó a no seguir utilizándolo. Pero un año después, en julio de 2010, buscando mejorar los resultados que estaba obteniendo con el protocolo DAN! y acentuar el proceso de desintoxicación volvió a interesarse por él.


-¿Por qué se decidieron ustedes finalmente a incluir el MMS en el tratamiento del autismo?

-Bueno, busqué en Google MMS/bichito, MMS/bacterias, MMS/metales pesados, MMS/cándidas y MMS/alergias y lo que se decía era alentador. Supe así que el MMS podría ayudarme realmente a combatir todos los agentes que creo están en la base del autismo. Así que decidí probarlo. Primero lo hizo mi esposo y al cabo de tres días empezamos el tratamiento con mi hijo Patrick quien ya en los primeros siete días mostró un mayor contacto visual y comenzó a pedir cosas con frases completas y una sonrisa, algo que jamás había hecho. Escribí directamente a Jim Humble explicándole lo que estaba haciendo y su respuesta me aclaró muchas dudas. Entre otras cosas me explicó cómo el uso de enemas permite llevar el MMS directamente al intestino haciendo así más efectivo el tratamiento de hongos, cándidas, metales pesados y bacterias patógenas intestinales. Sus consejos me ayudaron a modificar el protocolo que hoy tenemos diseñado para el autismo porque con el tiempo descubrimos que el dióxido de cloro es también más útil que otras terapias oxidativas, como la cámara hiperbárica y el ozono que también utilizamos en nuestra clínica.


-¿Y cómo valora los resultados obtenidos hasta el momento con la combinación del protocolo DAN! y el MMS?

-Antes de incorporar el MMS al protocolo que utilicé con mi hijo y con aquellos niños cuyos padres solicitaron mi ayuda solo se lograron 4 recuperaciones completas en casi 5 años. Usábamos la Dieta DAN! -libre de gluten, caseína, soja, azúcar, químicos, etc.-, suplementos, hierbas para eliminar patógenos, sustancias quelantes y la cámara hiperbárica consiguiendo muchas y notables mejorías pero no recuperaciones completas. En cambio en los últimos 22 meses, desde que hemos añadido el MMS al protocolo, 46 niños diagnosticados con autismo han sido considerados curados por sus médicos. Y la única modificación importante que se introdujo en el protocolo inicial fue la eliminación de muchos suplementos no estrictamente necesarios y el uso del MMS. En varios casos, incluyendo el de mi hijo, los cambios empezaron casi desde el comienzo. Vimos mejoras en el contacto visual, un mayor uso del lenguaje, menos conductas repetitivas y esterotipias –repetición constante y automática de movimientos o palabras- y, sobre todo, reducción en la puntuación de los ATEC’s (por sus siglas en inglés de Autism Treatment Evaluation Checklist), tests de evaluación de los niños con autismo. El MMS, por su poder oxidativo, ha sido la pieza que para muchas familias faltaba en el rompecabezas llamado autismo. A nuestro juicio subajo coste y fácil accesibilidad lo convierten en uno de los métodos preferidos para el tratamiento de condiciones neuroinmunes, incluyendo lo que comúnmente se diagnostica como autismo.




(Continúa...)
¿Ayuda el MMS a recuperar niños autistas? — DSalud
 
Volver