Miscelánea...

Hola, ELOS: Siempre han sabido de su existencia...

Aquí hay que separar lo "tecnológico" (hay una evidente evolución) y lo que no se puede explicar y que es otra cosa que desconocemos.

Se sabe de patentes de "discos voladores" en Alemania en los años 1920-30...

Saludos.
 
Hola, de nuevo...

A propósito de lo que edité ayer, voy a reproducir parte de lo que dijo Sosnovsky en el canal de televisión Russia 1:

"... existen dudas de que Griesemann haya perecido debido a un mal funcionamiento de la aeronave. El sabotaje en el gasoducto es un gran trabajo técnico que difícilmente haya pasado desapercibido para los servicios técnicos de la empresa. ¿Y si algunos empleados participaron en la preparación del sabotaje? Supongamos que Griesemann, como dueño de la firma, estuvo involucrado en la preparación, o notó algo que despertó su particular interés. Probablemente, su vuelo no fue solo una salida casual con su familia. ¿Por qué su ruta pasó exactamente sobre el lugar de las explosiones y por qué cortó toda comunicación con tierra? ¿Es porque quería ver algo sin ser controlado desde tierra? Pero luego se convirtió instantáneamente en un testigo peligroso. Después de todo, el avión Griesemann, partiendo de Alemania, estuvo acompañado de cazas militares que, según la versión oficial, fueron observados. ¿Observó o no permitió que extraños subieran al avión? ¿Estaba su gloria relacionada de alguna manera con el sabotaje en Nord Stream? No lo sé, pero creo que todas las coincidencias no son casuales".

En fin, caso muy complejo y que pasó y sigue siendo "desapercibido" para los massM..... Se dió la noticia inicial y punto.

Saludos.
 
Veo que vais desenmarañando la madeja y acercándoos peligrosamente a respuestas que pueden resultar incómodas para un triste y sencillo mortal que solo aspira a vivir en armonía con los suyos y con el medio.

Cuando analizáis el problema energético, queda claro que el conocimiento del foro está muy por encima de la media general, algo por otra parte lógico, pues aquí venimos a lo que venimos, y no suelen caer demasiados parias o "cuñaos" informados en tele5 o en el dominical semanal.

Lo más importante es entender que la energía no puede estar en manos del pueblo. Si las masas tuvieran la capacidad de producir energía de un modo barato y eficiente, sería mucho más difícil su control por parte del sistema.

Solo tenéis que fijaros en los gastos fijos que tenéis cada mes, cada año... cada vida.

Es casi inevitable dejar una buena parte de los ingresos en combustible/transporte y en energía hogar/negocio.

Pensad por un momento que tuviéramos la capacidad de generar a coste próximo a cero, la energía necesaria para el día a día de cada ser humano.

Imaginad que un hogar por ejemplo fuera autosuficiente energéticamente, y que no tuviera gasto, o fuera irrisorio... ¿Qué pasaría?

Por lo de pronto, parece que todos seríamos mucho más felices y ricos ¿no?

Y si esto fuera posible ya a día de hoy pero el doble juego del control del sistema y de los beneficios de los lobbies lo impidieran, puenteando toda opción de energía barata.

No tengáis dudas que la tecnología actual podría abaratar los costes energéticos en un gran porcentaje, pero eso no sucederá, pues cualquier excusa será válida para mantener un control férreo sobre la población, extrayendo los impuestos subordinados al gasto energético, al tiempo que las mayores empresas del mundo (petroleras y eléctricas) disfrutan de pingues beneficios año tras año, escuchando amenazas vacías por parte de los gobiernos que jamás se atreverán a meterles mano, pues son lo mismo al fin y al cabo.

No interesa, ni interesará, y ahora mismo estamos en un estado ideal para que el gran hermano pueda regular, legislar y controlar a todo ciudadano en base a su consumo energético.

Pensad lo grandioso que es para el sistema poder evitar que salgamos en masa un día determinado, simplemente prohibiendo usar los coches con matricula par... o cerrar los cascos urbanos a vehículos "viejos" para evitar una supuesta contaminación que parece solo producen ese tipo de vehículos.

No dudéis que "mañana", se limitará la potencia de gasto energético por persona, hogar, empresa ... se limitarán horarios, se prohibirán aparatos "nocivos con el medio ambiente" ... cuando se apresuró tanto el establishment a sustituir los contadores no era para facilitarnos a nosotros nada, era para supervisarnos y poder "desconectarnos" llegado el momento.

Todo converge en un mismo punto ... el punto del control y de la esclavitud.

Antaño acinaban a los esclavos sin luz, sin agua y sin esperanza en barracones, dónde se les daba a cuentagotas lo necesario para mantenerlos un día más con vida, pero sin que tuvieran la capacidad de envalentonarse ... hoy vamos a una nueva esclavitud dónde ya no poseemos apenas poder de decisión sobre nada, y el costo de respirar se nos descuenta día a día de la propia existencia.

Rememorad tiempos pasados, por que los que están por venir son una amalgama de sensaciones poco halagüeñas para el individuo, y lo que se consideró hasta hace bien poco, sus libertades inquebrantables.

Buenas noches a todos y gracias por los aportes.
 
lo de conciencia no manifiesta suena como a luz apagada antes de que existiera la luz.

¿de que sirve que una conciencia se manifieste?

Siempre he defendido y en contra de la gran mayoría de posiciones al respecto, que nuestra existencia no es un fin, es solo un medio.

Todos dan por sentado que estamos aquí por y para un fin, y yo estoy convencido que solo somos un medio.

Siempre pongo el ejemplo del diamante y la caja ... para mi, nosotros somos la caja que porta el diamante. Sé que muchos no lo entenderéis, o buscareis alternativas a esto, pero tras muchos años de lecturas y reflexiones todo me lleva a eso, somos la caja irrelevante que contiene el diamante.

Y no, el diamante no somos nosotros ni será nuestro nunca.

Simple y llanamente, somos los que llevamos el mensaje, pero que jamás leeremos.

Un saludo y buen viernes a todos.
El diamante es el adn que a lo largo de la evolución ha forjado su joyero particular para interactuar con el entorno, ese joyero somos nosotros, somos su máquina de supervivencia. No hay necesidad de nada místico para explicar la existencia humana, somos tan banales!
 
Hola, L'omerta, Buenas Tardes: A corto plazo no lo veremos ni tú ni nadie.

Bien, te diré que me dediqué muchos años a la Ufología y fui bastante conocido. Incluso el Dr. Jiménez del Oso nos dedicó a un colega y a mí dos programas en su "Más Allá" de TVE1. Con esto ya te digo que algo sé sobre este tema, pero ahora estoy bastante desconectado. Llegué a la conclusión de que no podría avanzar más de lo que había hecho y la verdad es que apenas se ha avanzado desde entonces.

Pero ya te digo que ahí hay bastante más de lo que se explica...

Saludos.
En serio te crees esas patrañas?
 
El diamante es el adn que a lo largo de la evolución ha forjado su joyero particular para interactuar con el entorno, ese joyero somos nosotros, somos su máquina de supervivencia. No hay necesidad de nada místico para explicar la existencia humana, somos tan banales!
Te daré la pista definitiva que te lo podría explicar todo.

¿Cómo podrías guardar una información y transmitirla sabiendo que el conjunto que la contiene es efímero? (conjunto=universo, espacio/tiempo)
 
El diamante es el adn que a lo largo de la evolución ha forjado su joyero particular para interactuar con el entorno, ese joyero somos nosotros, somos su máquina de supervivencia. No hay necesidad de nada místico para explicar la existencia humana, somos tan banales!
En serio te crees esas patrañas?

Dediqué el suficiente tiempo para convencerme de que NO son "patrañas" y más cuando uno ha sido testigo de esos "fenómenos". Tampoco voy a tratar de convencerle, para qué... mientras yo lo tenga más que claro.

Saludos.
 
Última edición:
Dediqué el suficiente tiempo para convencerme de que NO son "patrañas" y más cuando uno ha sido testigo de esos "fenómenos". Tampoco voy a tratar de convencerle, para qué... mientras yo lo tenga más que claro.

Saludos.
La percepción humana no es una herramienta fidedigna para verificar nada, ojo, que no digo que usted no haya visto algo que a sus sentidos le haya parecido besugo. La virgen de Fátima también la vieron, no se trata de discutir si vieron o no vieron, una alucinación puede ser muy real, simplemente la percepción humana da un poco de pena.
 
La percepción humana no es una herramienta fidedigna para verificar nada, ojo, que no digo que usted no haya visto algo que a sus sentidos le haya parecido besugo. La virgen de Fátima también la vieron, no se trata de discutir si vieron o no vieron, una alucinación puede ser muy real, simplemente la percepción humana da un poco de pena.
Sin pretender aportar nada al respecto pues no tengo fruta idea del tema, la palabra OVNI habla de objetos volantes no identificados, lo que no implica hombrecitos verdes cagando sobre nuestras almas... lo que yo entiendo son objetos voladores imposibles de catalogar por desconocerse su procedencia.

Esto puede referirse a objetos fabricados en la tierra (lo más probable), u objetos provenientes del exterior y no fabricados por el hombre, aquí ya cada uno que crea o no crea lo que quiera.

Lo que si parece claro, es que recurriendo a la definición de OVNI, a muchos países les interesa el hecho de mantener no identificados a ciertos objetos volantes.
 
Última edición:
@paketazo: Como bien dices, las siglas son lo suficientemente "claritas". Hay la suficiente información, incluida la desclasificada oficialmente, para saber que los OVNIs existen.

Es propio de nuestros tiempos opinar sobre lo que no se conoce...pero tampoco voy a abrir un debate sobre este tema.

Saludos.
 
La percepción humana no es una herramienta fidedigna para verificar nada, ojo, que no digo que usted no haya visto algo que a sus sentidos le haya parecido besugo. La virgen de Fátima también la vieron, no se trata de discutir si vieron o no vieron, una alucinación puede ser muy real, simplemente la percepción humana da un poco de pena.

Hay comentarios que a veces también dan cierta pena...
 
Bueno, en Moncloa tenemos a nuestro ovni particular. Objetivo Votado No Inteligente.

Personalmente creo que cuando el río suena...
Por ejemplo hay una pintura creo que del siglo XV en la que aparece un misterioso objeto volante de fondo sobre los personajes en Florencia.
Igual que en pinturas de otras culturas.
Eran realmente ángeles lo que nos cuenta la historia?

Todo ésto debería ser una creencia personal hasta que salga la evidencia.
 
Volver