Hostigador
Himbersor
- Desde
- 16 Abr 2021
- Mensajes
- 500
- Reputación
- 626
Ostras,arma sonica/electromagnetica como el HAARP de Estados Unidos...Pues como no sea el SPS chino...
Miscelánea...
- Autor del tema fernandojcg
- Fecha de inicio
Hostigador
Himbersor
- Desde
- 16 Abr 2021
- Mensajes
- 500
- Reputación
- 626
Creo ke se cual dices,lo vi en la 2
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.543
- Reputación
- 72.538
sebboh
Madmaxista
- Desde
- 9 Nov 2017
- Mensajes
- 620
- Reputación
- 1.222
En ese tema Japón ha cambiado una barbaridad (sobre todo el año antes de lo que iba a ser los juegos olimpicos se pusieron las pilas cosa fina) otra cosa es que en su población no han conseguido cambiar el chip.
Algún sitio queda que no acepten tarjetas pero no es lo de antes.. hasta 2009-2010 era dificil encontrar hoteles que te aceptasen tarjeta si te apartabas de los sitios a los que van los turistas, en el 2018 hasta en el sitio mas insospechado (tiendas de barrio del quinto pino donde ven un extranjero cada 30 de febrero) podías pagar con tarjeta, en ese tema ha cambiado una barbaridad (desde la primera vez que fuí en 2004).
Depende de los sellos
Compra sellos de colección online | Web de Correos Market
Descubre productos de Sellos en Correos Market, productos artesanos y elaborados en España.
tienda.correos.es
Conbini Japan - Your Japanese Online Store
Online store for japanese products, japan food, japan snacks and sweets, japan noodles, japan DIY, japan drinks, japan kitchenware, manga, anime, japan retro games, japan merchandising
conbinijapan.com
Última edición:
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.543
- Reputación
- 72.538
Hola, Buenas Tardes:
Está habiendo un cambio en los medios estatales de China con respecto a pilinguin y la guerra que mantiene con Ucrania.
A los medios censurados de China se les permite adoptar una sorprendente línea crítica sobre la movilización recientemente anunciada por Rusia y también por las últimas amenazas de usar armas nucleares, lo que es un claro cambio distintivo en el tono editorial de los medios de comunicación chinos.
Los comentaristas políticos chinos, citados en medios estatales generalmente muy censurados, dijeron que incluso si Moscú pudiera reclutar sustancialmente más soldados, solo obtendría una ventaja marginal sobre los ucranianos en el campo de batalla en el próximo invierno.
Afirmaron que las tropas rusas sufrían de escasos suministros de alimentos, armas obsoletas y baja jovenlandesal, haciéndose eco de gran parte de los informes de los medios occidentales sobre la guerra.
Quizás sea significativo que el cambio de tono se produjera después de que el Presidente Xi planteara preguntas y preocupaciones sobre las operaciones militares de Rusia en Ucrania durante la reunión que mantuvo con pilinguin, en Uzbekistán el 15 de Septiembre pasado.
Además, en una reunión con el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas en New York el jueves pasado, el Ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, dijo que todos los países merecen respeto por su soberanía e integridad nacional.
Recordemos que en las primeras semanas después de la oleada turística rusa de Ucrania, los medios chinos informaron solo positivamente sobre las operaciones militares de Rusia y predijeron que ésta ganaría la guerra fácilmente.
Pero después de los informes generalizados sobre el aumento de las bajas sufridas por el Ejército ruso, los medios chinos comenzaron a cambiar gradualmente su tono en la información de la guerra de Ucrania.
Para evitar las sanciones occidentales, China, al menos oficialmente, se ha mantenido neutral en el conflicto ruso-ucraniano y ha pedido a las partes que resuelvan el conflicto mediante negociaciones.
Después de que Xi y pilinguin se reunieran el 15 de Septiembre, la declaración oficial del Gobierno chino no mencionó que los dos líderes hablaron sobre Ucrania durante la reunión.
El 21 de Septiembre, pilinguin dijo que estaba preparado para usar armas nucleares contra Occidente, devolviendo las amenazas recibidas. Y enfatizó que está vez "No estoy mintiendo".
La mayoría de los comentaristas chinos en artículos recientes de los medios estatales expresaron sus dudas de que pilinguin realmente use armas nucleares.
Hu Xijin, ex editor en jefe del "Global Times", dirigido por el Partido Comunista, dijo que si Rusia detonara armas nucleares tácticas en Ucrania pondría en peligro la Paz mundial.
El influyente comentarista nacionalista escribió que "si pilinguin cree que sin el uso de armas nucleares tácticas, Rusia perderá la guerra en Ucrania, su Gobierno caerá y Rusia se enfrentará a la desintegración, entonces es probable que ordene el uso de armas nucleares ".
Hu escribió: "No importa de quien sea la culpa, los Estados Unidos, Occidente y Rusia no deberían llevar la situación a un limite de vida o gloria. La Humanidad está en Paz,by la Paz siempre necesita cierto margen de maniobra y compromiso ".
Jin Canrong, profesor y decano asociado de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Renmin, en China, dijo que pilinguin tendría que pensar profundamente si debería usar armas nucleares, lo que, en su opinión, sería un desastre para el resto del mundo.
Escribió en una evaluación crítica que incluso si Rusia pudiera movilizar y desplegar 300.000 reservistas en Ucrania, solo mejoraría la defensa en las áreas ocupadas por Rusia, pero probablemente no cambiaría más la situación.
Zhou Ming, columnista militar de Phoenix TV, escribió en un artículo que pilinguin probablemente no usaría armas nucleares a menos que se enfrentara a una situación extrema.
Zhou dijo que no se puede justificar que Rusia use armas nucleares en Ucrania, que cumplió completamente su promesa de entregar miles de armas atómicas en el 2001, especialmente cuando Moscú estuvo entre los que acordaron brindar garantías de seguridad al país.
Opinó que los Estados Unidos y la OTAN tendrían motivos para atacar a Rusia directamente, en lugar de un representante en Ucrania, si pilinguin usara armas nucleares. Zhou dijo que una vez que pilinguin presione el botón nuclear, ya no tendrá disuasión frente a Occidente.
En la misma línea crítica, un sitio web chino publicó una versión traducida de un informe de la NBC Newls, que citó a varios académicos occidentales que dijeron que no creen que pilinguin use armas nucleares. El artículo se titulaba "pilinguin habla sobre el uso de armas nucleares nuevamente, pero los académicos dicen que está mintiendo".
Otros artículos señalaron que muchos jóvenes rusos habían huído del país porque no querían unirse al ejército y luchar. Los artículos de los medios estatales chinos dijeron que era comprensible que quisieran escapar de la convocatoria de tropas, ya que el ejército ruso podría no darles suficientes alimentos o armas cuando se desplieguen en Ucrania.
Bajo la estricta censura en línea de China, es raro que los artículos con ángulos y mensajes anti rusos circulen en línea.
El 20 de Septiembre pasado, un artículo chino con el título "La guerra permite que la gente sepa que Rusia solo tiene dos amigos reales en el mundo" fue ampliamente difundido por los principales sitios web de noticias.
En él, Grikory Karasin, Presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo de la Federación de Rusia, fue citado diciendo en el periódico "Pravda" que los rusos ahora saben que solo tiene dos verdaderos amigos: Irán y Corea del Norte. Karasin dijo que sólo Irán estaba dispuesto a vender drones militares a Rusia, mientras que Corea del Norte se había ofrecido a enviar trabajadores para ayudar a reconstruir la región de Donbas.
El artículo de"Pravda" también decía que Rusia no se hubiera referido a China como un "verdadero amigo". El artículo había sido eliminado por completo por los censores estatales de Internet de China a partir del lunes pasado, lo que demuestra que las críticas a Rusia son una cosa, pero las críticas rusas a China son otra.
(Artículo traducido parcialmente de Jeff Pao)
Saludos.
Está habiendo un cambio en los medios estatales de China con respecto a pilinguin y la guerra que mantiene con Ucrania.
A los medios censurados de China se les permite adoptar una sorprendente línea crítica sobre la movilización recientemente anunciada por Rusia y también por las últimas amenazas de usar armas nucleares, lo que es un claro cambio distintivo en el tono editorial de los medios de comunicación chinos.
Los comentaristas políticos chinos, citados en medios estatales generalmente muy censurados, dijeron que incluso si Moscú pudiera reclutar sustancialmente más soldados, solo obtendría una ventaja marginal sobre los ucranianos en el campo de batalla en el próximo invierno.
Afirmaron que las tropas rusas sufrían de escasos suministros de alimentos, armas obsoletas y baja jovenlandesal, haciéndose eco de gran parte de los informes de los medios occidentales sobre la guerra.
Quizás sea significativo que el cambio de tono se produjera después de que el Presidente Xi planteara preguntas y preocupaciones sobre las operaciones militares de Rusia en Ucrania durante la reunión que mantuvo con pilinguin, en Uzbekistán el 15 de Septiembre pasado.
Además, en una reunión con el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas en New York el jueves pasado, el Ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, dijo que todos los países merecen respeto por su soberanía e integridad nacional.
Recordemos que en las primeras semanas después de la oleada turística rusa de Ucrania, los medios chinos informaron solo positivamente sobre las operaciones militares de Rusia y predijeron que ésta ganaría la guerra fácilmente.
Pero después de los informes generalizados sobre el aumento de las bajas sufridas por el Ejército ruso, los medios chinos comenzaron a cambiar gradualmente su tono en la información de la guerra de Ucrania.
Para evitar las sanciones occidentales, China, al menos oficialmente, se ha mantenido neutral en el conflicto ruso-ucraniano y ha pedido a las partes que resuelvan el conflicto mediante negociaciones.
Después de que Xi y pilinguin se reunieran el 15 de Septiembre, la declaración oficial del Gobierno chino no mencionó que los dos líderes hablaron sobre Ucrania durante la reunión.
El 21 de Septiembre, pilinguin dijo que estaba preparado para usar armas nucleares contra Occidente, devolviendo las amenazas recibidas. Y enfatizó que está vez "No estoy mintiendo".
La mayoría de los comentaristas chinos en artículos recientes de los medios estatales expresaron sus dudas de que pilinguin realmente use armas nucleares.
Hu Xijin, ex editor en jefe del "Global Times", dirigido por el Partido Comunista, dijo que si Rusia detonara armas nucleares tácticas en Ucrania pondría en peligro la Paz mundial.
El influyente comentarista nacionalista escribió que "si pilinguin cree que sin el uso de armas nucleares tácticas, Rusia perderá la guerra en Ucrania, su Gobierno caerá y Rusia se enfrentará a la desintegración, entonces es probable que ordene el uso de armas nucleares ".
Hu escribió: "No importa de quien sea la culpa, los Estados Unidos, Occidente y Rusia no deberían llevar la situación a un limite de vida o gloria. La Humanidad está en Paz,by la Paz siempre necesita cierto margen de maniobra y compromiso ".
Jin Canrong, profesor y decano asociado de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Renmin, en China, dijo que pilinguin tendría que pensar profundamente si debería usar armas nucleares, lo que, en su opinión, sería un desastre para el resto del mundo.
Escribió en una evaluación crítica que incluso si Rusia pudiera movilizar y desplegar 300.000 reservistas en Ucrania, solo mejoraría la defensa en las áreas ocupadas por Rusia, pero probablemente no cambiaría más la situación.
Zhou Ming, columnista militar de Phoenix TV, escribió en un artículo que pilinguin probablemente no usaría armas nucleares a menos que se enfrentara a una situación extrema.
Zhou dijo que no se puede justificar que Rusia use armas nucleares en Ucrania, que cumplió completamente su promesa de entregar miles de armas atómicas en el 2001, especialmente cuando Moscú estuvo entre los que acordaron brindar garantías de seguridad al país.
Opinó que los Estados Unidos y la OTAN tendrían motivos para atacar a Rusia directamente, en lugar de un representante en Ucrania, si pilinguin usara armas nucleares. Zhou dijo que una vez que pilinguin presione el botón nuclear, ya no tendrá disuasión frente a Occidente.
En la misma línea crítica, un sitio web chino publicó una versión traducida de un informe de la NBC Newls, que citó a varios académicos occidentales que dijeron que no creen que pilinguin use armas nucleares. El artículo se titulaba "pilinguin habla sobre el uso de armas nucleares nuevamente, pero los académicos dicen que está mintiendo".
Otros artículos señalaron que muchos jóvenes rusos habían huído del país porque no querían unirse al ejército y luchar. Los artículos de los medios estatales chinos dijeron que era comprensible que quisieran escapar de la convocatoria de tropas, ya que el ejército ruso podría no darles suficientes alimentos o armas cuando se desplieguen en Ucrania.
Bajo la estricta censura en línea de China, es raro que los artículos con ángulos y mensajes anti rusos circulen en línea.
El 20 de Septiembre pasado, un artículo chino con el título "La guerra permite que la gente sepa que Rusia solo tiene dos amigos reales en el mundo" fue ampliamente difundido por los principales sitios web de noticias.
En él, Grikory Karasin, Presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo de la Federación de Rusia, fue citado diciendo en el periódico "Pravda" que los rusos ahora saben que solo tiene dos verdaderos amigos: Irán y Corea del Norte. Karasin dijo que sólo Irán estaba dispuesto a vender drones militares a Rusia, mientras que Corea del Norte se había ofrecido a enviar trabajadores para ayudar a reconstruir la región de Donbas.
El artículo de"Pravda" también decía que Rusia no se hubiera referido a China como un "verdadero amigo". El artículo había sido eliminado por completo por los censores estatales de Internet de China a partir del lunes pasado, lo que demuestra que las críticas a Rusia son una cosa, pero las críticas rusas a China son otra.
(Artículo traducido parcialmente de Jeff Pao)
Saludos.
Última edición:
FranMen
Madmaxista
- Desde
- 11 Ago 2010
- Mensajes
- 13.222
- Reputación
- 30.482
Dos comentarios a los debates escuchados esta mañana en tv
1. Nos dice un catedrático el mantra de que bajar impuestos aumenta la inflación, no lo explica. Yo creo que es al revés (y no digo si son necesarios o no), si recaudo impuestos y subvenciono un bien, pongamos el agua con gas, su precio no bajará, tenderá a subir casi tanto como lo subvencionado
2. Se habla mucho de las luces navideñas. Es un tema de sentido común (sentido que nunca ha existido). La Navidad para mí empieza el 21 de diciembre y acaba el 6 de enero, ¿por qué encender las luces a finales de octubre como se ha llegado a hacer?
1. Nos dice un catedrático el mantra de que bajar impuestos aumenta la inflación, no lo explica. Yo creo que es al revés (y no digo si son necesarios o no), si recaudo impuestos y subvenciono un bien, pongamos el agua con gas, su precio no bajará, tenderá a subir casi tanto como lo subvencionado
2. Se habla mucho de las luces navideñas. Es un tema de sentido común (sentido que nunca ha existido). La Navidad para mí empieza el 21 de diciembre y acaba el 6 de enero, ¿por qué encender las luces a finales de octubre como se ha llegado a hacer?
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.543
- Reputación
- 72.538
@FranMen: El problema que existe en un libre mercado es que no puedes estar subvencionando e interviniendo continuamente. Ahora estamos en una situación extraordinaria y los Gobiernos no tienen más remedio que hacer lo que están haciendo si quieren mantener la "calma" en las calles....
De todas formas, cuando se retiren las subvenciones y el intervencionismo, los precios apenas bajarán y los impuestos se harán más visibles y eso seguirá produciendo Inflación.
Es fácil decir, desde la oposición, que hay que bajar impuestos y es lo que todos deseamos, a fin de cuentas a nadie le gusta pagar por algo que no controla o no le parece bien cómo se está gestionando. Otra cosa muy distinta es cuando los "opositores" llegan al Poder y hacen todo lo contrario de lo que antes decían. Y el PP es un claro ejemplo de eso.
Saludos.
De todas formas, cuando se retiren las subvenciones y el intervencionismo, los precios apenas bajarán y los impuestos se harán más visibles y eso seguirá produciendo Inflación.
Es fácil decir, desde la oposición, que hay que bajar impuestos y es lo que todos deseamos, a fin de cuentas a nadie le gusta pagar por algo que no controla o no le parece bien cómo se está gestionando. Otra cosa muy distinta es cuando los "opositores" llegan al Poder y hacen todo lo contrario de lo que antes decían. Y el PP es un claro ejemplo de eso.
Saludos.
Última edición:
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.543
- Reputación
- 72.538
@paraisofiscal: Lo de las luces de las Navidades y de otras "fiestas" importadas es un despilfarro de Energía que ningún país se puede permitir en estos momentos. Con un par de semanas en Navidades hay más que suficiente.
Por otro lado, debe ser muy deprimente para aquellos niños que ven tanto "esplendor" en las calles y, en cambio, cuando llegan a sus casas reina lo "justito"... y eso sucede en muchos hogares españoles y aumentando.
Saludos.
Por otro lado, debe ser muy deprimente para aquellos niños que ven tanto "esplendor" en las calles y, en cambio, cuando llegan a sus casas reina lo "justito"... y eso sucede en muchos hogares españoles y aumentando.
Saludos.
Última edición:
FranMen
Madmaxista
- Desde
- 11 Ago 2010
- Mensajes
- 13.222
- Reputación
- 30.482
Recordad que China y Rusia, pese a ser comunistas, nunca han sido aliados. Han compartido intereses pero mirándose de reojo.
La URSS en su momento les vendió a precio de oro comida y material obsoleto, China, al principio fue más “inocente” en pos del comunismo pero después, pensando en su tamaño y población ha querido (y conseguido) ser líder del mundo oriental por encima de Rusia.
Rusia sigue un poco perdida entre oriente y occidente sin conseguir conjugar ni sacar beneficio de ambos mundos.
China es muy pragmática, busca su propio beneficio, que el mundo haga lo que quiera mientras no se entrometan en sus asuntos (véase Taiwán). Rusia es más “idealista”
Sus líderes, que son los que mandan y deciden, no escapan a la filosofía e historia de sus países
La URSS en su momento les vendió a precio de oro comida y material obsoleto, China, al principio fue más “inocente” en pos del comunismo pero después, pensando en su tamaño y población ha querido (y conseguido) ser líder del mundo oriental por encima de Rusia.
Rusia sigue un poco perdida entre oriente y occidente sin conseguir conjugar ni sacar beneficio de ambos mundos.
China es muy pragmática, busca su propio beneficio, que el mundo haga lo que quiera mientras no se entrometan en sus asuntos (véase Taiwán). Rusia es más “idealista”
Sus líderes, que son los que mandan y deciden, no escapan a la filosofía e historia de sus países
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.543
- Reputación
- 72.538
Hola, FranMen: Es cierto que, históricamente, China y Rusia no se han llevado bien, incluso cuando ambos países ejercían un Comunismo "duro".
Sin embargo, en la actualidad, ambos países lideran las iniciativas para propiciar un mundo Bipolar y donde los BRICS tendrían un peso relevante. Por lo tanto, China y Rusia no tienen más remedio que entenderse.
Las críticas actuales de los medios de comunicación chinos vienen porque consideran que la "Operación especial" ha sido un fracaso y tampoco han gustado las amenazas de pilinguin de utilizar armas nucleares. Lógicamente, China no quiere que se llegue a ese extremo, entre otras cosas porque podría verse arrastrada a una Guerra Mundial.
Y, Sí, a China solo le interesa lo que pueda sacar para sí misma. Luego, también es "maestra" en la práctica de la "ambigüedad"...
Saludos.
Sin embargo, en la actualidad, ambos países lideran las iniciativas para propiciar un mundo Bipolar y donde los BRICS tendrían un peso relevante. Por lo tanto, China y Rusia no tienen más remedio que entenderse.
Las críticas actuales de los medios de comunicación chinos vienen porque consideran que la "Operación especial" ha sido un fracaso y tampoco han gustado las amenazas de pilinguin de utilizar armas nucleares. Lógicamente, China no quiere que se llegue a ese extremo, entre otras cosas porque podría verse arrastrada a una Guerra Mundial.
Y, Sí, a China solo le interesa lo que pueda sacar para sí misma. Luego, también es "maestra" en la práctica de la "ambigüedad"...
Saludos.
FranMen
Madmaxista
- Desde
- 11 Ago 2010
- Mensajes
- 13.222
- Reputación
- 30.482
Lo de China y Rusia es un matrimonio de conveniencia no por amor.
Los americanos que son mu’ listos ya fomentaron con nuestro “amigo” Nixon (creo que bien aconsejado por Kissinger) la separación entre ambos países pues sabían lo que su asociación significaba. Los chinos se dejaron hacer a cambio de beneficios.
De todas formas, como ya se ha dicho aquí, los chinos no olvidan la colonización occidental cuando siempre se han considerado el ombligo del mundo
Los americanos que son mu’ listos ya fomentaron con nuestro “amigo” Nixon (creo que bien aconsejado por Kissinger) la separación entre ambos países pues sabían lo que su asociación significaba. Los chinos se dejaron hacer a cambio de beneficios.
De todas formas, como ya se ha dicho aquí, los chinos no olvidan la colonización occidental cuando siempre se han considerado el ombligo del mundo
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.543
- Reputación
- 72.538
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.543
- Reputación
- 72.538
Hola, Buenas Tardes:
El Foro Económico Mundial hizo un gran movimiento en el espacio de la moneda digital está semana con el lanzamiento de Crypto Sustainability Coalition.
La coalición incluye 30 grupos e instituciones diferentes que se fusionaron para investigar la tecnología Web3, como las Criptomonedas y la cadena de bloques, para ayudar al mundo a convertirse en carbono neutral.
"Un aspecto importante y único de Web3 es que utiliza la tecnología para apoyar y recompensar la participación y acción directa de la comunidad", dijo Brynly Llyr, directora de activos digitales del Foro Económico Mundial.
La coalición examinará cómo agregar "créditos de carbono" a la cadena de bloques. Los socios incluyen a Accenture, Crypto Council for Innovación, Rainforest Partnership, Sustainable Bitcoin Standard, Zero Labs y otros.
El Foro Económico Mundial ha sido analizado por promover la "esa época en el 2020 de la que yo le hablo" para lograr un "Gran Reset" en el que las economías globales utilizan organizaciones públicas y privadas para luchar contra el cambio climático.
Durante el foro de este año, el orador del Foro Económico Mundial y Director Ejecutivo de Finanzas de Noruega, Kjerstin Braathen, dijo que la gente debería esperar "dolor" y "escasez de energía" a medida que el mundo persigue la agenda de cambio climático del Foro Económico Mundial.
"Necesitamos aceptar que habrá algo de dolor en el proceso", dijo Braathen.
"El ritmo que necesitamos [para terminar el cambio climático] se abrirá para los pasos en falso. Se abrirá por escasez de energía. Creará presiones inflacionarias, y tal vez debamos comenzá a hablar de eso: ese dolor realmente vale la pena ".
"Porque si no lo hacemos, no hay caso comercial. No hay economía. No hay bienestar. Pero hasta ahora, creo que hemos sido un poco cuidadosos al hablar sobre el dolor a corto plazo que probablemente provenga de este cambio tan importante".
Su paso al espacio de la moneda digital no es el único paso preocupante del Foro. Otras ideas cuestionables del Foro Económico Mundial incluyen un llamado a poner fin a la propiedad de automóviles privados y sugerir que se borre el sol para enfriar el planeta.
"Los científicos del MIT dicen que las 'burbujas espaciales' podrían ayudar a revertir el cambio climático al reflejar el calor del Sol lejos de la Tierra", explicar can un video del Foro.
"Los científicos dicen que eliminar solo el 1,8% de los rayos del sol revertería por completo el calentamiento global".
En fin... que estos "gansos" cada vez pisan menos el suelo.
Saludos.
El Foro Económico Mundial hizo un gran movimiento en el espacio de la moneda digital está semana con el lanzamiento de Crypto Sustainability Coalition.
La coalición incluye 30 grupos e instituciones diferentes que se fusionaron para investigar la tecnología Web3, como las Criptomonedas y la cadena de bloques, para ayudar al mundo a convertirse en carbono neutral.
"Un aspecto importante y único de Web3 es que utiliza la tecnología para apoyar y recompensar la participación y acción directa de la comunidad", dijo Brynly Llyr, directora de activos digitales del Foro Económico Mundial.
La coalición examinará cómo agregar "créditos de carbono" a la cadena de bloques. Los socios incluyen a Accenture, Crypto Council for Innovación, Rainforest Partnership, Sustainable Bitcoin Standard, Zero Labs y otros.
El Foro Económico Mundial ha sido analizado por promover la "esa época en el 2020 de la que yo le hablo" para lograr un "Gran Reset" en el que las economías globales utilizan organizaciones públicas y privadas para luchar contra el cambio climático.
Durante el foro de este año, el orador del Foro Económico Mundial y Director Ejecutivo de Finanzas de Noruega, Kjerstin Braathen, dijo que la gente debería esperar "dolor" y "escasez de energía" a medida que el mundo persigue la agenda de cambio climático del Foro Económico Mundial.
"Necesitamos aceptar que habrá algo de dolor en el proceso", dijo Braathen.
"El ritmo que necesitamos [para terminar el cambio climático] se abrirá para los pasos en falso. Se abrirá por escasez de energía. Creará presiones inflacionarias, y tal vez debamos comenzá a hablar de eso: ese dolor realmente vale la pena ".
"Porque si no lo hacemos, no hay caso comercial. No hay economía. No hay bienestar. Pero hasta ahora, creo que hemos sido un poco cuidadosos al hablar sobre el dolor a corto plazo que probablemente provenga de este cambio tan importante".
Su paso al espacio de la moneda digital no es el único paso preocupante del Foro. Otras ideas cuestionables del Foro Económico Mundial incluyen un llamado a poner fin a la propiedad de automóviles privados y sugerir que se borre el sol para enfriar el planeta.
"Los científicos del MIT dicen que las 'burbujas espaciales' podrían ayudar a revertir el cambio climático al reflejar el calor del Sol lejos de la Tierra", explicar can un video del Foro.
"Los científicos dicen que eliminar solo el 1,8% de los rayos del sol revertería por completo el calentamiento global".
En fin... que estos "gansos" cada vez pisan menos el suelo.
Saludos.
Última edición: