Miscelánea...

fernandojcg dijo:

Hola, Nobel1: Esto está yendo mucho más allá de una mera "limpieza" de la anterior Administración de Biden. Trump se está pasando por el "forro" parte de la legalidad vigente en los Estados Unidos. Incluso está poniendo en duda a muchos de los jueces que se lo están "recordando"

Mal va Trump por ese camino y que está despertando mucho recelo entre quienes le votaron. Su índice de popularidad está por los suelos en el poco tiempo que lleva en la Casa Blanca.

Sin embargo, hay ALGO que debe ser importante y que, probablemente, no vemos o no estamos valorando. Digo esto por encontrar una "explicación" a lo que parece una política desastrosa. Y diría que ese ALGO tiene que ver con la Deuda estadounidense y que Trump quiere controlar como sea... Quizás, los "asesores" de Trump estén intentando evitar un colapso en toda regla: financiero, económico, político-social, etc., etc.

Por encontrar una "explicación" medianamente aceptable.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

cacho_perro dijo:

Buenas tardes, Fernando

Como he dicho en otras ocasiones, estoy de acuerdo contigo en que las aparentemente políticas "erráticas" de Trump lo que parecen intentar esconder es un estado cada vez más calamitoso de la economía useña que tratan de arreglar/tapar con medidas "radicales" y rápidas, es decir, usando su posición de "fuerza" (del dólar y de sus fuerzas armadas) mientras aún lo posean, pues como se vio con la caída de la Unión Soviética de nada sirve tener unas fuerzas armadas tremendas y un arsenal "nucelar" ídem si al final cuando tienes la crisis encima y pretendes usarlas simplemente no puedes pagar las facturas incluyendo el sueldo de los soldados...

Lo que sí está por ver es si ese parece inevitable "colapso" será "controlado" o no... porque algo me dice por ejemplo que la crisis económica que están provocando conscientemente con la combinación de escasez de mano de obra ("demonizando" la inmi gración) y aranceles tiene pinta de que será para una vez se vean todos con el agua al cuello y bien estropeados justificar la implantación masiva de la robotización+IA de Musk&firends a gran escala para cubrir esos puestos de trabajo que ahora están vacantes por falta de viajeros sin papeles baratitos y de paso el "dólar digital" con la excusa de paliar el gran paro estructural que ocurrirá en forma de "paguitas"... eso sí, "paguitas" donde cada dólar estará monitorizado en tiempo real (TRAZABILIDAD) de forma que te obligarán a gastarlo como, dónde y cuándo ellos digan y como intentes salirte de tiesto o (aún peor) pretender ser "disidente" te lo bloquearían/cancelarían tu saldo "ipso-flauto" con un sistema de control poblacional mediante IAs que ríete tú de 1984....

En fin, tiempos revueltos, muy revueltos nos han tocado vivir en esta década del 2020... los hechos "extraordinarios" se suceden a una velocidad que nunca recuerdo haber visto, estamos desde luego viviendo tiempos "históricos" (para recordar en los traseriles de la Historia se entiende...)

Un saludo

Hacer clic para expandir...

fernandojcg dijo:

Hola, cacho_perro: Hace escasos días que Trump emitió un decreto que prohíbe a la FED crear un "Dólar digital".

En ese aspecto, Trump difiere claramente de la UE y China que quieren implementar sus monedas digitales. Es más, el BCE pretende hacerlo este año...

En fin... que es muy difícil entender lo que está pasando en el mundo y, sobre todo, la velocidad que está llevando todo esto.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

cacho_perro dijo:

Buenos días,
Pues mira, es un movimiento que claramente me sorprende y mucho... a no ser que sea otro "amago/órdago" para luego desdecirse cuando el dólar "de verdad" empiece a petar y clame el típico "yo no quería pero los malvados rojelios me han obligado a implantarlo...". Porque vamos, a nivel de control poblacional que es el sueño húmedo de la élite que acompaña a Trump, son todo ventajas el tema de las monedas digitales...

Hacer clic para expandir...

cacho_perro dijo:

Buenos días,

Pues mira, es un movimiento que claramente me sorprende y mucho... a no ser que sea otro "amago/órdago" para luego desdecirse cuando el dólar "de verdad" empiece a petar y clame el típico "yo no quería pero los malvados rojelios me han obligado a implantarlo...". Porque vamos, a nivel de control poblacional que es el sueño húmedo de la élite que acompaña a Trump, son todo ventajas el tema de las monedas digitales...

Hacer clic para expandir...

fernandojcg dijo:

un rearme que parece excesivo en la UE

Hacer clic para expandir...

La Comisión presenta una estrategia de la Unión de Ahorros e Inversiones para mejorar las oportunidades financieras de los ciudadanos y las empresas de la UE​

fernandojcg dijo:

UE + Reino Unido

Hacer clic para expandir...

How a new global defense bank—the ‘Defense, Security, and Resilience Bank’—can solve US and allied funding problems​

alfarroba dijo:

Pues parece que la preparacion para la produccion militar va a toda maquina, pronto saldran "los activos de inversion atractivos"

La Comisión presenta una estrategia de la Unión de Ahorros e Inversiones para mejorar las oportunidades financieras de los ciudadanos y las empresas de la UE​

La UAI es un facilitador transversal que creará un ecosistema de financiación en beneficio de las inversiones en los objetivos estratégicos de la UE. Como se destaca en la Brújula para la Competitividad, la capacidad de Europa para hacer frente a retos actuales como el cambio climático, las rápidas mutaciones tecnológicas y las nuevas dinámicas geopolíticas exige inversiones considerables, que el informe Draghi calcula en una cifra de entre 750 000 y 800 000 millones de euros suplementarios al año de aquí a 2030, además de las repercusiones del aumento de las necesidades de defensa. Muchas de estas inversiones adicionales están relacionadas con las pequeñas y medianas empresas (pymes) y las empresas innovadoras, que no pueden depender únicamente de la financiación bancaria. Mediante el fomento de unos mercados de capitales integrados, además de un sistema bancario también integrado, la UAI puede conectar eficazmente las necesidades de ahorro y de inversión.
La Comisión presenta una estrategia de la Unión de Ahorros e Inversiones para mejorar las oportunidades financieras de los ciudadanos y las empresas de la UE

---

How a new global defense bank—the ‘Defense, Security, and Resilience Bank’—can solve US and allied funding problems
El Banco de Defensa, Seguridad y Resiliencia propuesto, basado en la comprensión de la compleja interacción entre defensa, finanzas y relaciones internacionales, podría representar un avance revolucionario para la defensa, la seguridad y la resiliencia globales. El plan del banco descrito anteriormente ofrece una visión general de su creación prevista, con el foco puesto en la creación de una institución financieramente sólida, responsable y transparente que pueda satisfacer las necesidades de defensa de la región euroatlántica e indopacífica. El camino hacia su creación está plagado de decisiones complejas y una importante coordinación entre naciones al más alto nivel político, pero con una visión clara y una ejecución estratégica, podría desempeñar un papel crucial en el fortalecimiento de la defensa colectiva de los Aliados en el futuro previsible.
Como siguiente paso, un pequeño grupo de países ancla debería colaborar y buscar la elaboración de un estatuto para el banco con miras a invitar a más naciones a unirse como accionistas y a que sus operaciones comiencen en torno a 2027.
How a new global defense bank—the 'Defense, Security, and Resilience Bank'—can solve US and allied funding problems

Hacer clic para expandir...

fernandojcg dijo:

Hace unos días, comenté que los ejércitos de la UE + Reino Unido NO están en desventaja con respecto al armamento convencional y de CALIDAD de Rusia.Es más, pienso que estamos por delante. Otra cosa es el arsenal nuclear, aunque ya existen las suficientes bombas atómicas en Europa como para "volar" el planeta.

Acabo de mirar el presupuesto militar del año 2024 y sorprende...

Rusia: 462.000 millones de Dólares.
ESTANDO EN GUERRA DESDE HACE MÁS DE 3 AÑOS...

UE + Reino Unido: 467.000 millones de Dólares.
ESTANDO EN PAZ...

Por lo tanto, NO parece tan "urgente" un rearme que parece excesivo en la UE + Reino Unido. Quizás, quieran emular la política que emprendió Hitler para "estimular" a su economía.

Ciertamente, se suele comparar el gasto en defensa con el PIB, pero entiendo que esto es como hacerse trampas en un "solitario"... La cantidad bruta que se dedica es lo verdaderamente importante.

Se sabe que Rusia quiere subir un 30% su presupuesto de defensa para el 2025-2027. NADA que ver con lo que se pretende en la UE + Reino Unido, que a mí juicio es desorbitado.

Y la UE + Reino Unido ya subieron un 30% el presupuesto en el período 2021-2024.

Resumiendo: parece conveniente un rearme, pero SIN PASARSE y menos propaganda por parte de los massM..... Hay cosas más importantes y necesarias a las que dedicar los recursos.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

fernandojcg dijo:

Hola, Buenas Tardes:

Los submarinos nucleares británicos equipados con misiles balísticos Tridente pueden incinerar 40 ciudades rusas... Esto es lo que ha dicho el cenutrio del contraalmirante retirado Chris Parry durante una entrevista con "The Telegraph". El militar señaló que Rusia no podría defenderse del ataque debido a su vasto territorio...

Bien, desde Rusia se ha respondido a esta insensatez y, entre otros, lo ha hecho el doctor en Ciencias Militares, Konstatin Sivkov, que dijo:

"El hecho de que Gran Bretaña está armada con misiles Trident de fabricación estadounidense, que tienen cuatro ojivas de racimo cada uno. El submarino tiene 16 misiles de este tipo. Es decir, en principio, podrían destruir 10 misiles de este tipo, un misil por ciudad. Pero en algún lugar se necesitarán dos misiles. Quiero decir, 2 ojivas cada uno. Así que sabemos que pueden destruir hasta 40 ciudades. La cuestión es que, en primer lugar, la capacidad de combate de los misiles británicos es muy cuestionable, lo sabemos. En segundo lugar, se necesitarían muchos menos misiles de nuestros submarinos, entre 4 y 8, para destruir Gran Bretaña en su conjunto. Tenemos más de 40 ciudades. Sí, habrá grandes sacrificios, pero Gran Bretaña desaparecerá por completo. Como nación. Y nos quedaremos por un tiempo".

El experto señaló que podemos destruir no solo a los británicos, sino a toda Europa. No quedará nadie: ni alemanes, ni franceses, ni ingleses. Todo se convertirá en un páramo radiactivo. Pero esto también tendrá graves consecuencias para Rusia. Por lo tanto, amenazar con una guerra nuclear, como hacen algunos,nes simplemente inaceptable. Esto es criminal.

Por su parte, un periodista ruso, Alexander Artamonov, dijo:

"Los submarinos británicos son submarinos de una generación anterior, con la letra K. Y estos submarinos, a pesar de numerosas actualizaciones, prácticamente nunca salen de los diques secos, porque requieren reparaciones constantes. Son pocos en número. Por lo tanto, esos mismos misiles Tridente no pueden ser lanzados sin los estadounidenses. Porque la tecnología que utilizan los británicos es estadounidense. Los británicos no disponen de un escudo estratégico independiente ni de desarrollos propios, a diferencia de los franceses, y hoy no están en condiciones de desarrollarlo por sí solos, porque ellos requiere miles de millones de inversiones. Lo cual el Parlamento Británico ya ha tenido en cuenta. Por lo tanto, si alguien nos amenaza desde Gran Bretaña, sería hora de que primero llegue a un acuerdo con los estadounidenses, hasta el punto de que éstos acepten esas amenazas. Ahora bien, desde un punto de vista técnico, nuestros submarinos de la clase Borei-A, y no solo ellos, pertenecen a la última generación de submarinos, que ni siquiera los Estados Unidos tiene todavía".

Saludos.

Hacer clic para expandir...

FranMen dijo:

Ni el porcentaje ni el bruto dan una idea real.
¿Cuánto le cuesta un misil a Rusia y cuánto a Europa?

Hacer clic para expandir...