Miscelánea...

Hola, 34Pepe: Imagino que no debe ser muy saludable ser Ministro de Defensa en Israel, pero porque el cargo conlleva serias complicaciones.

Si quieres algo más evidente lo tienes aquí, en España: En unos 103 años se asesinaron a cinco Presidentes del Gobierno...

El General Juan Prim, Antonio Cánovas del Castillo, José Canalejas, Eduardo Datos y Carrero Blanco.

Saludos.
 
Hola, gog257: Que hubo un genocidio que afectó a los judíos y otras etnias creo que no hay duda. Fue una masacre injustificada.

Yo suelo diferenciar entre unas determinadas "familias" judías que han y siguen teniendo un gran Poder a nivel mundial y el pueblo judío en general. Tengo la suerte de conocer bastante sobre Israel. Una hermana mía vivió y trabajó allí durante una década. Y te puedo decir que acabó harta de unos y otros. Allí no es posible una solución pacífica que contente a todos.

Mira, desde hace unos pocos años, me he vuelto racista, algo que creía imposible en mí, pero se me están atragantando los que practican el religiondelamor. Todavía tengo algunos amigos fiel a la religión del amores, pero que son civilizados, ya me entiendes...

Los hechos que ocurrieron el 7 de Octubre del pasado año, en Israel, me han hecho bastante inmune a lo que pueda suceder allí. Hamás y Hezbola son organizaciones terroristas que merecen ser aniquiladas.

Saludos.
Buenos días Fernando

Lo que ocurrió (lo que dejaron que ocurriera) aquel día en terreno israelí fue un 11-s en toda regla

Semanas antes de sucede,r los servicios secretos egipcios avisaron a Israel del inminente ataque, sin especificar ka fecha. Y el gobierno israelí hizo caso omiso al aviso
Yo mismo recuerdo haber leído la cabecera de la noticia el día en que se publicó la noticia en varios medios.

Personalmente cercaria todo ese territorio dejando que solucionaran ellos mismos sus problemas como sólo saben hacerlo sin que el resto del planeta sufra las consecuencias
 
Si insistes un poco más con la IA puedes profundizar y traer datos en principio inconexos........

No te va a decir lo que quieres oir pero.......

Por ejemplo:

Ser político en Israel y no seguir las directrices tiene su riesgo......muchos que se han inclinado a iniciar conversaciones de paz lo han pagado........por lo que vemos que entre ellos también hay sus diferencias

  • Yitzhak Rabin (asesinado en el cargo en 1995)
  • Isaac Ben-Zvi (falleció de causas naturales en 1963 mientras estaba en el cargo)
  • Ariel Sharon (sufrió un derrame cerebral en 2006, quedando en coma durante ocho años

La probabilidad de que un líder israelí (presidente o primer ministro) sufra un problema de salud grave o gloria mientras esté en el cargo, incluyendo a Ariel Sharon, es del 12%. Esto incluye los casos de Yitzhak Rabin (asesinado), Isaac Ben-Zvi (fallecido por causas naturales en el cargo), y Ariel Sharon (quien sufrió un grave accidente cerebrovascular que lo dejó en coma, incapaz de seguir en el cargo).​





Ministro de DefensaIncidente de SaludAñoDetalles
Moshe DayanProblemas de salud (insuficiencia renal)No se especifica en el cargoDía a día con presión, pero no un ataque al corazón o accidente trágico en el cargo.
Yitzhak RabinAtaque al corazón1987Cirugía a corazón abierto durante su mandato.
Benjamin Ben-EliezerAtaque al corazón2002Hospitalizado brevemente, recuperación después del incidente.
Shaul MofazAccidente automovilístico2004No resultó en heridas graves.
Ehud BarakDolor de pecho2009No confirmado como ataque al corazón, pero causó preocupación.
Moshe Ya'alonSin incidentes gravesN/ANo se reportan problemas graves de salud.


Resultado Final: Probabilidad de Incidentes Graves para Ministros de Defensa de Israel

La probabilidad de que un ministro de defensa de Israel sufra un problema de salud grave (incluyendo ataques al corazón, accidentes o dolores de pecho) o incidentes graves durante su mandato es de aproximadamente 67%.

Son porcentajes de glorias de políticos en el cargo más cercanos a países como Somalia, Pakistán...creo que Haití los tiene más bajos

Pero la IA se escabulle para dar los datos....por lo que me hace pensar que realmente se busca silenciarlos

Lo que determina la incidencia de temas de salud es la EDAD con la que llegan a ese cargo. Pocas jovenes empoderaditas a lo Irene Montero verás en la cartera ministerial más importante de Israel.

David Ben-Gurión Mapai 1948-1954
Pinhas Lavon Mapai 1954-1955
David Ben-Gurión Mapai 1955-1963
Levi Eshkol Mapai/Alignment 1963-1967
Moshé Dayán Alignment 1967-1974
Shimon Peres Alignment 1974-1977
Ezer Weizman Likud 1977-1980
Menachem Begin Likud 1980-1981
Ariel Sharón Likud 1981-1983
Moshe Arens Likud 1983-1984
Yitzhak Rabin Alignment 1984-1990
Yitzhak Shamir Likud 1990
Moshe Arens Likud 1990-1992
Yitzhak Rabin Laborista 1992-1995
Shimon Peres Laborista 1995-1996
Yitzhak Mordechai Likud 1996-1999
Ehud Barak Laborista 1999-2001
Binyamin Ben-Eliezer Laborista 2001-2002
Shaul Mofaz Likud 2002-2006
Amir Péretz Laborista 2006-2007
Ehud Barak Laborista 2007-2013
Moshé Yalón Likud 2013-2016
Avigdor Lieberman Yisrael Beiteinu 2016-2018
Benjamín Netanyahu Likud 2018-2019
Naftali Bennett Nueva Derecha 2019-2020
Benny Gantz Resiliencia por Israel 2020-2022
Yoav Galant Likud 2022-2024
Israel Katz Likud 2024-act.

Y decir que Ariel Sharon, uno de lo mayores belicistas de la historia de Israel se lo cargaron por "iniciar conversaciones de paz" es como decir que premiaron a Kiko Matamoros en un concurso de peinados.
 
Y decir que Ariel Sharon, uno de lo mayores belicistas de la historia de Israel se lo cargaron por "iniciar conversaciones de paz" es como decir que premiaron a Kiko Matamoros en un concurso de peinados.

Todos los primeros ministros y ministros de defensa de Israel han sido halcones

Después de asumir y ejercer el cargo durante años invariablemente llegan a la conclusión que no existe solución militar y empiezan a pensar en dialogar y entablar conversaciones de paz......entonces llegan las bajas

Casualmente, 15 días antes de tener su ataque, Ariel Sharon dejó bien claro que su objetivo era dialogar y conversar por la paz, mensaje en el que había insistido durante toda su campaña:

El primer ministro Ariel Sharon se manifestó confiado el jueves acerca de sus posibilidades de ganar un tercer mandato y dijo que proyectaba utilizar su nuevo período al frente del gobierno israelí para hacer todos los esfuerzos posibles por adelantar el proceso de paz.


Mi propósito definitivo es hacer todos los esfuerzos posibles por adelantar el proceso de paz, dijo Sharon, al repetir su adhesión al plan de paz internacional que incluye el cese de la violencia y la creación de un estado palestino independiente.

Son declaraciones del 1 de diciembre de 2005

15 días después.......:

Sharon fue hospitalizado el 18 de diciembre de 2005, tras un accidente cerebrovascular isquémico menor. Durante su estancia en el hospital, los médicos descubrieron un defecto cardíaco que requería cirugía y ordenaron reposo en cama en espera de un cateterismo cardíaco programado para el 5 de enero de 2006. En cambio, Sharon regresó inmediatamente a trabajar y sufrió un derrame cerebral hemorrágico el 4 de enero de 2006. Lo llevaron de urgencia al Centro Médico Hadassah en Jerusalén. Después de dos cirugías que duraron 7 y 14 horas respectivamente, los médicos detuvieron la hemorragia en el cerebro de Sharon, pero no pudieron evitar que entrara en coma, quedándose en estado vegetativo del que nunca volvió a recuperarse.


 
Todos los primeros ministros y ministros de defensa de Israel han sido halcones

Después de asumir y ejercer el cargo durante años invariablemente llegan a la conclusión que no existe solución militar y empiezan a pensar en dialogar y entablar conversaciones de paz......entonces llegan las bajas

Casualmente, 15 días antes de tener su ataque, Ariel Sharon dejó bien claro que su objetivo era dialogar y conversar por la paz, mensaje en el que había insistido durante toda su campaña:

El primer ministro Ariel Sharon se manifestó confiado el jueves acerca de sus posibilidades de ganar un tercer mandato y dijo que proyectaba utilizar su nuevo período al frente del gobierno israelí para hacer todos los esfuerzos posibles por adelantar el proceso de paz.


Mi propósito definitivo es hacer todos los esfuerzos posibles por adelantar el proceso de paz, dijo Sharon, al repetir su adhesión al plan de paz internacional que incluye el cese de la violencia y la creación de un estado palestino independiente.

Son declaraciones del 1 de diciembre de 2005

15 días después.......:

Sharon fue hospitalizado el 18 de diciembre de 2005, tras un accidente cerebrovascular isquémico menor. Durante su estancia en el hospital, los médicos descubrieron un defecto cardíaco que requería cirugía y ordenaron reposo en cama en espera de un cateterismo cardíaco programado para el 5 de enero de 2006. En cambio, Sharon regresó inmediatamente a trabajar y sufrió un derrame cerebral hemorrágico el 4 de enero de 2006. Lo llevaron de urgencia al Centro Médico Hadassah en Jerusalén. Después de dos cirugías que duraron 7 y 14 horas respectivamente, los médicos detuvieron la hemorragia en el cerebro de Sharon, pero no pudieron evitar que entrara en coma, quedándose en estado vegetativo del que nunca volvió a recuperarse.


jorobar... prometer en campaña electoral, para rascar voto pogre cuando creo Kadima al enfrentarse con la facción más dura del Likud por la retirada de Gaza (que basicamente era enmurarlos a todos y se acababa con las periódicas y molestas intifadas)... hasta ahí llega el "pacifismo" de Sharon. Tacticismo político y llevarse a apiolar con un, por entonces, joven Netanyahu.

Aparte estar gordísimo y un largo historial de problemas cardiacos igual ayudaron a "conspirar" contra él.

Sharon había sido obeso desde la década de 1980 y también se sospechaba de hipertensión arterial crónica y colesterol alto: con una altura de 170 cm (5 pies 7 pulgadas), se decía que pesaba 115 kg (254 lb). Las historias sobre el apetito y la obesidad de Sharon eran legendarias en Israel. A menudo bromeaba sobre su amor por la comida y su gran perímetro abdominal. Según los informes, el coche de su personal estaría abastecido con bocadillos, vodka y caviar. En octubre de 2004, cuando se le preguntó por qué no llevaba un chaleco antibalas a pesar de las frecuentes amenazas de gloria, Sharon sonrió y respondió: "No hay ninguno que se ajuste a mi talla". Era un consumidor diario de puros y alimentos de lujo. Numerosos intentos por parte de médicos, amigos y personal de imponerle una dieta equilibrada a Sharon fracasaron.

Aparte de que pasaba de los médicos cosa mala. Fue saltarse la baja que le habían impuesto los medicos lo que le mató.

Sharon fue hospitalizado el 18 de diciembre de 2005, tras un accidente cerebrovascular isquémico menor. Durante su estancia en el hospital, los médicos descubrieron un defecto cardíaco que requería cirugía y ordenaron reposo en cama en espera de un cateterismo cardíaco programado para el 5 de enero de 2006. En cambio, Sharon regresó inmediatamente a trabajar y sufrió un derrame cerebral hemorrágico el 4 de enero de 2006.

Si llega a estar bien cuando secuestraron a los dos soldados la guerra del Líbano de 2006 habría sido una carnicería de toalleros como fue la primera guerra del Líbano (en la que tuvo un papel destacado) y no el desastre que hizo el calzonazos de Yehud Olmert.
 
Última edición:
Buenos días, contertulios

Sobre lo que comenta el ChatGPT, se podría resumir en lo que efectivamente hemos comentado muchas veces por aquí: esto se trata en una simple guerra entre RICOS y POBRES por el PODER, sin más.... y desde hace siglos aunque con la forma actual podríamos decir desde el siglo XIX se lleva azuzando a los pobres entre ellos por quítame allá unas banderas, lenguas o religión para que se peleen entre ellos por las migajas mientras los de arriba se siguen enriqueciendo a toda mecha (la diferencia de renta/patrimonio entre ricos y pobres es hoy día la MAYOR de la Historia...). Esto tiene un nombre además: "balcanización" o inventarse si hace falta países que nunca existieron para desestabilizar regiones y continentes enteros, véase el caso de Hispanoamérica, África, Oriente Medio (esas antiguas colonias con fronteras trazadas con tiralíneas en un despacho...), etc.

Hablando de teorías "salvajes", ya he leído en más de un sitio que la 1ª Guerra Mundial fue un "invento" de las élites para exacerbar el nacionalismo y obligar a que los pobres se odiaran y mataran entre sí a gran escala, pues tenían un miedo cerval a la naciente "izquierda internacional" y que pobres de diferentes países, religiones y etnias se unieran contra ellos (eso precisamente lo menciona ChatGPT como "posible solución"). Es famosa por ejemplo la historia de cuando soldados franceses y alemanes se pusieron a celebrar juntos las navidades de 1914 en unas trincheras y la reacción furibunda de ambos mandos cuando se enteraron...

Y hoy que el tema del nacionalismo europeo está más diluido, lo que toca es el repruebo a extranjeros pobres provengan de rezumamérica o África, mientras la "casta" de siempre pide al mismo tiempo que "abran fronteras" para tener más mano de obra baratita y que los "nativos" nos peleemos por sueldos cada vez más bajos y le echemos la culpa de todo a los viajeros en vez de a ellos...

Por último, el tema de los conflictos en Oriente Medio se acabarían en el momento en que EEUU dejara por la razón que fuera de apoyar a Israel, tanto económicamente (es un país altamente deficitario muy dependiente de aportes económicos externos) como sobretodo militarmente (se quedarían rápidamente sin munición en apenas unas semanas). Pero a EEUU le interesa todo lo que está pasando por allí, no en vano tiene montado ahora mismo un "puente aéreo" para surtir a los israelíes de municiones y armas que ríete tú de lo de Berlín en 1948... es a los useños a los que habría que presionar para que obligaran a todos los actores a parar, pero "algo" me dice que es justamente lo que no quieren (con forma de explotaciones y gasoductos proyectados, al final todo tiene un fin económico disfrazado de lo que quieras...)
 
jorobar... prometer en campaña electoral, para rascar voto pogre... hasta ahí llega el "pacifismo" de Sharon.

Si llega a estar bien cuando secuestraron a los dos soldados la guerra del Líbano de 2006 habría sido una carnicería de toalleros y no el desastre que hizo el calzonazos de Yehud Olmert.

No simplifiques....se jugaba mucho...en esa época seguí con interés su transformación

Abandonó el Likud y creó un nuevo partido, el Kadima

Acaba de leer el artículo enlazado:

La semana pasada, el primer ministro renunció a su Partido Likud, de línea dura, para establecer una nueva organización que le daría mano libre para las gestiones de paz. Las encuestas han indicado que su nuevo partido Kadima (Adelante) ocupa el primer lugar de las intenciones de voto para las elecciones del 28 de marzo, y que podría aliarse con el Laborismo liberal para formar una coalición con una agenda de paz.
 
No simplifiques....se jugaba mucho...en esa época seguí con interés su transformación

Abandonó el Likud y creó un nuevo partido, el Kadima

Acaba de leer el artículo enlazado:

La semana pasada, el primer ministro renunció a su Partido Likud, de línea dura, para establecer una nueva organización que le daría mano libre para las gestiones de paz. Las encuestas han indicado que su nuevo partido Kadima (Adelante) ocupa el primer lugar de las intenciones de voto para las elecciones del 28 de marzo, y que podría aliarse con el Laborismo liberal para formar una coalición con una agenda de paz
He editado el comentario mientras tu contestabas. Apunto precisamente a esa maniobra que hizo para desembarazarse de Netanyahu.

Y de paso amplío sobre la gloria de Sharon, que fue, literalmente, por inflarse a comer y pasar de los médicos.
 
Última edición:
Buenos días Fernando

Lo que ocurrió (lo que dejaron que ocurriera) aquel día en terreno israelí fue un 11-s en toda regla

Semanas antes de sucede,r los servicios secretos egipcios avisaron a Israel del inminente ataque, sin especificar ka fecha. Y el gobierno israelí hizo caso omiso al aviso
Yo mismo recuerdo haber leído la cabecera de la noticia el día en que se publicó la noticia en varios medios.

Personalmente cercaria todo ese territorio dejando que solucionaran ellos mismos sus problemas como sólo saben hacerlo sin que el resto del planeta sufra las consecuencias
En realidad si, fue un 11-S al cubo, porque el 11-S fue un cataclismo, pero apenas vimos perecidos, el 7-O los mismos chancleteros retransmitian los asesinatos de judíos en riguroso directo y eso lo convirtió en un Pearl Harbour mediatico, pero no, no fue un inside job, los hamasitas le ganaron la mano a la inteligencia de israel.

Hay una comisión en la Knesset que ha analizado el asunto ese de los cantos de canario que llegaron antes y toda la conspiranoia que lo rodea, la conclusión fue que el problema es que Hamas lo hizo realmente bien, cortaron toda actividad ofensiva durante un año para que la guardia Israelí bajara y se dedicaron a hacer entrenamientos continuos y sin parar en las zonas donde luego rompieron el muro para aburrir a las chicas de los batallones de reconocimiento, convirtiendo los movimientos de maniobra en rutinarios. Una alarma que suena cada hora, deja de ser una alarma.

De cara al exterior dejaron actuar a agentes egipcios, jordanos, sirios y palestinos de fatah, algunos de ellos actuando como agentes dobles con israel, y fueron igual saturando dee i alertas y avisos al Sin Beth hasta el punto de hacerlas rutinarias.

Hamás lo mejor que sabe hacer es apiolar gente, y mato a muchisima gente solo por la sospecha de poder informar a israel. Gaza fue un agujero zaino mucho tiempo.

De hecho el 7-O se desata porque los intentos de convencer a Iran/Hezbollah para lanzarse los dos a la vez fracasaron por las dudas de Teheran sobre el nivel de salvajada que pretendian hacer Haniyeh y los suyos. Pero al revelarse el plan y temiendo que la infiltracion del Mossad en Beirut y Teheran revelara el pastel, y aprovechando la cercania del Yom Kippur y sus permisos en los cuarteles se lanzaron con todo.

El problema que tuvo Hamás es que Irán no movió ficha, Hezbollah tiro unos cohetitos a puestos fronterizos, así por cumplir y se comieron ellos solitos la respuesta bestial de unas IDF ultramotivadas y con una mala ostra considerable.
 
Buenos días Fernando

Lo que ocurrió (lo que dejaron que ocurriera) aquel día en terreno israelí fue un 11-s en toda regla

Semanas antes de sucede,r los servicios secretos egipcios avisaron a Israel del inminente ataque, sin especificar ka fecha. Y el gobierno israelí hizo caso omiso al aviso
Yo mismo recuerdo haber leído la cabecera de la noticia el día en que se publicó la noticia en varios medios.

Personalmente cercaria todo ese territorio dejando que solucionaran ellos mismos sus problemas como sólo saben hacerlo sin que el resto del planeta sufra las consecuencias

Hola, ELOS: En su momento, me llegó una información procedente de Israel que indicaba que unos espías israelíes habían informado con anticipación de lo que iba a suceder el 7 de Octubre. Además, el informe era bastante completo. Total, todas las "maniobras" de Hamás se realizaron sin que fueran "secretas". Al parecer, los "jefes" de turno no le dieron credibilidad a dicho informe y luego pasó lo que pasó.

Esto que comento se publicó en un periódico de allí y que pude leer hace ya bastantes meses.

Imagino que cuando finalice el conflicto, aunque sea de forma temporal (allí nunca se acabará), se abrirán las oportunas investigaciones para esclarecer los cuantiosos fallos que se dieron ese día en la Seguridad israelí.

Saludos.
 
Buenos días
Hidrogeología. No quiero desviar el interesantísimo tema que tocáis pero acaba de aparecer esto que ahora resumo:

a) Las inundaciones de las llanuras del litoral valenciano son un fenómeno recurrente. Se producen 4 o 5 inundaciones catastróficas cada siglo. Hay registros desde la época romana.

b) Las ciudades valencianas cercanas al mar se asientan en abanicos aluviales; son acumulaciones sedimentarias aportadas por los ríos con más de cien metros de espesor.

c) Cada gran riada aporta, en promedio, 50 cm de espesor de arcillas, limos, etc. 50 riadas por milenio suponen 25 m más de sedimento. En el Holoceno (etapa actual de tiempo con unos 10.000 años) se habrá acumulado un espesor de 250 m.

d) El "cambio climático" es la realidad que exige mayor alerta y atención. Por supuesto, éste no es el único responsable (ni principal) de los estragos que han causado estas inundaciones.

e) En este tema hay muchos planteamientos que se deben repasar y debatir. La Geología es la gran olvidada y marginada en las administraciones y en la universidad.

f) No hay que temer tanto a la erosión, pues aunque causa problemas es también un proceso natural importante y productivo.

g) En el territorio valenciano hay que equilibrar el concepto de cuenca biostática (con plena cubierta vegetal) y el de cuenca rexostática (exenta de vegetación).

e) Existe un enorme desconocimiento y falta de atención de la Geodiversidad y del Patrimonio geológico de la Comunidad Valenciana.



A todo esto yo añado que creo que las actividades antrópicas han sido las principales responsables de este episodio tan dramático: exceso de urbanismo irreflexivo y acientífico y voracidad inmobiliaria. Con el concurso imprescindible de una gestión político-administrativa que no quiero calificar aquí.

Salud
 
Última edición:
Hola, Buenas Noches:

Suma y sigue...

La Reserva Federal registró pérdidas operativas por 19.900 millones de Dólares en el tercer trimestre.

Las pérdidas de la FED en el último trimestre fueron un 35% menores que en el tercer trimestre del 2023, pero superiores a los poco más de 16.000 millones de Dólares del segundo trimestre.

La Reserva Federal ha estado sangrando números gente de izquierdas desde el cuarto trimestre del 2022, con pérdidas totales que ascienden a más de 200.000 millones de Dólares.

Las propias alzas de tasas del banco central están presionando sus resultados. Su situación financiera ofrece una visión tras bambalinas de las consecuencias invisibles de su intento de reducir la Inflación de precios que creó con la QE y las tasas de interés artificialmente bajas desde la Crisis financiera del 2008, incluida la mala gestión monetaria durante la "esa época en el 2020 de la que yo le hablo".

La Reserva Federal asegura que estas pérdidas masivas de papel no tendrán ningún efecto sobre su funcionamiento y no obstaculizarán su política monetaria.

Esto se debe a que el banco central escribe sus propias reglas y puede registrar pérdidas literalmente de forma indefinida. El Tesoro estadounidense soporta la peor parte del mal desempeño del banco central y, en última instancia, traslada esas pérdidas al contribuyente.

Como se ha dicho, las pérdidas de la FED son el resultado de su propia política monetaria. A medida que suben las tasas, el banco central debe pagar más intereses a los bancos que depositan fondos allí. Pero los ingresos por intereses obtenidos por los bonos del Tesoro y los títulos respaldados por hipotecas no aumentan tan rápidamente. Mientras tanto, la FED ha estado reduciendo su balance como parte de su estrategia de lucha contra la Inflación. Eso significa que hay menos activos que generan ingresos por intereses.

También es interesante observar que, al igual que muchos bancos comerciales, la Reserva Federal tiene importantes pérdidas no realizadas. Si se calcula el valor de mercado de todos los bonos que posee la FED, la pérdida en el papel asciende a unos 818.000 millones de Dólares.

Esto representa una reducción respecto de poco más de un billón de Dólares al final del segundo trimestre, gracias a una caída en los rendimientos a largo plazo a principios de este año. Pero los rendimientos han vuelto a subir en las últimas semanas a pesar de los recortes de tasas de la FED, y las pérdidas no realizadas pueden superar ese umbral de un billón de Dólares para fin de año

Cabe recordar que las pérdidas no realizadas fueron el catalizador de la Crisis bancaria de la primavera del 2023.

Cuando se trata de la FED, las pérdidas no importan, al menos para los banqueros centrales que la controlan.

Sí bien un banco normal que perdiera miles de millones cada trimestre estaría en serios problemas, los banqueros centrales de la Reserva Federal pueden estar tranquilos. No importa en absoluto. Pueden acumular pérdidas desde ahora hasta el fin de los tiempos y todo seguirá como siempre...

Pero ellos acabará produciendo DOLOR que se trasladará primero al Presidente de la nación y luego a los paganini de siempre: el pueblo... Que serán quienes paguen la "factura".

Saludos.
 
Muy sutil Antonio. Me ha costado unos minutos pillarlo.
Mi sobrino, que acaba de empezar el grado de derecho, opina parecido y yo no se lo voy a discutir.
Empiezo a convencerme de que es cierta la teoría de que aquello tan feo que pasó en los años 40 en Alemania y Polonia fue planeado e inducido "por ellos mismos"; sería el mayor atentado de falsa bandera de la historia.
Si han sido capaces de hacer eso con cálculo y frialdad ...
Polonia no dejaba de ser un territorio arrebatado antes. Y lo de que acabaron con 6 es muy poco probable. Si en un alambre hay 3 cuervos, por buen tirador que seas, no puedes apiolar a 6.

Y este es un tema en el que me gusta andar con pies de plomo. Pero intentar salirse del esquema dinero = deuda con un banco central es lo que arrancó todo. El acuarelista bajito dijo que el dinero lo respaldaban el trabajo de su pueblo y sus corazones morenos. Y se la liaron, claro.

Luego le pasó a Gadhaffi. No contentos con matarlo, le quitaron hasta el abrigo, que se lo dieron a Massiel.

semana-los-peores-vestidos-de-los-premios-goya-4.jpg
 
Llevo unos cuantos preguntándome por qué hay una profesora universitaria , creo que de Canadá, de 80 años largos que ha estado en prisión (si aún no lo está) por cometer el delito de negar el holocausto. Cierto es que también pertenecía a algún tipo de asociación "Amigos del Gran Pintor ", o algo así.

Ante las reiteradas amenazas de prisión ella no cambió su creencia y ha pasado por prisión varias veces.

Se sabe algo del tema ?

Mi extrañeza es debido a que la edad y el estado de salud exime de penas de prisión , por lo general.
 
Hola, ELOS: Te refieres a la alemana Ursula Hacerbeck, que murió el pasado 20 de Noviembre a la edad de 96 años.

Fue condenada y creo que entró en la guandoca en el 2018 por negar el Holocausto. Es un delito recogido en el artículo 130 del Código penal alemán. Entonces tenía 89 años.

Fue un icono para los neonazis alemanes.

Saludos.
 
Volver