Miscelánea...

Se comenta en algunos medios de USA ke un anonimo kiso comprar un billon en oro y
no pudo tener entrega fisica
Creo ke la noticia es de este año
 
fernandojcg dijo:
Hola, Buenas Tardes: Os voy a traducir parte del artículo que ayer coloqué en el hilo. La verdad es que resulta muy difícil escribir en esta web artículo o comentarios largos, ya que se cuelga continuamente. Imagino que falta de mantenimiento.

Bien, la cantidad de Plata existente en las bóvedas de la LBMA ha tenido una caída prolongada durante 7 meses consecutivos.
A finales de Junio del 2022, los inventarios de Plata tenían solo 997,4 millones de Onzas, es decir unas 31.023 toneladas.

Comparando con el mismo período del año pasado, las existencias han caído en 182,7 millones de Onzas, es decir unas 5.683 toneladas. Por tanto, un 15,48% menos en comparación con finales de Junio del 2021.

La mayor parte de esta caída se ha producido desde finales de Noviembre del 2021, cuando las bóvedas de la LBMA informaron que tenían 1,17 millones de Onzas, es decir 36.422 toneladas. Los inventarios se redujeron en 173,5 millones de Onzas, es decir unas 5.398 toneladas. Esto representa una caída del 14,82% durante los 7 meses que van desde finales de Noviembre del 2021 hasta finales de Junio del 2022.

Estas tendencias de Plata en la LBMA de Junio del 2022 son los inventarios más bajos desde Diciembre del 2016 y la primera vez desde Noviembre del 2016 en que los inventarios han caído por debajo de los 1.000 millones de Onzas.

En su web, la LBMA afirma falsamente que la Plata (y el Oro) que se encuentran en sus bóvedas de Londres "ofrecen una visión importante de la capacidad de Londres para respaldar el mercado OTC físico".

Sin embargo, lo que la LBMA no dice es que de las 31.023 toneladas de Plata que, según afirma, se encontraban en sus bóvedas, 19.422 toneladas, o el 62,6% del total, representaba Plata que era propiedad de Exchange Traded Funda (ETF) como iShares Silver Trust (SLV), Wisdomtree Physical Silver ETC (PHAG) y Aberdeen Physical Silver Shares ETF (SIVR).

Lo que significa que a finales de Junio del 2022, sólo 11.601 toneladas de Plata, o sea el 37,4% del total de la bóveda de la LBMA de 31.023 toneladas, no se encontraban en ETFs.

Aparte del total de 13 ETFs que tienen su Plata en la LBMA, los clientes de BullionVault tienen 491,2 toneladas de Plata y los de GoldMoney unas 187,8 toneladas en las bóvedas de la LBMA.

En fin, lo dejo aquí porque hay el tiempo que hay y ya he explicado que se pierde mucho tiempo por el mal funcionamiento de la web.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Un pequeño truco: copiar y pegar. Traducir el texto en un archivo, por ejemplo word y luego pegar el texto en el floro.
 
Ya... Pero prefiero traducir, así práctico un poco. Tampoco tengo un buen Inglés.

Saludos.
 
Hostigador dijo:
Se comenta en algunos medios de USA ke un anonimo kiso comprar un billon en oro y
no pudo tener entrega fisica
Creo ke la noticia es de este año
Hacer clic para expandir...

No me suena y, además, no suelo hacer caso a este tipo de noticias. Verás, si hay alguien con esa pasta y quiere Oro no va a tener mayores problemas para conseguirlo que esperar un poco y adoptar las suficientes medidas de seguridad, dependiendo de si lo quiere en "mano" o "depositado".

Y, además, nadie querría publicidad sobre un movimiento de esa envergadura.

Pero, bueno, siempre puede haber alguno que se salga de la "norma".

Saludos.
 
Hola, Buenas Noches:

Parece que la "Agenda verde" no va a ningún lado... a pesar del empeño mediático en colocarla con "calzador".

La Agencia Internacional de la Energía (AIE), ha estimado que el consumo mundial de Carbón igualará este año el récord establecido en el 2013. Se estima que el aumento será del 0,7%, para llegar así a las 8.000 millones de toneladas.

La India ha sido el país que ha experimentado un mayor aumento. Y la UE lo aumentará un 7% este año. Este "cambio" obedece a las necesidades de ahorrar Gas para el invierno.

Según la AIE, el sector eléctrico será el que más contribuya al aumento en el consumo de Carbón de la UE, luego de que ya el año pasado subiera un 14% al recuperarse las economías de las restricciones impuestas por la "esa época en el 2020 de la que yo le hablo", que habían recortado la demanda de Energía.

A pesar de que los países europeos se habían planteado una reducción de las emisiones de Carbono en los próximos años, la necesidad de generar Electricidad está haciendo que aumente la demanda de Carbón, el más contaminante...

En el informe de la AIE se resalta que este mayor consumo se produce con los precios del Carbón en niveles récord, en medio de las sanciones de la UE a las importaciones del Carbón ruso, que se sumarán a las presiones del suministro.

Resumiendo: la "Agenda verde" queda para "mañana"...

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

La "justicia" británica ha fallado a favor de la 'directiva ad hoc' del Banco Central de Venezuela, nombrada por el opositor Juan Guaidó, por lo que denegó al Estado venezolano el acceso a las 32 toneladas de Oro que permanecen "retenidas" en el Banco de Inglaterra.

La decisión fue tomada por la "jueza" Sara Cockerill del Tribunal Superior de Londres, quien luego de un juicio de cuatro días, que culminó el pasado 18 de Julio, determinó que no considera como válidas las resoluciones del Tribunal Supremo de Venezuela que declaró nula la designación de esa junta directiva paralela del BCV nombrada por Guaidó debido a que en el Reino Unido no hay base legal para hacerlo.

Cockerill no autorizó al equipo del exdiputado opositor, que se autoproclamó inconstitucionalmente "presidente encargado" en 2019, a acceder a las reservas de Oro, a pesar de que la junta directiva designada por el exdiputado se considera válida y que es reconocido por el Gobierno británico como presidente legítimo. Sin embargo, se espera que en otra audiencia se determine si pueden disponer del Oro.

Valiéndose de este respaldo, Guaidó pidió al Banco de Inglaterra que no le permitiera el acceso al Oro al Gobierno de Nicolás Maduro y nombró una 'directiva ad hoc' del BCV para que asumiera el control de esos recursos. Por ello, Cockerill debía decidir si admitía o no la validez de la resolución del TSJ que declaró nula la designación de esa 'directiva' paralela.

Aunque Caracas aún no ha emitido algún comentario, se espera que la defensa del BCV apele el fallo.

Está batalla legal se remonta al 2018, cuando el Gobierno venezolano pidió el acceso a sus reservas para honrar sus compromisos financieros, en medio de las sanciones de los EE.UU., y le fue denegado. Posteriormente, en el 2019, hizo una nueva solicitud del Oro y hubo otra negativa por parte del Banco de Inglaterra, que alegó que el Primer Ministro británico, Boris Johnson, solo reconocía a Guaidó como mandatario legítimo.

En fin, esto es lo que suele suceder cuando "otros" son los custodios del Oro. Si esto lo hacen con un Gobierno, ya me diréis cuándo se trate de simples particulares... Lo mejor, lo más a "mano" posible.

Saludos.
 
fernandojcg dijo:
Hola, Buenas Tardes:

La "justicia" británica ha fallado a favor de la 'directiva ad hoc' del Banco Central de Venezuela, nombrada por el opositor Juan Guaidó, por lo que denegó al Estado venezolano el acceso a las 32 toneladas de Oro que permanecen "retenidas" en el Banco de Inglaterra.

La decisión fue tomada por la "jueza" Sara Cockerill del Tribunal Superior de Londres, quien luego de un juicio de cuatro días, que culminó el pasado 18 de Julio, determinó que no considera como válidas las resoluciones del Tribunal Supremo de Venezuela que declaró nula la designación de esa junta directiva paralela del BCV nombrada por Guaidó debido a que en el Reino Unido no hay base legal para hacerlo.

Cockerill no autorizó al equipo del exdiputado opositor, que se autoproclamó inconstitucionalmente "presidente encargado" en 2019, a acceder a las reservas de Oro, a pesar de que la junta directiva designada por el exdiputado se considera válida y que es reconocido por el Gobierno británico como presidente legítimo. Sin embargo, se espera que en otra audiencia se determine si pueden disponer del Oro.

Valiéndose de este respaldo, Guaidó pidió al Banco de Inglaterra que no le permitiera el acceso al Oro al Gobierno de Nicolás Maduro y nombró una 'directiva ad hoc' del BCV para que asumiera el control de esos recursos. Por ello, Cockerill debía decidir si admitía o no la validez de la resolución del TSJ que declaró nula la designación de esa 'directiva' paralela.

Aunque Caracas aún no ha emitido algún comentario, se espera que la defensa del BCV apele el fallo.

Está batalla legal se remonta al 2018, cuando el Gobierno venezolano pidió el acceso a sus reservas para honrar sus compromisos financieros, en medio de las sanciones de los EE.UU., y le fue denegado. Posteriormente, en el 2019, hizo una nueva solicitud del Oro y hubo otra negativa por parte del Banco de Inglaterra, que alegó que el Primer Ministro británico, Boris Johnson, solo reconocía a Guaidó como mandatario legítimo.

En fin, esto es lo que suele suceder cuando "otros" son los custodios del Oro. Si esto lo hacen con un Gobierno, ya me diréis cuándo se trate de simples particulares... Lo mejor, lo más a "mano" posible.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Guaido pide denegar acceso pa ke no se lo gaste Mas-burro...O pa ke no se vea el embeleco metalero jajajajajaj
Estos pseudo-disidentes...Otra cosa no,pero divertidos...No te aburres segurohonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonk
 
fernandojcg dijo:
Hola, Buenas Tardes:

La "justicia" británica ha fallado a favor de la 'directiva ad hoc' del Banco Central de Venezuela, nombrada por el opositor Juan Guaidó, por lo que denegó al Estado venezolano el acceso a las 32 toneladas de Oro que permanecen "retenidas" en el Banco de Inglaterra.

La decisión fue tomada por la "jueza" Sara Cockerill del Tribunal Superior de Londres, quien luego de un juicio de cuatro días, que culminó el pasado 18 de Julio, determinó que no considera como válidas las resoluciones del Tribunal Supremo de Venezuela que declaró nula la designación de esa junta directiva paralela del BCV nombrada por Guaidó debido a que en el Reino Unido no hay base legal para hacerlo.

Cockerill no autorizó al equipo del exdiputado opositor, que se autoproclamó inconstitucionalmente "presidente encargado" en 2019, a acceder a las reservas de Oro, a pesar de que la junta directiva designada por el exdiputado se considera válida y que es reconocido por el Gobierno británico como presidente legítimo. Sin embargo, se espera que en otra audiencia se determine si pueden disponer del Oro.

Valiéndose de este respaldo, Guaidó pidió al Banco de Inglaterra que no le permitiera el acceso al Oro al Gobierno de Nicolás Maduro y nombró una 'directiva ad hoc' del BCV para que asumiera el control de esos recursos. Por ello, Cockerill debía decidir si admitía o no la validez de la resolución del TSJ que declaró nula la designación de esa 'directiva' paralela.

Aunque Caracas aún no ha emitido algún comentario, se espera que la defensa del BCV apele el fallo.

Está batalla legal se remonta al 2018, cuando el Gobierno venezolano pidió el acceso a sus reservas para honrar sus compromisos financieros, en medio de las sanciones de los EE.UU., y le fue denegado. Posteriormente, en el 2019, hizo una nueva solicitud del Oro y hubo otra negativa por parte del Banco de Inglaterra, que alegó que el Primer Ministro británico, Boris Johnson, solo reconocía a Guaidó como mandatario legítimo.

En fin, esto es lo que suele suceder cuando "otros" son los custodios del Oro. Si esto lo hacen con un Gobierno, ya me diréis cuándo se trate de simples particulares... Lo mejor, lo más a "mano" posible.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
jovenlandesaleja:

Nunca dejar las joyas de la nación (literalmente) en manos de otros. Y menos si tienen una larga y fecunda historia de piratería.
 
Hola, Buenas Tardes:

Hay algo en lo que la gente no está cayendo, y es que detrás de las subidas de tipos de interés en los EE.UU., se está haciendo más por devastar las economías y monedas asiáticas que por controlar la Inflación y el recalentamiento en los EE.UU.

De alguna manera, buscada o no, es parte de esa "Guerra híbrida" que distintos "actores" están librando a lo largo y ancho del planeta.

A corto plazo, la decisión de la FED de aumentar las tasas de interés en 75 puntos básicos, no en un punto, fue bien recibida por los inversores. Sin embargo, está "agresividad" de la FED va a pasar una "factura" que tendrá un fuerte costo en Asia durante la segunda mitad del año...

Recientemente, el ex Presidente de la FED, Ben Bernanke, le dijo a la CNBC: "La pregunta es porqué retrasaron eso,
¿por qué retrasaron su respuesta? Creo que en retrospectiva, sí, fue un error. Y creo que están de acuerdo en que fue un error".

Sin embargo, ahora que los precios al consumidor aumentan en los EE.UU. a un ritmo del 9,1%, los 150 puntos básicos de frenado monetario que ha aplicado la FED desde Junio, más los aumentos que se esperan en camino, harán más por devastar Asia que por controlar los riesgos del sobrecalentamiento estadounidense.

Las subidas de la FED son una pesadilla para la China de Xi Jinping. Principalmente, porque pone en riesgo el gigantesco motor de exportación de China. Complica todavía más las cosas para los promotores inmobiliarios continentales altamente endeudados y que están luchando por evitar el incumplimiento. Y luego está el casi 1 billón de riqueza estatal estacionado en la Deuda estadounidense.

La Crisis del Yen (un 18% menos en lo que llevamos de año) es una complicación más para el Primer Ministro Fumio Kishida y el gobernador del Banco de Japón, Haruhiko Kuroda. La segunda economía asiática está importando crecientes olas de Inflación a través de los mercados de alimentos y energía.

El Bath tailandés ya ha bajado más del 10% frente al USD. En Filipinas, la moneda cae un 9,3%. Y tanto el Ringgit malasio como la Rupia hindú han bajado casi un 7% este año, causando sus propios dolores de cabeza al Banco de Corea. Desde Taiwán hasta Vietnam, las poderosas salidas de capital hacia inversiones en Dólares de mayores rendimientos se suman a las presiones sobre los Gobiernos asiáticos.

Ya se está hablando de una "Guerra de divisas inversa", en la que los bancos centrales favorecen tipos de cambio más fuertes para reducir los riesgos de Inflación importada. Es más fácil decirlo que hacerlo, dice el economista de la Universidad de Harvard, Jeffrey Frankel.

"Es imposible que todos los países sigan tales estrategias porque no todos pueden mover sus tipos de cambio en la misma dirección al mismo tiempo", dice Frankel sobre las consecuencias de la fortaleza desbocada del USD.

Irónicamente, el miércoles pasado, el Congreso de los EE.UU., horas después de que la FED endureciera las medidas, le mostró a Powell una mejor manera de salvar el día.

El Senado se movió para desplegar $ 52.000 millones de Dólares en subsidios a los fabricantes de semiconductores y revitalizar la Ciencia y la Tecnología para aumentar la productividad.

Muchas de las presiones sobre los precios que ponen en peligro el crecimiento de los EE.UU. provienen del lado de la oferta, desde las interrupciones por el el bichito-19 hasta el aumento de los precios de las materias primas, la Guerra de Ucrania y la débil inversión en la tecnología. La FED tiene muy poca influencia sobre los pasos del Gobierno y la industria para aumentar la eficiencia económica.

China está gastando billones de Dólares para dominar el futuro de los semiconductores, la Biotecnología, la 5G, los vehículos eléctricos, la aviación, la inteligencia artificial, las energías renovables y la infraestructura verde. Todo es parte del esquema "Hecho en China 2025" del Presidente Xi Jinping.

Mientras tanto, la FED de Powell ahora está involucrada en una batalla al estilo de la década de los 90 con los fantasmas de las malas decisiones del pasado. Podría decirse que lo peor fue que Powell cedió a la política en el 2019, cuando su equipo comenzó a reducir las tasas de interés cuando los Estados Unidos menos lo necesitaban...

En Agosto del 2019, cuando Powell cedió a las presiones del entonces Presidente Trump, el crecimiento de los EE.UU. era boyante, las acciones subían y el mercado laboral crepitaba...

Entonces la FED fue derrotada. En discursos y tuits, Trump atacó las subidas de tipos de Powell, e incluso amenazó con despedirlo... Powell se bajó los pantalones y comenzó a bajar las tasas.

Ese cambio de sentido tuvo tres consecuencias negativas: Una fue agregar una liquidez que la economía más grande del mundo no necesitaba. En segundo lugar, desperdició municiones monetarias que la FED podría haber usado cuando golpeó la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Tres, causó un grave daño a la percepción de la independencia de la FED.

Es inevitable comparar la situación actual con la década de los 90... y todo lo que conllevó.

En fin, fuera de la vuelta de la "euforia" a los mercados, las perspectivas para los próximos meses son francamente malas. Y lo notarán especialmente los mercados emergentes globales, los países punteros de Asia y también Europa...

Saludos.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver