MILOSEVIC uno de los mejores lideres del SIGLO20

CUATERBAC

Madmaxista
Desde
13 May 2018
Mensajes
19.125
Reputación
35.774
Todos sabemos que la masoneria internacional es quien escribe la historia como le sale de los huevones, para beneficiar a sus intereses particulares. Siempre me ha dado una rabia atroz la brutal FARSA que es la version oficial de todos los acontecimientos del ultimo siglo, y casi de los ultimos 200 años.

Asuntos como la farsa de las 2 guerras mundiales, historia llena de embustes y conspiraciones para dinamitar la influencia alemana en Europa... los olocuentos, o que denigren hasta lo ridiculo la figura de Franco, cuando es uno de los 3 mejores gobernantes que ha tenido España en sus 2000 años de historia unificada.. TIENE huevonES.

Uno de los casos recientes mas sangrantes es la demonizacion de Slobodan Milosevic. Uno de los mejores lideres de los ultimos 50 años, que sin embargo ha sido vilmente hitlerizado, para asi poder vendernos como borregos la falsa historia de la dinamitacion de Yugoslavia, que es una de las mayores mentiras de todos los tiempos.

Estoy hasta los bemoles de los analfabetos petulanteS que se creen la milonga esa de que Yugoslavia era un estado artificial de pobles oprimits que no tenian nada que ver entre si, unidos a la fuerza por Tito, que era una suerte de Estalin que los tenia secuestrados a todos contra su voluntad.

Yugoslavia hasta el siglo XX era una nacion sin estado. De la misma forma que lo era Italia, que lo era Grecia. Naciones historicas que habian estado durante siglos divididas y ocupadas por potencias mayores. De la misma forma que los diferentes reinos y estados italianos se fueron reunificando hasta que se decidio fundar la Italia unificada... con Yugoslavia ocurria EXACTAMENTE lo mismo.

Yugoslavia se une como reino en 1918. Todo el pais es de la misma etnia, eslavos mediterraneos. Todo el pais habla el mismo idioma, el yugoslavo, tambien llamado serbocroata. Hay otros 2 idiomas regionales, el esloveno (que a la sazon es al yugoslavo lo que el gallego seria al español) y el "macedonio" que no es mas que un dialecto bulgaro. La unica diferencia cultural es que la mitad oeste del pais es catolica y la otra mitad ortodoxa. Algo que no representa mayor problema, dado que muchos otros paises estan divididos tambien en mitades religiosas (alemania, suiza, suecia, holanda, rumania, etc)

Despues de la 2GM se disuelve el Reino de Yugoslavia y se crea la Republica Socialista de Yugoslavia, liderada por el comunista Tito. Croata por cierto.

El problema llega a la fin de este. Es lo que ocurre con el fin de las dictaduras personalistas, que muerto el lider, el pais queda huerfano. Lo que ocurrio en Yugoslavia es lo mismo que hubiera ocurrido en España si Franco, inteligentemente, no hubiera dejado bien atada la sucesion de Juan Carlos I como Rey de España.

Muerto Tito, no habia lider. Que hiciero? Conformarse como Republica Federal. Y quien era el lider? Nadie. Las 2 principales regiones yugoslavas, Serbia y Croacia, han tenido una durisima rivalidad durante el ultimo siglo. Algo motivado basicamente, por la tremenda inquina que los croatas le tenian a Serbia por haber sido Belgrado la capital en lugar de Zagreb. Algo muy similar a la tradicional envidia que Barcelona le ha tenido a Madrid por ser capital.

Que ocurrio alli? Que nadie queria que el nuevo lider fuera de la region de al lado. Y lo que ocurrio fue nuestro viejo conocido del CAFE PARA TODOS. Y como el cafe es un brebaje de cosa inbebible insaludable, resulto ser una diarrea para todos. No habia presidente nacional, sino que la presidencia era rotatoria. Cada año el presidente de cada una de las regiones era el presidente nacional de turno.

Esto no hizo mas que fomentar el ego de cada uno y la formacion de mafias locales que ya estaban atando sus nichos de negocio en su respectiva region, donde se empoderaban los reyezuelos de taifas. El descontrol y la falta de autoridad hicieron que la cosa se fuera saliendo de progenitora. En Croacia aparecio Franjo Tudjman, un cocomocho de la vida que se ganaba a los suyos con el mensaje de Belgrado ens roba, y asi se convirtio en lider indiscutible de los croatas. Se vendia a si mismo como un puñetero mesias (palabras literales suyas).

Milosevic por su parte surgio como lider en Serbia. Se hizo famoso porque acudio a Kosovo (lugar primigenio en la llegada de los primeros serbios), a defender la "serbiandad" de la provincia, que estaba siendo brutalmente invadida por etnianos de Albania, que asesinaban y saqueaban a serbios.

Eslovenia no iba a ser menos que Croacia, asi que ellos tambien se empezaron a hacer separratas. Los 2 del oeste empezaron a tocar los huevones, a caldear y a insultar. Pero como todos querian cafe, salio un nuevo lider, Izetbegovic. Un bosnio (osea, serbio) de confesion mahometana. Y es que habia un grupito de serbios que profesaban esa confesion, como herencia cultural de la invasion otomana. Asi que este se invento de la nada la nacion Bosnia y se hizo separrata tambien.

El clima de insultos mutuos y de "quehaydelomio" hizo el pais ingobernable. No se buscaba el bien comun, sino que todos querian trincar pasta para su provincia y que se jodieran el resto.

Este clima fue aprovechado por las 2 vertientes. La otan y la fruta URS. La urs, que se estaba desintegrando y habia perdido su influencia repentinamente en medio continente, buscaba como loca hacerse con nuevos satelites. De ahi las invasiones en el 90/91 de Minsk, Königsberg, Moldavia, Georgia, etc. Moscu queria a toca costa plantar una base naval en el adriatico, en Montenegro. Para ellos era mucho mas facil convertir en satelite a una Serbia independiente (dada la tradicional sintonia Belgrado-Moscu por ser eslavos y ortodoxos), que intentarlo con toda Yugoslavia. Por su parte la otan temia que toda Yugoslavia cayera bajo influencia moscovita y que les plantaran una base con misiles nucleares al lado de la frontera de Italia. Ahora que habia terminado la guerra fria y habia caido el telon, no se podian permitir de pronto un retroceso tan grande.

Es decir, al Kremlin le interesaba que Yugoslavia explotara para quedarse con la mitad oriental y a la otan le interesaba que Yugoslavia explotara para tener lo mas lejos posible a Belgrado, al que consideraban socio moscovita. Ni corto ni perezoso, Yeltsin repartio por toda Yugoslavia las armas sovieticas que se habian retirado en la RDA. Le dio armas a TODOS (estaban en rebajas). Y la OTAN por su parte azuzo diplomaticamente a Croacia y Eslovenia para que se declararan independientes.

Tras el famoso partido de futbol Dinamo Zagreb - Estrella Roja Belgrado, hubo una batalla campal que se cuenta como minuto 1 de la guerra.

Hace poco vi un reportaje donde en el ultimo consejo de gobierno yugoslavo, los representantes de todas las regiones estaban reunidos para decidir si se desplegaban las tropas yugoslavas. Milosevic estaba en todo momento pactando y negociando con todos. Ni tan siquiera estaba buscando los intereses de Serbia, sino que buscaba la unidad yugoslava y trataba por todos los medios de evitar la guerra.

Pues nada. Hasta el me gusta la fruta de Montenegro dejo tirado a Milosevic y la guerra era inevitable.

Eslovenia, Croacia, Bosnia y Macedonia se proclamaron independientes. Pero a su vez, Krajina (zona croata donde vivian serbios) se independiza de Croacia. Y en Bosnia, se independizan por una parte la republica serbobosnia, y por otra la republica croatobosnia, que le hacen la guerra al gobierno jovenlandésbosnio.

Es decir, como si se independiza catalonia y detras se independiza Valencia, pero de la Valencia independiente se le independizan el estado valencianoaragones y el valencianocastellano, en guerra contra el gobierno valencianopolaco. De traca.

Pues desde el primer momento Milosevic estuvo intentando ferreamente ponerle freno a la guerra. Se reunio con su rival Tudjman al que le propuso la reparticion de Bosnia, dado que era un puñetero estado artificial sin sentido alguno. Se estuvo a punto de firmar un tratado de paz en el 92 que rechazaban los demas, era Milosevic el unico que queria acabar la guerra.

Luego en Dayton, era MILOSEVIC otra vez el interesado en acabar. Desautorizo incluso a Karadzic y se presento el como portavoz de serbobosnia. Hizo cesiones dolorosisimas que eran una pilinguisima humillacion para los serbios. Se trago el sapo pese a que fueron bombardeados por la ONU. Si acabo la guerra en el 95 fue porque Milosevic cedio a todo, porque el resto no cedian a nada. Fue el artifice de la paz. Pese a que Serbia podria haber arramblado de verdad en esa guerra y no lo hizo.

La guerra la empiezan Eslovenia y Croacia y le cargan el sambenito a Milosevic que fue el que la soluciono. Como no tenian motivos para demonizarlo, se tuvieron que inventar el olocuento de Serbrenica, para poder aplicarle un bloqueo internacional.

Cierto es que luego no fue inteligente, asociandose con Yeltsin, a quien estuvo a punto de dejarle poner una base soviet en Kosovo o Montenegro. Motivo por el cual Clinton se anticipa y financia a los etnianos albanos para que invadan a saco Kosovo y proclamen la independencia. MASACRAN a Milosevic. En el 99 le revientan Serbia y en el 2000 le montan una robolusion para sacarlo del poder.

La masoneria dinamita lo poco que quedaba de Yugoslavia. Primero le cambian el nombre a Serbia-Montenegro, luego le quitan a Montenegro y luego a Kosovo. Milosevic, vilipendiado y puteado, es asesinado en la carcel en La Haya por los servicios secretos de algun gobierno mason me gusta la fruta.

Slobodan Milosevic, gran lider, gran estadista, preocupado por su pueblo, el serbio y el yugoslavo. Puso fin a la carniceria croata y encima fue asesinado y vilipendiado por la historia. La nueva historia. Ya saben, Oceania siempre estuvo en guerra con Eurasia. O lo contrario. Segun convenga.

photos.medleyphoto.8403515.JPG
 
un demorado socialista mas,, adulado por la izquierda..por algun motivo raro solo porque era socialista
 
no le perdonaron mantener unida yugoslavia, era peligroso otro posible tito para la geopolítica de usa en los ´90 en europa no vaya a ser que hubiera un socialismo de mercado y que defienda a los trabajadores con mejores condiciones en toda Europa, aparte de que tampoco era positivo las relaciones que tenía con Rusia para la UE y USA. Hay un racismo antirruso y antiserbio que no comparto en Europa. No te puede gustar esos países pero hasta el punto de reprobar a su gente por lo que dicen los medios recuerda a épocas pasadas que deberían superarse.

[youtube]XfcXyCP3wbs[/youtube]
 
La gran jugada fue lo de república sprka.
Hay momentos en que dos ya no pueden convivir, solo queda jorobar al otro lo maximo posible como hacen las charos a sus ex.
Yo exigo eso a los españoles con cat y vascongadas.
Hay que asegurarse de que jamas sus poblaciones tal como la bosnia vuelvan a levantar cabeza.
 
Si los serbios empezaron la primers guerra mundial y los serbios empezaron lo de los balcanes..tan inutiles que ni pudieron tomar sarajevo con superioridad de tanques y artilleria..
Empiezas la guerra y luego pierdes..luego no llores..
 
Bueno, la Yugoslavia de la monarquía era conocida por ser políticamente inestable, y Alejandro I no fue precisamente bueno con disidentes políticos y regionalismos, Hitler luego se aprovechó de aquellos enfrentamientos internos despues de que Yugoslavia le traicionara y el país ya iba a dinamitarse por dentro antes de invadirlo

oleada turística de Yugoslavia | Eurasia1945

Todo aquello podría haberse superado desde el primer día que fusionaron Yugoslavia de no ser por las irresponsabilidades y la torpeza de la monarquía
 
no le perdonaron mantener unida yugoslavia, era peligroso otro posible tito para la geopolítica de usa en los ´90 en europa no vaya a ser que hubiera un socialismo de mercado y que defienda a los trabajadores con mejores condiciones en toda Europa, aparte de que tampoco era positivo las relaciones que tenía con Rusia para la UE y USA. Hay un racismo antirruso y antiserbio que no comparto en Europa. No te puede gustar esos países pero hasta el punto de reprobar a su gente por lo que dicen los medios recuerda a épocas pasadas que deberían superarse.

Tu eres estulto profundo.

A Yugoslavia la dinamita EL KREMLIN. La fruta urs se venia abajo y andaban como locos intentando secuestrar a satelites. Por eso colocaron rapidamente a Kuchma y Lukasenko en Kiev y Minsk. Por eso no devolvieron prusia oriental a pesar de estar ya pactado. Por eso invadieron Moldavia, Georgia. Y por eso dinamitaron Yugoslavia, con la intencion de convertir la parte oriental del pais en un protectorado militar.

Y la Otan viendo el peligro que corrian de tener bases sovieticas en eslovenia, aprovecharon y les dijeron a los occidentales que los reconocerian ipso facto. Asi al menos habia tierra por medio, si Belgrado acababa cayendo en las garras moscovitas.

Por que le comes el regazo a moscu? El gai de tu abuelo ya se lo comia a estastalin hace 80 años o que?

---------- Post added 20-jun-2018 at 13:03 ----------

Hay un documental de un yugoslavo que cuenta de querida progenitora como USA impulso una guerra en el corazon de Europa.

Ese video es de un niñin de Canada que juega a hacerse el malote comunista y que cuenta cosa.
 
Si los serbios empezaron la primers guerra mundial y los serbios empezaron lo de los balcanes..tan inutiles que ni pudieron tomar sarajevo con superioridad de tanques y artilleria..
Empiezas la guerra y luego pierdes..luego no llores..

Sois tan orates que dais hasta ternura. Dan ganas de limpiaros la baba con un babero de lo estultoes que sois. La fruta IGM llevaba decadas planificada, tan pronto vieron los masones que no podian competir contra la locomotora alemana, que si se reunificaba con la gran Austria se convertia en la primera potencia mundial de calle superando tambien a america.

Años antes de que empiece la guerra se firman las alianzas masonas de la entente cordiale y la triple entente, y cuando ya estan todos los cabos atados, ponen a un orate util a hacer de cebo.

---------- Post added 20-jun-2018 at 13:13 ----------

Bueno, la Yugoslavia de la monarquía era conocida por ser políticamente inestable, y Alejandro I no fue precisamente bueno con disidentes políticos

Y eso que tiene que ver? Ningun pais era estable a principios de siglo. España el que menos, que tuvo 4 o 5 magnicidios seguidos en 15 años y casi asesinan hasta al rey. Aqui de lo que se trata es de que la neohistoria masona repite como un puñetero papagayo que Yugoslavia era un estado artificial inventado por Tito, y eso es mentira. Con que casi estan vendiendo lo mismo de España y que es casi un invento de Franco, asi que imaginate.

---------- Post added 20-jun-2018 at 13:18 ----------

:8: ¡Pero si Milo era comunista!

No te inventes motes como si fuera de los tuyos y te tomaras el te con pastitas con el, iluso. Y el mote que le ponian los suyos era Slobo, no milo.

Y no era comunista, era socialista, el comunismo desaparecio con Tito. Aun asi me importa un carajo su ideologia o la hipotetica gestion que hizo con su pais que la desconozco.

Estoy hablando de el como lider. Como fue un gran estadista que defendia la unidad Yugoslava mientras el Kremlin y la casablanca se afanaban por destruirla. La guerra la empiezan los puñeteros croatas de cosa, y es Milosevic quien hace todos los esfuerzos dramaticos por llegar a la paz, sacrificando a los serbios una y otra vez en pos de deterner la carniceria. Y encima ha fue asesinado, vilipendiado, demonizado y como siempre, con miles de embustes sobre el.

Igual que ocurrio con Benito, Adolfo y Francisco.
 
No te inventes motes como si fuera de los tuyos y te tomaras el te con pastitas con el, iluso. Y el mote que le ponian los suyos era Slobo, no milo.

Y no era comunista, era socialista, el comunismo desaparecio con Tito. Aun asi me importa un carajo su ideologia o la hipotetica gestion que hizo con su pais que la desconozco.

Estoy hablando de el como lider. Como fue un gran estadista que defendia la unidad Yugoslava mientras el Kremlin y la casablanca se afanaban por destruirla. La guerra la empiezan los puñeteros croatas de cosa, y es Milosevic quien hace todos los esfuerzos dramaticos por llegar a la paz, sacrificando a los serbios una y otra vez en pos de deterner la carniceria. Y encima ha fue asesinado, vilipendiado, demonizado y como siempre, con miles de embustes sobre el.

Igual que ocurrio con Benito, Adolfo y Francisco.

De eso no me cabe ninguna duda.:D
 
Volver