Sociedad: Me pido ser ebrario

¿En que idioma están los fueros viejos de Navarra? En navarro-aragones, no en euskera.
Como parida todo el post está muy currado.
 
Lo copié de un blog de una chica de un pueblo de burgos. Como sátira está muy pero que muy bien
 
Drogopropulsado dijo:
Esta demostrado que se hablo.
Hacer clic para expandir...

El euskera es lo que queda de la lengua que se hablaba en el norte de la peninsula,

1024px-Euskararen_atzerakada1.png
 
shishi, me apunto al RH-

---------- Post added 13-jun-2014 at 18:34 ----------

Viendo el mapa me he acordado de cierto esqueche

[YOUTUBE]wAq-U5QCa80[/YOUTUBE]
 
Redoña dijo:
Lo copié de un blog de una chica de un pueblo de burgos. Como sátira está muy pero que muy bien
Hacer clic para expandir...

No es una satira, el plan existio, lo proponia un tal paquito el de los pantanos, para destruir las identidades historicas de los pueblos que conforman españa dividirlos en regiones administrativas con base a las cuencas hidrograficas y asi alcanzar su españa UNA
 
La identidades históricas caen por su propio peso en cuanto la geografía se mete por medio. No me querrás decir que un tío de la rioja alavesa pasaría por vitoria si no fuera por pura cuestión administrativa. Claro ejemplo la disputa sanitaria entre euskadi y la rioja. Lo mismo pasaría con un paisano de la rioja burgalesa o la navarra.

O la diferencia brutal idiomática entre la rivera navarra (castellanoparlante) y el norte de navarra (euskaldun)

Las identidades históricas son un cuento chino. Hacia donde van los rios va el hombre.
 
Última edición:
Drogopropulsado dijo:
Y el norte de aragon mucho de navarro y poco de aragones por tu regla de tres...
Hacer clic para expandir...

No, ahora en serio, ¿has estado en Aragón y Navarra?

Tudela (y por extensión toda la Ribera) tiene infinitamente más que ver con Tarazona o Zaragoza que con Pamplona o Estella. A poco que conozcas la zona es algo que salta a la vista.

Dicho esto, lo de Navarra como parte de Euskadi... ojo, que menudos son los navarricos para sus cosas. Y Navarra sí que fue un reino durante siglos. Si alguien tuviera que anexionarse a alguien atendiendo a supuestas nacionalidades históricas, tendría más sentido que el País Vasco fuera una parte de Navarra.
 
¿Y esta que tal? Como ultimamente los vascos y los catalanes se chupan las platanos entre ellos igual esta les gusta, todos tarraconenses

Historica es y mas antigua y por ello legítima ¿no?

504px-Provincias_de_la_Hispania_Romana_%28Diocleciano%29.svg.png
 
caladbolg dijo:
No es una satira, el plan existio, lo proponia un tal paquito el de los pantanos, para destruir las identidades historicas de los pueblos que conforman españa dividirlos en regiones administrativas con base a las cuencas hidrograficas y asi alcanzar su españa UNA
Hacer clic para expandir...

Pues la verdad es que no era mal plan. Substituir las absurdas y anacrónicas divisiones etnicistas de España por otras basadas en regiones naturales. Buena forma de terminar con nacionalismos y regionalismos disgregadores.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

NiNi Ni Rojos Ni Grises
| El precio del alquiler supera los máximos de la burbuja inmobiliaria en 15 ccaa
Respuestas
3
Visitas
210
NiNi Ni Rojos Ni Grises
NiNi Ni Rojos Ni Grises
Dadaria
Posible organización territorial de españa
2
Respuestas
22
Visitas
981
Bernaldo
Bernaldo
Palimpsesto.
¿Por qué se identifica erróneamente a león como castilla?
2 3
Respuestas
35
Visitas
1K
Komanche O_o
Komanche O_o
Visilleras
| 'apocalipsis' meteorológico en casi toda españa: calor sofocante, tormentas secas, aparato eléctrico y lluvias de barro
2
Respuestas
17
Visitas
819
ussser
ussser
FernandoIII
¿Por qué BURGOS no tiene más población?
2 3 4 5 6 7
Respuestas
92
Visitas
7K
Vikingo2016
Vikingo2016
Volver