Posible organización territorial de españa

Después de años observando a la gente cuyo ideario más me ha simpatizado, los seguidores de la rama borbónica tradicional -los llamados Carlistas- no he llegado a confluir con ellos por un tema PRINCIPAL su abierta y soberbia beligerancia contra el papado acompañada de una fidelidad ciega al rey sin trono de turno.

Pero en lo secundario tengo también una clara discrepancia, esa cuasi idolatría por los reinos y coronas históricos que, en mi opinión tuvieron su correspondiente misión histórica, pero esta gente tiende a querer mantener vivos, lo que para mí es petrificar instrumentos cuya finalidad ya se consumó.

Fuera de ellos, me parece que es muy práctico el mantener el principio de subsidiariedad y las estructuras locales (juntas,concejos, cabildos, mancomunidades, provincias, etc).

El máximo nivel territorial que encuentro razonable es el provincial, con flexibilidad para establecer acuerdos interprovinciales para ciertos asuntos y también con cierta flexibilidad para que las entidades menores linderas puedan incluso fluctuar de Provincia.

Mi inspiración sería la practicidad del mapa de diócesis vigente con la mencionada flexibilidad

Ver archivo adjunto 2013868

La distribución planteada para Extremadura y Cataluña me parecen acertadas.

En lo que respecta a los demás, estoy de acuerdo en que es necesario recuperar y mantener los organismos y estructuras que señalas a nivel provincial y municipal. La división por regiones y provincias que he planteado creo puede ser una solución práctica para, por una parte acabar con ese monstruo que son las autonomías, al tiempo que se entronca con la organización histórica de España entre 1512 y 1812, aproximadamente. No es "idolatría" por los reinos y corona histórico, sino recuperar una organización territorial mucho más histórica que la actual, en la que nos encontramos con autonomías cuyos símbolos o son horteras y de mal gusto, o son directamente un insulto contra cualquiera que sea consciente y conozca la historia de su región o provincia, como el caso de Andalucía, cuya bandera y escudo es el producto del delirio del botarate y masón filoislámico Blas Infante.

En lo referente al Papa, no voy a perder mucho el tiempo, pero como comprenderás no se puede tener mucho respeto y admiración por alguien como Francisco, ni casi por ninguno que haya venido detrás de Pío XII (quizás un poco Juan Pablo II o Benedicto XVI, pero el resto han sido responsables en mayor o menor grado del desastre actual que es la Iglesia).
 
Es absurdo fundamental en la Historia la recuperación de reinos. La Historia los creo con un sentido, lo que hay que recuperar es ese sentido. Volver a los reinos no aporta nada a nadie. Claro, esa es mi opinión...y parece que la de la misma Historia Queen su día los generó.

Y, claro, después de generar cenizas...que pases a mostrar falta de respeto por el sucesor de Pedro, así de entrada, solo confirma lo ya expresado por mí.

Volviendo al tema, funcional es el mapa que puse y quizás algún otro de mallado provincial.

Cualquier historia de microrregiones/reinos, etc solo alimentará más separatismos, lo mismo que el aliento del antipapismo solo alimenta apostasía y cismas.



La distribución planteada para Extremadura y Cataluña me parecen acertadas.

En lo que respecta a los demás, estoy de acuerdo en que es necesario recuperar y mantener los organismos y estructuras que señalas a nivel provincial y municipal. La división por regiones y provincias que he planteado creo puede ser una solución práctica para, por una parte acabar con ese monstruo que son las autonomías, al tiempo que se entronca con la organización histórica de España entre 1512 y 1812, aproximadamente. No es "idolatría" por los reinos y corona histórico, sino recuperar una organización territorial mucho más histórica que la actual, en la que nos encontramos con autonomías cuyos símbolos o son horteras y de mal gusto, o son directamente un insulto contra cualquiera que sea consciente y conozca la historia de su región o provincia, como el caso de Andalucía, cuya bandera y escudo es el producto del delirio del botarate y masón filoislámico Blas Infante.

En lo referente al Papa, no voy a perder mucho el tiempo, pero como comprenderás no se puede tener mucho respeto y admiración por alguien como Francisco, ni casi por ninguno que haya venido detrás de Pío XII (quizás un poco Juan Pablo II o Benedicto XVI, pero el resto han sido responsables en mayor o menor grado del desastre actual que es la Iglesia).
 
Es absurdo fundamental en la Historia la recuperación de reinos. La Historia los creo con un sentido, lo que hay que recuperar es ese sentido. Volver a los reinos no aporta nada a nadie. Claro, esa es mi opinión...y parece que la de la misma Historia Queen su día los generó.

Y, claro, después de generar cenizas...que pases a mostrar falta de respeto por el sucesor de Pedro, así de entrada, solo confirma lo ya expresado por mí.

Volviendo al tema, funcional es el mapa que puse y quizás algún otro de mallado provincial.

Cualquier historia de microrregiones/reinos, etc solo alimentará más separatismos, lo mismo que el aliento del antipapismo solo alimenta apostasía y cismas.

Vuelve a leer lo que he posteado porque en ningún momento he dicho que esas regiones tengan competencia alguna, más allá de ser una división puramente estética (que serviría, en cualquier caso, como delimitación para las reales audiencias). En cuanto al tema del Papado, para eso creo que es mejor que hablemos y debatamos sobre ello en este hilo.

 
Vuelve a leer lo que he posteado porque en ningún momento he dicho que esas regiones tengan competencia alguna, más allá de ser una división puramente estética (que serviría, en cualquier caso, como delimitación para las reales audiencias). En cuanto al tema del Papado, para eso creo que es mejor que hablemos y debatamos sobre ello en este hilo.


Por poner en un mapa... vale cualquier cosa y en el punto temporal que a cada cual le parezca.

Creí que esto iba de organización territorial, pero si va de pintar mapas, pues ahí ya me abstengo.
 
Por poner en un mapa... vale cualquier cosa y en el punto temporal que a cada cual le parezca.

Creí que esto iba de organización territorial, pero si va de pintar mapas, pues ahí ya me abstengo.

Bueno, admito que el hilo es un poco excusa para poner algunos mapitas, pero eso no quita que el sujeto principal sea debatir sobre una posible organización territorial de España de acuerdo a sus raíces históricas, con el objetivo de plantear una mejor administración del territorio nacional y la lucha y eliminación última de los separatismos. El tema de las regiones, como señalé antes, es una cuestión puramente estética, aunque serviría para delimitar la jurisdicción de las Reales Audiencias. Salvo ciertas regiones que podrían disponer de cierta autonomía fiscal amplia por motivos estratégicos nacionales (Canarias y Baleares, especialmente Canarias; Ceuta y Melilla; y el Campo de Gibraltar, para reindustrializar toda la Bahía de Algeciras, asegurar la actividad del puerto frente a su contraparte jovenlandés de Tánger y hundir la economía del peñón), habría que plantear cual sería el esquema básico a nivel provincial y de corporaciones locales, que tu has señalado muy acertadamente, que me gustaría que lo ampliases y desarrollases.
 
Bueno, admito que el hilo es un poco excusa para poner algunos mapitas, pero eso no quita que el sujeto principal sea debatir sobre una posible organización territorial de España de acuerdo a sus raíces históricas, con el objetivo de plantear una mejor administración del territorio nacional y la lucha y eliminación última de los separatismos. El tema de las regiones, como señalé antes, es una cuestión puramente estética, aunque serviría para delimitar la jurisdicción de las Reales Audiencias. Salvo ciertas regiones que podrían disponer de cierta autonomía fiscal amplia por motivos estratégicos nacionales (Canarias y Baleares, especialmente Canarias; Ceuta y Melilla; y el Campo de Gibraltar, para reindustrializar toda la Bahía de Algeciras, asegurar la actividad del puerto frente a su contraparte jovenlandés de Tánger y hundir la economía del peñón), habría que plantear cual sería el esquema básico a nivel provincial y de corporaciones locales, que tu has señalado muy acertadamente, que me gustaría que lo ampliases y desarrollases.

Como decía, es un asunto que no me llama demasiado la atención. Existe una enorme multiplicidad de mapas según cada una de las etapas de nuestra Historia, solo es cuestión de que cada cual ponga el que le pinta más bonito.

Pero, vamos, no es algo que vea útil para el presente y el futuro de España, que creí que sería el tema originario... así que no molesto más en el hilo, espero que os entretengáis mucho.
 
Volver