Mazda se la saca con nuevo motor de 2.5 litros: "there is no replacement for displacement"

Motorcillos de 1 litro con 3 cilindros? Turbos....? gaiADAS...

Mazda saca nuevo motor de 2.5 litros ATMOSFÉRICO y 140 CV para sustituir los que tenía de 2.0 de 122 y 150 cv:



Algo me dice que los motores de gasofa Mazda salen "levemente" más fiables que los Pudretech de Stellantis, Ecobooom de Ford y demás porquerías miniaturizadas....
Noticias para regres con mentalidad de hace 30 años.
 
El 2.5 no tiene ningún sentido a no ser que le hagas repro para ponerlo a 180cv ya que viene capado de serie para contaminar menos, eso si olvidate luego de la garantía de Mazda.

Ningún coche de hoy en día te dura 30 años, los únicos qué te duran 30 años son los Toyota gasolina de principio de los 2000 o los mercedes de los 90.
Tienes razón en todo, pero sobre todo en lo de los motores 2.0 tanto gasolina como diesel eran de lo mejor no entiendo porque los quitan. Bueno será por lo de la contaminación pero es una pena
 
Eso comentan, que quieren quitarse el modelo de en medio, ya veremos qué pasa al final. Pero de ST no hay stock, es bajo pedido. Nosotros tenemos el nuestro desde Octubre. Y Mustang también de este año, el Mach1 V8, como manda.

el maximo responsable en europa le ha suplicado al jefe supremo que mantenga la fabrica de saarlouis y el focus, pero no, ford recuerda cada vez mas a stellantis, un sicario de los magnates delirantes el frente con la mision de destruir la empresa, a ford ya solo la puede salvar trump...
 
En un motor tradicional con inyección indirecta, los inyectores se sitúan fuera de las cámaras de combustión, en los conductos del colector de admisión, apuntando directamente a las válvulas de admisión.

Ver archivo adjunto 2128824


Ver archivo adjunto 2128823


La gasolina es un solvente, y eso mantiene limpias de roña las válvulas de admisión.

Ver archivo adjunto 2128826


En los motores posmodernos con inyección directa, los inyectores se sitúan dentro de las cámaras de combustión, y por tanto ya no "lavan" las válvulas de admisión. Que terminan incrustándose de roña, cortesía del sistema de reaspiración de gases del cárter, resultando las fotos de horror que he puesto arriba.


Otros factores que ayudan a que las válvulas de admisión se incrusten de roña son no cambiar el aceite a menudo (los motores inyección directa castigan más el aceite; si son turbo mucho más), y conducir siempre a bajas rpm (estilo calamar).

.
ostra. Impresionante. Gracias.
 
El impuesto de circulación va en función de la cilindrada, así que pagará más del doble que la mayoría de motores. Este 2.5 es el mismo que el bloque que montaba el mazda6 pero capado. En 6 años seguramente dejará de tener etiqueta eco al ser microhibrido.

El 2.0 de 150 es superior en prestaciones, y los consumos son superiores en el 2.5 en todas las mediciones (sólo hay que ver datos oficiales), y en agrado de uso el 150 es una maravilla, por tanto el único motivo del cambio es el ahorro de costes, que se consigue usando un unico motor gasolina desde el Mazda 3 hasta el CX80, con distintos niveles de potencia, con hibridación, etc.

Hace falta ser demorado para tragarse que un motor con la misma tecnología pero con medio litro más de cilindrada, 10cv menos, y 100kg más en báscula, consume menos y anda más que el otro.




Ya lo han dicho por ahí





no se que entenderas con un uso normal, pero hoy cualquier coche de esta categoria te hace 4 litros si vas a 100 Km/h y conduccion suave.”

Si es que semos orates.

Gastan 4 y les hacemos gastar 8.
 
Volver