Mapas electorales que coinciden con mapas históricos

Cuak Cuak

Cuak Cuak

Pato foril
Desde
27 Mar 2010
Mensajes
23.245
Reputación
62.498
GTPkTda.png


En amarillo Macron, en azul Le Pen.

¿Qué os parece? ¿Casualidad? ¿O alguien se atreve a inferir una cadena de causas y efectos desde la Edad Media hasta la actualidad que explicaría esa coincidencia?

Hay otras coincidencias más flagrantes, aunque éstas debidas a períodos históricos mucho más recientes. Por ejemplo, ésta de las elecciones de Polonia del 2007:

0b094f79186d96abff502bb1df7a82b2.png


¿Os suena esa forma?

Exacto:

946545d79cd6e7a6415a4403c798dc86.png


Algo similar pasa con Rumanía:

2000-romania-presidential-first.gif

Rom1942.png


Poned más coincidencias de estas, que me mola el tema...
 
chusto dijo:
Creo que tiene que esta dicotomia esta entre zonas rurales atrasadas y zonas con grandes ciudades e industria.
Hacer clic para expandir...

Si te refieres a las elecciones francesas, no creo que Nantes o Burdeos sean más rurales y atrasadas que Marsella o Montpellier. Ahí hay algo que no tiene que ver con la dicotomía rural-urbano, ya te lo digo yo.
 
chusto dijo:
Creo que tiene que esta dicotomia esta entre zonas rurales atrasadas y zonas con grandes ciudades e industria.

Se empieza mirando mapas de colorines de lo que "fue" y "es", y se acaba coloreando mapas de lo que "sera" mientras masticas campurrianas. Avisado estas, pato.
Hacer clic para expandir...

Hay mucho más atraso en ciertas ciudades que en el campo, en cuanto a los mapas toda la razón.

---------- Post added 24-abr-2017 at 19:17 ----------
Cuak Cuak dijo:
Si te refieres a las elecciones francesas, no creo que Nantes o Burdeos sean más rurales y atrasadas que Marsella o Montpellier. Ahí hay algo que no tiene que ver con la dicotomía rural-urbano, ya te lo digo yo.
Hacer clic para expandir...

Si va por la población húngara de Rumanía o la germana de Polonia, te recuerdo que los primeros están concentrados en algunas zonas y no difieren mucho en ideología de los rumanos, y los segundos fueron desplazados.
 
Lo de Rumania en parte debe de ser debido a que todavía queda una mayoría de población húngara en ciertas zonas

Romania_detailed_ethnic_map.PNG


También puedes mirar mapas de Ucrania, a ver qué encuentras
 
Lo de Rumanía entiendo que votan socialiasta en los viejos principados danubianos, y a la derecha en la industriosa tras*ilvania.

¿O con quién se corresponden los colores? Iliescu creo que era socialista.Lo verde imagino que será algún partido pro-húngaro al coincidir justo con la zona de Szeklerland.
 
Ese mapa electoral rumano no se explica sólo por la población magiar. Porque el oeste de Rumanía (la zona del Banato y tal) es rumana y votan de manera distinta. El hecho de que pertenecieran al Imperio Austrohúngaro debe de haber marcado un carácter distinto por esos lares. Los primeros en liarla parda contra Ceausescu en 1989 fueron los de Timisoara.
 
Cuak Cuak dijo:
Ese mapa electoral rumano no se explica sólo por la población magiar. Porque el oeste de Rumanía (la zona del Banato y tal) es rumana y votan de manera distinta. El hecho de que pertenecieran al Imperio Austrohúngaro debe de haber marcado un carácter distinto por esos lares. Los primeros en liarla parda contra Ceausescu en 1989 fueron los de Timisoara.
Hacer clic para expandir...

Ya claro, la diferencia creo que radica en el mapa clásico de la Rumanía histórica, tras*ilvania por un lado, y los principados danubianos (Valaquia y Moldavia) por el otro.

cuza.jpg


A esta última zona me permito la licencia de llamarla la Rumanía tras*carpática, y es cierto que ahí el nivel de vida siempre fue más bajo que en la Rumanía ciscarpática (tras*ilvania).En un lado estuvieron de vasallos de un Imperio de la religión del amor atrasado en todos los aspectos (menos en el militar hasta mediados del siglo XVII) con respecto al Imperio Austrohúngaro, del que los rumanos de tras*ilvania eran súbditos.

En un Imperio se fomentaba el comercio, innovación, el bienestar de los súbditos en general, y en el otro todo lo contrario.De ahí que en Valaquia y Moldavia voten socialista, es la mentalidad del siervo de la gleba.
 
Cuak Cuak dijo:
¿Qué os parece? ¿Casualidad? ¿O alguien se atreve a inferir una cadena de causas y efectos desde la Edad Media hasta la actualidad que explicaría esa coincidencia?
Hacer clic para expandir...

No sé exactamente cuál es la divisoria, pero el mapa político de la división entre izquierdas y derechas en Francia durante el siglo XIX y XX se correspondía con las luchas debidas a la Revolución francesa: revolucionarios contra realistas y católicos.

Así no me sorprende que el sur de Francia vote a Le Pen, supongo que ha ganado en provincias tradicionalmente de derechas.
 
La unica diferencia que hay entre el este y el oeste de francia es la geo climatica, siendo el oeste una gran llanura fluvial atlantica y templada, mientras que el oriente es mas montañoso, continental y frio.

Pero hasta el punto de marcar el caracter? Pues parece ser que si.

Espiritu maritimo globalista vs. Espiritu continental y chauvinista?

Es posible que el este sea mas chauvinista que el oeste?
 
Última edición:
Se me viene a la mente las elecciones de la llegada del partido nancy al poder con las zonas católicas de Alemania, que serían las leales a la Casa de Austria.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

C
El fraude electoral "pudo ser" así
2 3 4
Respuestas
48
Visitas
3K
Carrus Magníficus
Carrus Magníficus
Raul83
Tongo en las elecciones francesas
Respuestas
13
Visitas
734
Raul83
Raul83
Q
| ¿La atlántica es como nos dijo platón... o como nos dejó en registro los antiguos egipcios?
Respuestas
0
Visitas
175
qaral
Q
Eric Finch
Alvise y la fractura europea (carlos martínez gorriarán)
Respuestas
6
Visitas
516
Esta democracia es falsa
E
Clavisto
La influencia de "El Mago de Oz" en "Mulholland Drive"
Respuestas
0
Visitas
392
Clavisto
Clavisto
Volver