Magnífico el libro DIOS, LA CIENCIA, LAS PRUEBAS

Straton · 29 Feb 2024

selenio dijo:
Yo no hablo de la biblia y los 7 dias, te empeñas erre que erre en esa falacia, cuando eso es algo que se escribio hace mas de 2000 años, enrocarse en la interpretacion literal de los llamados "textos sagrados" o como se representaban a dios o dioses en la antiguedad es un error, son algo escrito por ciertas personas y sociedades de la epoca.

Hasta principio del siglo XX, se creia en un universo estacionario no creado, por ejemplo, el mismo Einstein lo creia asi, y te recuerdo el Bigbang solo es una teoria refutable, no demostrada, aunque sea la aceptada, se hace por cuestion de fe, osea de creencia, no de facto o hecho, solo se basa en dos pilares refutables, y la misma edad de 13500 mill de años ha quedado en entredicho con el telescopio James Webb.

Puedes afirmar o no que todo se debe a un ser superior, que ademas no tiene porque ser un ser inmutable, si no cambiante, vamos el concepto religioso clasico es demasiado estatico y limitado digamos, tampoco debemos irnos a los origenes para explicarlo o no, ya que no podemos, porque esa misma pregunta del dios increado te lo traslado cientificamente al cosmos, al multiverso, etc, que habia antes del universo, si existe el multiverso de universos, quien lo creo?, tambien es producto de la casualidad?, es infinito?, desde cuando el factor casualidad empezo?, y la materia de lo muy pequeño, son los quarks y leptones y bosones lo mas pequeño?, hasta donde llega la materia? y la energia?, la realidad cientifica es que no lo sabemos y puede que no lo sepamos nunca.

Y si tu mismo reconoces que no sabemos el origen del universo, como puedes saber si existe alguna entidad creador o simplemente el universo es una extension de dios?, porque lo que si esta mas que claro que el universo es seguro que es nuestro dios, sea un ser consciente o algo amorfo.

Si te quedas en la idea clasica de las religiones del dios, es donde te limitas, y ojo con esto no te digo que debas de ser creyente, si no que el beneficio de la duda es lo mas cientifico que se puede ser, ya que la ciencia es brutalmente limitada , solo se limita a lo que se puede observar, que es limitadisimo, y no deberia de servir, ni para refutar a dios, ni para afirmarlo.

Estamos hablando de un libro escrito por dos profesores de una universidad católica relacionados con el opus dei en el que se tergiversa la ciencia y se sacan ideas científicas de contexto para decir falsamente que la ciencia demuestra la existencia del dios de los judíos, y no otro no, ese.

Aunque cualquiera se de cuenta que ese dios sea ridículo me parece muy poco honesto ir con mentira por delante ocultando que se esta hablando de tal dios para captarlos en la secta católica con tecnicas hipócritas.

Ya se ha respondido, la idea de dios es ridícula, además es imposible ya que inplica ideas contradictorias que no pueden existir. Por eso no creo en ese dios ni necesito tal hipótesis como parche, para camuflar nuestro desconocimiento del origen del universo, porque un enignma no se responde con un misterio.

Si afirmas que el universo necesita de un creador tendrías además que definir tal cosa, explicar su naturaleza, quien lo ha creado a el, demostrar que el universo necesita creador pero el creador no, ¿como ha desarollado sus atributos humanos -inteligencia, creatividad-? ¿porque existe dios en lugar de nada? ¿porque le importa a ese creador unos bichos inmundos en un planeta perdido en un infinito de vacio, radiación y rocas estériles sin vida? ¿porque a monos evolucionados le da alma y vida eterna y no a los hipopótamos que tambíen son hijos suyos? ¿como se crea la materia desde la no materia?

No se ni si hay origen en el universo o el universo ha existido siempre en otra forma, el big bang no es un principio absoluto y muchos cientificos creen que aunque el universo observable comenzara en un punto el cosmos es eterno o que hay infinitos universos.

La única respuesta es que no lo sabemos, no sabemos si hay otros universos ni como o de donde aparece el nuestro, no sabemos si hay un antes o si surge del vacio, pero segun lo que observamos en el mundo real, y no en los delírios de los teólocos, podemos presentar algunas hipótesis que son provisionales, no son dogmas de fe, no tienes que creer en ninguna, ya que mañana tendremos otras en cuanto tengamos nuevas evidencias.

Si defines el unvierso como una extensión de dios ¿que significa? para mi nada en absoluto, como si dices que el universo es un supercalifragilistico del espialidoso.

Straton · 29 Feb 2024