¿Los húngaros son turcochinos?

Pues eso, debatamos. ¿Como de fuerte es el componente cultural y étnico de la estepa en Hungría?

Recordemos que a parte de que los magiares eran urálicos (es decir, semi turcochinos) en los siglos XI-XIII hubo una oleada de cumanos (un pueblo turcomongoloide) que se asentó en Hungaria y se convirtió al cristianismo católico. Algunos incluso llegaron a fundar el princicpado de Valaquia (Basarab, el primer príncipe de Valaquia, se sospecha que era cumano, por el nombre).

un cromo paco. nombre huno.

Según el perro y la mitología los magyares son de la Rusia interior muy interior pero son físicamente idénticos a los esiavos. Yo he estado en Hungría varias veces y he tenido rollos con tres húngaras que tienen nivel alto físicamente mucho mejores que las alemanas o checas.

Son como distinguir entre españoles y vascos. Imposible. Idénticos.

En un principio no eran más que purria esteparia como loa avaros, búlgaros, pechenegos...

Cuando el Sacro Imperio les dio unas buenas manos de palos y los civilizo se fueron aclarando( en todos los sentidos) e integrando en la vieja Europa.

No son turcochinos, son tan magiares, avaros o cumanos, como el español medio pueda ser suevo, godo o árabe, es decir poco. Sin duda algo llevan en la sangre y en el imaginario húngaro ha quedado mucha mitología esteparia, pero ahi queda la cosa...


Lo mismo ocurre con los eslavos meridionales, que una cosa es su cultura y otra su apariencia/genes. La mayoría de la poblacion de los Balcanes o la llanura Panonia no se diferencia a como debian de ser hace dos milenios.

Por cierto, con la gente de esas áreas ocurre lo mismo que en el resto de mitad sur de Europa (del sur de Alemania para abajo) que hay bastante variedad de fenotipos y no se observa una tipología única, hay húngaros, franceses, suizos, austriacos, españoles, serbios o rumanos que podrían ser de uno u otro país indistintamente (todo esto por supuesto dicho muy a grosso modo).

Gente proceresca y con empaque.

No se lo que serían en origen, pero se civilizaron hace tiempo.

Los húngaros son un pueblo que lucha desde hace siglos para mantener su identidad. No se andan con muchas palos y el tema inmi gración descontrolada lo llevan a rajatabla. Si hay un país de Europa donde la agenda NWO no cuaja gracias a Dios, ese es Hungría. Ahí ni LGTB ni locas del shishi diciendo que son feministas con chiringuitos ni palos.

Además que montan pollos por lo que haga falta, y en de país de echan a la calle sin más contemplaciones.

Tengo entendido que tiene origen en los magiares, que sí que son ugrofineses, por lo que eso les hace tener un origen al menos por parte magiar, asiático. Pero fueron muchos años de imperio austro-húngaro. Ahí debe haber mucho gen germánico.

Paletik "Paletov" Pasha dijo:

Pues eso, debatamos. ¿Como de fuerte es el componente cultural y étnico de la estepa en Hungría?

Recordemos que a parte de que los magiares eran urálicos (es decir, semi turcochinos) en los siglos XI-XIII hubo una oleada de cumanos (un pueblo turcomongoloide) que se asentó en Hungaria y se convirtió al cristianismo católico. Algunos incluso llegaron a fundar el princicpado de Valaquia (Basarab, el primer príncipe de Valaquia, se sospecha que era cumano, por el nombre).

Hacer clic para expandir...

Bajo ese argumento también se debería incluir a los finlandeses en dicho grupo.

No, son etnianAKOS, como Orban, ídolo del Incelariado del foro.

Nada que ver con Rusia donde la mongolización está bastante presente entre su población.

No es que esté presente, es que desde Los Urales a naciente el 80% de la población son cara plana mongoles - O sea chinos corpulentos y con envergadura-