Ea ea, ya pasó xD
Intentar darle la vuelta a la tortilla es un clásico del negacionismo,
en este artículo de la wiki está perfectamente explicado:
Falsa equivalencia y efecto
Enfoque negacionista sobre los crímenes de guerra aliados
El enfoque en las llamadas atrocidades aliadas durante la guerra ha sido un tema en la literatura sobre la negación del Holocausto, particularmente en países donde la negación abierta del Holocausto es ilegal.[108] Según la historiadora Deborah Lipstadt, el concepto de "errores aliados comparables", como la expulsión de alemanes después de la Segunda Guerra Mundial y el bombardeo de Dresde,[109] está en el centro de la negación contemporánea del Holocausto y es un tema que se repite continuamente. ; ella llama al fenómeno "equivalencias inmorales".[110] En 1977, el historiador Martin Broszat, en una reseña del libro de David Irving La guerra de Hitler, sostuvo que la imagen de la Segunda Guerra Mundial dibujada por Irving estaba hecha de tal manera que implicaba una equivalencia jovenlandesal entre las acciones del Eje y los estados aliados con ambos lados. igualmente culpable de crímenes terribles, lo que llevó a que la "voluntad fanática y destructiva de aniquilar" de Hitler fuera rebajada a "ya no ser un fenómeno excepcional".[111]
--------
"
Equivalencias inmorales" lo ha llamado una historiadora.
La verdad es que os tenemos caladísimos a los negacionistas, seguís el mismo patrón de mentirosos
inmorales que los nancys, gente de izquierdas e religiondelamoristas a los que pretendéis blanquear.