Legitima defensa en España. Hilo serio.

Creeis que se necesita reformar la Ley de legitima defensa para que sea como en EE.UU?


  • Total de votantes
    108
Sin haberme visto, gracias a dios, en la circunstancia de tener un extraño entrando en casa, entiendo que cuando avisas que la policia va de camino y qu estas armado, al 99'99% que se va de casa. Porque en mi casa, entiendo, no entra una milicia paramilitar de terroristas albaneses, porque para 1000€ de botin no tocan a nada... Entrara un ratero de tres al cuarto que ni quiere verse ante la guardia civil ni que le descerraje un tiro por la escalera.

En el improbable caso que contra viento y marea el fulano se empeñe en venir a mi, ya los procesos judiciales me tienen que dar igual. Lo que sube por la escalera es un orate, un malo, un orate, un intruso armado, un drojado... Alguien contra quien no cabe razonamiento alguno ni tampoco me interesa caer en el cuerpo a cuerpo, muerto de sueño y en pijama, con el tarado este... Por tanto, cartuchazo al bulto y mañana Dios dira.

Me tiro rodando por la escalera, pego dos tiros al techo, le pongo el arma en la mano... Me invento que me la quitó, forcejeamos y en el lio se me disparó... O yo que sé... Tengo hasta el juicio para ver por donde salgo, con un abogado.
.
Pero dejarlo irse con una herida es trabajar para darle una paga el resto de la vida

Es correcto, la mayoría de los asaltantes se lo irán pensando dos veces a medida que la escalada aumente. En cualquier caso, creo que es buena idea estar preparados para el peor de los escenarios.

De ahí que la estrategia adecuada consista en ir poniendo barreras de manera que quede claro y se pueda demostrar que la fuerza letal fue el último recurso empleado.

La cuestión es que si no lo he hecho antes, MUCHO CUIDADO...
Tratar de hacerlo después puede no ser sencillo.

Pretender engañar a profesionales criminalistas con años de experiencia en muchos ámbitos variados (medicina forense, balística, genética, dactiloscopía...) puede resultar una mala idea.



Puedes estar tranquilo, si vienen con "machetes y pistolas a matarte", estoy seguro de que podrás defender tu vida haciendo uso de tus armas de fuego sin afrontar posteriores consecuencias penales.

Ahora bien, y lo que intento plantear es:
Haz TODO LO POSIBLE por dejar claro que advertiste al intruso, y de que no te quedó más remedio.


Ejemplo, dos actuaciones opuestas frente a un mismo hecho delictivo:

Durante la noche, dos intrusos son descubiertos asaltando tu propiedad, ya sea por tu CCTV, un vecino, el sistema de alarma, tu perro, etc.

Opción A: Disparar desde la ventana de tu habitación, a las primeras de cambio sin mediar palabra y después avisar a las autoridades.

Opción B: Avisar a las autoridades si es posible, advertir a los intrusos, ponerte a cubierto y emplear tu arma únicamente cuando, en última instancia, el intruso se empeñe en asaltar tu último círculo de defensa (ya sea la última planta, habitación del pánico, cuarto seguro, baño en suite...).

Como es lógico, habrá una gran diferencia en sede judicial a la hora de poder conseguir una eximente completa por legítima defensa.


Atenta mente.
 
Qué hacéis si veis que se cuelan en vuestra casa de esta manera?





Llegan bien entrenados de la selva.
 
Lo de la proporcionalidad, creo que solo existe en España. Es un absurdo que en caso de agresión, no puedas defenderte con todos los medios a tu alcance. O con el único que tengas.
La proporcionalidad en la legitima defensa existe en todos los paises del mundo que no sean una republica bananera. Por ejemplo tu no puedes disparar por la espalda a una persona que huye. La legitima defensa, como su nombre indica, es para defender, no para atacar. Por otra parte no existe una definicion universal de "agresion", asi que hay que valorar cada caso por separado.
 
Si consideras que disparar por la espalda a quien huye, entra dentro del requisito "proporcionalidad" de los medios empleados, no voy a debatir contigo.
En el resto, también mientes.
hE DICHo lo contrario. En este foro se ha defendido a gente que ha disparado a otro por la espalda.
 
A ver, hay una cosa clara en un juicio y además Yo lo veo lógico, es la pregunta que te va a hacer el fiscal:

¿Pudo usted huir o ponerse a salvo en vez de disparar (o lo que sea)?
Si la respuesta es afirmativa NO ES DEFENSA PROPIA

si es negativa SI ES DEFENSA PROPIA.

Pero voy más lejos y usted lo entenderá ¿Que aconsejaría a sus hijos que vallan a por la escopeta o que salgan corriendo y se pongan a salvo?

Yo lo tengo claro y así lo he hecho, si hay problemas, gresca, pelea, bullicio y sobre todo si hay armas, sean las que sean VETE.
Enhorabuena por su huida, yo dejo lo que dice el Tribunal Supremo:



"...Otro aspecto sobre el que ha tenido que pronunciarse el Tribunal Supremo es sobre si es posible hablar de legítima defensa en aquellos casos en los que se pudo evitar la agresión simplemente huyendo. Pues bien, el Tribunal ha establecido al respecto que no se puede exigir que el agredido huya, a excepción de aquellos casos en los que huir sea posible, no vergonzante y además asegure que no se producirá la agresión."
 
Volver