Proletario Blanco
ANARCO FASCISTA
- Desde
- 29 Sep 2020
- Mensajes
- 1.019
- Reputación
- 1.923
Pues no se que decirte, el Imperio de Occidente no soporta ni 100 años de cristianismo....
LAS LEGIONES TARDIAS ROMANAS HUBIERAN DERROTADO A LAS LEGIONES CLASICAS
- Autor del tema Loco cero cero
- Fecha de inicio
Pues no se que decirte, el Imperio de Occidente no soporta ni 100 años de cristianismo....
Hasta donde tengo entendido el legionario a pie comenzaría a ser reemplazado por caballería pesada, no por jinetes arqueros.
Fiallo
Himbersor
- Desde
- 12 Jul 2020
- Mensajes
- 3.927
- Reputación
- 4.752
El imperio romano de Heraclio hirió de fin al Sasánida, ya poco le faltaba para lograr la hazaña de Alejandro hasta que aparecieron los amacabras mahometanos.
Uriel Omegangelos
Ángel del Omega
Ok pero te he demostrado q ese supuesto paganismo antijudío y ese supuesto cristianismo projudío son mentiras q se inventa Farrerons para justificar su repruebo nacional-BOLCHEVIQUE al cristianismo. La Caída de Roma no tiene nada q ver con el cristianismo sino con la decadencia política iniciada en tiempos paganos y q ha sido explicada magníficamente por @Ricohombre
Los ****n, históricamente, no ejercían su influencia a través del cristianismo (en el Talmud se odia a los gentiles en general y a los cristianos en particular) sino a través de la usura y a costa de los cristianos, por ej cuando el tirano normando Enrique I dió al juramento de los usureros ****n el valor legal de 12 juramentos cristianos pq le representaban en asuntos financieros como destapo en este post de mi hilo sobre Bizancio.
El Imperio de Oriente, cristiano desde su fundación, dura casi 1200 años superando a la Roma Pagana, ergo el cristianismo no puede ser la causa de la Caída del Imperio de Occidente. Las verdaderas causas de la Caída las ha analizado Ricohombre en este post.
La caballería pesada no solo es de choque, también existe el jinete arquero pesado (tipo samurái, no jinete arquero ligero tipo mongol), popular entre los sasánidas y adoptado por los bizantinos para complementar su caballería de choque. Lo mismo pasaba con la metalurgia: además de la espada ancha, evolución natural de la spatha romana, los bizantinos forjaban sables adoptados de los ávaros y espadas estrechas adoptadas de los sasánidas, tal como sus ancestros romanos adoptaron el gladius y la cota de malla de los celtas.
Los mahometanos se aprovecharon de q bizantinos y sasánidas estaban agotados tras 20 años de guerra, de otro modo el islam nunca habría salido de Arabia y el Cercano Oriente sería predominantemente cristiano dado q el zoroastrismo había sido vencido.
@Viridia @Nico @Paquitochocolat
Paco_Iglesias
Madmaxista
Charidemo
Madmaxista
- Desde
- 26 Ago 2014
- Mensajes
- 4.554
- Reputación
- 13.653
Pues está claro. Los romanos eran iluso y cambiaron su modo de batallar por otro menos eficaz porque ... .
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
El que fue realmente un chad fue el emperador Aureliano , el solito se comió la crisis del S.III , consiguió derrotar a los separatistas del imperio galorromano y el imperio de Palmira , devolviendo la estabilidad al imperio. Pero como suele suceder en la historia de Roma , al que es un poco bueno y eficiente , se lo cepillan desde dentro.
