Rescatador
Madmaxista
- Desde
- 31 Oct 2012
- Mensajes
- 17.440
- Reputación
- 29.175
simplifiqué la proposición, dado que manifestaron no entenderla. Pero no era tan simple ni de tan reducido alcance (aunque aún no vi respuesta suficiente). Digo que dicho supuesto "alfa" podría tener que competir con un grupo de "no-alfas", siendo que el grupo unido superase a éste. Siendo entonces un "grupo-alfa" formado por "no-alfas". Destruyendo con ello la parábola de sólo puede jincar Uno. Este razonamiento es agregable. Además, los grupos pareciere que tienden a la homogeneidad en ese aspecto: emparejados/no emparejados. Siendo que individuos no dispuestos a emparejarse de forma estable puedan distanciarse, o individuos dispuestos a hacerlo encuentren facilidades. En ese sentido, es algo bastante asumido socialmente y una estrategia bastante practicada con acierto. No está todo dicho.
Además, los dones se hacen y se nacen. El análisis fue demasiado reduccionista y limitado.
A lo mejor ese fenómeno ya se ha dado y por eso tenemos la larga etapa de monogamia actual. Quien mejor podría decírnoslo es un historiador o un antropólogo. El antropólogo nos dirá si en culturas primitivas o que no hayan alcanzado el desarrollo nuestro, la poligamia es o no frecuente, o si es la poliginia, ... u otro sistema. El historiador nos puede decir cuando se produjo un cambio si es que lo hubo.
En nuestra cultura lamonogamia va muy unida al Cristianismo. Este paso a ser oficial en los últimos años del Imperio Romano. En la decadencia del Imperio Romano había mucho libertinaje sensual. A lo mejor que uno decayera y el otro sistema siguiera tiene que ver algo o no.
¿Alguien que nos aclare?