eltonelero
Será en Octubre
- Desde
- 19 Nov 2010
- Mensajes
- 49.390
- Reputación
- 155.933
Contra los soldados no sirve? Aunque llevaran mascaras, supongo que no seria una protección perfecta. No lo fue en la I GM.
Las 5 superarmas nazis que podrían haber dado la victoria a Hitler
- Autor del tema Asurbanipal
- Fecha de inicio
Contra los soldados no sirve? Aunque llevaran mascaras, supongo que no seria una protección perfecta. No lo fue en la I GM.
Nucelar
Madmaxista
- Desde
- 7 Jul 2012
- Mensajes
- 1.044
- Reputación
- 1.747
No las emplearon por la cuenta que les traía... y si, estaban mas avanzados en el campo de las armas químicas, así como los Aliados lo estaban en el de las armas biolgicas (antrax, tularemia etc). A los japoneses también se les daba bien el tema.
Lo de que la URRSS, no tenía armas químicas, no se donde lo sacas.
---------- Post added 29-oct-2014 at 12:45 ----------
Yo he pasado de comentarlo, pero hasta salen los ovnis nazis y la base de la Antártida.
---------- Post added 29-oct-2014 at 12:46 ----------
No, creo que se refiere un super-tanque de casi 8 metros de alto...
Los Supertanques de Hitler - Taringa!
P1000 “Ratte” y P1500 “Monster”
A hitler.. le gustaban muuuy grandotes:8::8:
No existieron ni como proyecto real, pero de tanto citarlos de foro en foro se han convertido en una realidad.
---------- Post added 29-oct-2014 at 12:50 ----------
No estuvieron tan cerca de conseguirla.
No paro de poner este enlace en este foro:
La pizarra de Yuri » Blog Archive » El error de un Nobel que condenó el proyecto atómico nancy
---------- Post added 29-oct-2014 at 12:55 ----------
También existían millones de máscaras para los civiles en los refugios de todos los bandos. No puedo evitar poner esta joya americana:
Respeto al artículo y los varios desprópositos ya comentados. Hay uno que aún no ha sido citado, y es un tema recurrente de la magufería nancy: la Isla Spitzbergen y los últimos alemanes en rendirse.
"3-¿Cuál de todas las armas que conoce diría que es la más rocambolesca?
Particularmente las armas limpias medioambientales. Fundamentalmente el «arma vórtice», que generaba torbellinos mediante explosiones convencionales para abatir enjambres de aviones enemigos. Hoy sabemos que la rendición del último destacamento nancy en suelo europeo sucedió en la isla ártica de Spitzbergen, seis meses después de la sumisión de Alemania. Y los comandos de las SS que estaban al cargo de la seguridad de los recintos destruyeron todos los planos, documentos y el material tecnológico existente sobre esas armas. O casi todo, ya que lo que quedó, se lo llevaron los americanos. De ahí que sepamos que se trabajaba en armas para influir sobre el clima en extensas regiones del planeta."
Los pobres no se rindieron antes, porque no tuvieron manera humana de hacerlo antes. A parte eran 4 gatos. Este artículo que lo explica no tiene desperdicio:
La Escalera de Iakob: Los últimos nazis en rendirse: la Operación Haudegen
Última edición:
MiNombreEsLegión
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2010
- Mensajes
- 30.191
- Reputación
- 24.827
El viento arruina la mayoría de lanzamientos. Hay que usarlas contra un grupo de personas que esté quieto, sin viento y cielo despejado.
En la Gran Guerra había que lanzar miles y miles de proyectiles para unos cientos o miles de bajas, con suerte. Los obuses son mas eficaces.
Harold Alexander
Madmaxista
Y que en una guerra de movimientos, son un incordio más que otra cosa.
patroclus
Será en Octubre
- Desde
- 9 Feb 2009
- Mensajes
- 24.477
- Reputación
- 55.037
Las armas químicas se pueden emplear para bombardear ciudades o concentraciones de tropas.
El momento más conveniente para los alemanes hubiera sido en el frente del Este primero y luego en el norte de Africa.
Algunos casos que hubieran cambiado el curso de la guerra en el Este habrían sido, la batalla de Moscú, luego Leningrado, Sebastopol y Stalingrado.
Si los Aliados hubieran tomado represalias, en esos momentos, Alemania estaba en disposición de atacar con los mismos gases las ciudades inglesas.
En Africa, en el Alamein, hubiera sido un momento fácil de emplear ante las concentraciones de tropas inglesas.
En febrero de 1945, al enterarse del bombardeo de Dresde, Hitler comentó a los altos oficiales del OKW que se utilizaran las armas químicas, pero Keitel y Jodl le convencieron de que ya no era el momento porque no tenían la supremacía aérea. Y Hitler convencido, no lo propuso más.
De haberlas usado a finales del 41 con los rusos o en el 42 la Historia no sería igual.
El momento más conveniente para los alemanes hubiera sido en el frente del Este primero y luego en el norte de Africa.
Algunos casos que hubieran cambiado el curso de la guerra en el Este habrían sido, la batalla de Moscú, luego Leningrado, Sebastopol y Stalingrado.
Si los Aliados hubieran tomado represalias, en esos momentos, Alemania estaba en disposición de atacar con los mismos gases las ciudades inglesas.
En Africa, en el Alamein, hubiera sido un momento fácil de emplear ante las concentraciones de tropas inglesas.
En febrero de 1945, al enterarse del bombardeo de Dresde, Hitler comentó a los altos oficiales del OKW que se utilizaran las armas químicas, pero Keitel y Jodl le convencieron de que ya no era el momento porque no tenían la supremacía aérea. Y Hitler convencido, no lo propuso más.
De haberlas usado a finales del 41 con los rusos o en el 42 la Historia no sería igual.
jabeque_borrado
Guest
- Desde
- 19 Nov 2013
- Mensajes
- 3.195
- Reputación
- 8.608
Las granadas y bombas de gases son peligrosas de tras*portar y usar. Habría que distribuir un gran número de ellas, preparar las zonas de uso, advertir a las tropas propias y controlar las condiciones atmosféricas.
Posiblidades de sorpresa, pocas. En la PGM con frentes estáticos, fueron de más que dudosa efectividad. En la guerra movil de la SGM las posibilidades de lanzarlas sobre los propios eran grandes. Concertar un ataque en masa muy difícil.
El riesgo de un fracaso que justificara una represalia no compensaba. Así de simple. Y en 1941 la Luftwaffe no podía garantizar la inmunidad sobre Alemania.
Última edición:
Taliván Hortográfico
ПРЕД P И B ВИНАГИ СЕ ИЗПИСВА M
kenny220
Será en Octubre
- Desde
- 23 Nov 2010
- Mensajes
- 32.247
- Reputación
- 68.107
Por si no lo habeís visto.
WW2: Test of captured German Armor in Haustenbeck,Germany (1945) - YouTube
WW2: Test of captured German Armor in Haustenbeck,Germany (1945) - YouTube
mirkoxx
Madmaxista
Las armas que se muestran por sí solas no les hubieran dando la victoria.
El secreto esta en que, si las hubieran logrado fabricar, acaso tendrían la materia prima y si las usaran en el campo de batalla de manera eficaz. Ademas en que momento; puesto que al final del conflicto tan solo se convirtieran en una estadística más.
El secreto esta en que, si las hubieran logrado fabricar, acaso tendrían la materia prima y si las usaran en el campo de batalla de manera eficaz. Ademas en que momento; puesto que al final del conflicto tan solo se convirtieran en una estadística más.
giovachapin
Madmaxista
- Desde
- 10 Sep 2013
- Mensajes
- 1.639
- Reputación
- 2.438
Me imagino que los sovieticos tambien las tubieron, los chinos las estaran construyendo, los gringos las tienen, igual nada de esto te asegura la supervivencia como Imperio.
TylerDurden2
Baneado
- Desde
- 2 Mar 2013
- Mensajes
- 1.984
- Reputación
- 2.358
Nucelar
Madmaxista
- Desde
- 7 Jul 2012
- Mensajes
- 1.044
- Reputación
- 1.747
MiNombreEsLegión
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2010
- Mensajes
- 30.191
- Reputación
- 24.827
Lo que demuestra una vez más que la pluma vence a la espada.
Da Grappla Reloaded
Madmaxista
- Desde
- 19 May 2012
- Mensajes
- 28.007
- Reputación
- 55.877
Haber estudiao más y haber inventao un avión que no funcionara con derivados del petroleo
Similar threads
