Por supuesto que desconocemos muchas cosas, sobre todo lo que está allí arriba, y dado que el material que nos muestran es patético (ISS, rusos y chinos, viaje a la luna, etc) con fotos de un espacio sin estrellas, en fin, usar actornautas haciendo el augusto para mostrar que
flotan... cuando ni siquiera pueden explicar porqué flotarían a tan poca distancia de la Tierra, o está mal la teoría de la gravedad.
Tú CREES que esos "
trajes espaciales" funcionan perfecto en el vacío, ¿alguna vez se demostró la estanqueidad de los mismos dentro de una cámara de vacío? no tienes ni idea de lo que es el vacío.
Y que yo sepa, por eso el cuestionamiento, ningún cohete mostró un barómetro midiendo la presión a medida que asciende, si lo que hacen esos estafadores fuese ciencia, esa información ya estaría disponible para todos.
Un traje de esos presurizado en un entorno de vacío se inflaría como un globo y estallaría.
Los tramoyistas de Apolo justificaron el curioso diseño de malla de alambre al carricoche lunar con el argumento de que neumáticos de caucho convencionales podrían estallar en el vacío lunar
Ver archivo adjunto 1999163
¿Acaso un neumático es menos resistente que los trajes espaciales? ¿no vez la contradicción?
