La resistencia en las universidades de EEUU a reconocer la verdad de lo que es México y 'Latinoamérica'

Les explican el error de los datos y hechos que manejan, lo reconocen, pero dicen que les da igual, y por supuesto nada se cambia ni corrige, y eso me recuerda cuando lees textos en los que renococen que la gripe española del 18 no fue española pero continúan llamándole así durante el resto del estudio. Yo creo que es miedo a tener que reconocer cómo le arrebataron a México la mitad de su territorio, por cierto mediante un acto de provocación que llevó a la guerra. Recordad que incluso en fecha tan tardía como 1776 se funda San Francisco y muchas otras ciudades de California, el mismo año en que se produce la independencia de las trece colonias.

En la primera parte hablan de las diferencias de clase en la sociedad estamental de la época, que los estadounidenses asocian con el racismo, cuando no tiene nada que ver, puesto que había indígenas riquísimos (generalmente descendientes de la nobleza indígena precolombina) propietarios de minas y con siervos blancos, y españoles muy pobres. La misma España era muy pobre en comparación con el Virreinato de Nueva España (México) o el de Perú, que eran los dos Virreinatos más ricos, que no colonias, puesto que tanto virreinatos como capitanías y provincias formaban parte de un todo regido por las mismas leyes, únicas para todo el imperio, en una unidad legal similar a la romana (Roma no tenía colonias sino provincias que incorporaba a su imperio; el Imperio Español fue construido con la mentalidad del Renacimiento, es decir, de la Modernidad, no de la capitalista, de ahí que durase tanto -tres siglos- y a la vez sucumbiera de repente tras la destrucción sufrida por la guerra napoleónica y luego imposible de recuperar ante la mayor eficiencia económica de sus enemigos, especialmente el Imperio Británico, por no hablar de toda la infiltración masónica al servicio tanto de Francia como del Reino Unido y que dura hasta hoy).

Gracias a @lectordelaburbuja

Ulysses Grant:

“Con un soldado la bandera es primordial. . . Conozco la lucha con mi conciencia durante la Guerra Mexicana. Nunca me he perdonado del todo por entrar en eso. Tenía opiniones muy fuertes sobre el tema. No creo que haya habido jamás una guerra más perversa que la que libró Estados Unidos contra México. Lo pensé en ese momento, cuando era joven, solo que no tuve el coraje jovenlandesal suficiente para renunciar. Había hecho un juramento de servir ocho años, a menos que me dieran de baja antes, y consideraba que mi deber supremo era para con mi bandera. Yo tenía horror a la Guerra de México, y siempre he creído que fue de nuestra parte la más injusta. La maldad no estuvo en la forma en que nuestros soldados la condujeron, sino en la conducta de nuestro gobierno al declarar la guerra. Las tropas se portaron bien en México y el gobierno actuó generosamente en cuanto a la paz. No teníamos ningún derecho sobre México. Texas no tenía ningún derecho más allá del río Nueces y, sin embargo, avanzamos hasta el río Grande y lo cruzamos. Siempre me avergüenzo de mi país cuando pienso en esa oleada turística”.

¨ No creo que haya habido una guerra más perversa que la que emprendió Estados Unidos contra México. Lo creía entonces, cuando era solo un joven, pero no tuve el suficiente valor jovenlandesal para renunciar. ¨
Ulysses S. Grant 1879