Españoles contra comanches: una guerra de emboscadas

Ricohombre · 21 Nov 2023

luisgarciaredondo dijo:
Una victoria que tiene realmente mérito, ya que ha quedado claro que ambos contendientes luchaban con las mismas armas y en condiciones similares, lejos de las guerras comanches de los yanquis donde la superioridad en casi todo era aplastante.

Pero para ser justos, posiblemente los peninsulares serían una minoría de forma previsible. La mayoría de soldados o combatientes serían mestizos de la Nueva España e indios asimilados o convertidos. Y es que los españoles sabían lo que hacían. Posiblemente sin ellos que sabían pelear a la manera de los indígenas y como moverse por ese tipo de terreno hubiese sido muy complicado y se hubiese necesitado a mucha más gente.

Ya lo he dicho en otros hilos sueltos, yo he encontrado a parientes mios en los presidios del Paso del Norte, actual Tejas y te aseguro que no serían mestizos ni indios

. Es un error pensar que los militares y los oficiales eran indios y mestizos, mas en una zona como esa. Buena parte de los soldados, y mas las guarniciones de presidios, dragones de la cuera y similares eran españoles peninsulares.

Lo que hicieron los criollos una vez alcanzada la independencia fue disolver esta clase de unidades, hasta el punto que terminado el virreinato, los comanches y los kiowas arrasaron parte del norte de Méjico.

En suma, que no, que no eran mestizos ni indios los que defendían las fronteras.

FULANITODETALYCUAL · 21 Nov 2023

Azog el Profanador dijo:
No necesariamente. Yo no diría que las tribus de Alaska o Canadá fueron sociedades especialmente belicosas , del mismo modo que puedo afirmar que los indios caribes o los jíbaros eran tribus especialmente hostiles , practicantes del canibalismo , cazadores de cabezas.

Conviene recordar que a los peregrinos ingleses los salvaron del hambre los indios de la zona , es lo que conmemoran los yanquis el día de acción de gracias.

Los franceses , cuando empezaron a colonizar Norteamérica , llevaron a cabo un modelo de colonización más cercano al español que al inglés , y fue esa una de las razones por las que los nativos prefirieron apoyar a los franceses de forma mayoritaria durante la guerra de los 7 años. De hecho los nativos podían intuir que si los ingleses se hacían con el control , las cosas se iban a poner antiestéticas para ellos , y efectivamente , la derrota de Francia y la cesión de Canadá a los ingleses fue una tragedia para los pueblos nativos.

Error no..
El indio que hacía de traductor a los colonos .venía de una ciudad india que tenía 29000 habitantes..los ingleses lo tuvieron más fácil..solo tuvieron que exterminar a los supervivientes del mad Max indio

FULANITODETALYCUAL · 21 Nov 2023

Y ahora solo quedan 19000 comanches..

Loco cero cero · 21 Nov 2023

FULANITODETALYCUAL dijo:
Y ahora solo quedan 19000 comanches..

Todos ellos descendientes de las mujeres supervivientes forzadas por soldados estadounidenses en el gran exterminio de los COMANCHES en el siglo XIX.

Azog el Profanador · 21 Nov 2023

FULANITODETALYCUAL dijo:
Y ahora solo quedan 19000 comanches..

Su población a principios del S.XIX se estima entre 7.000 y 30.000 individuos. Tampoco hubo un exterminio generalizado. Otros grupos como los apaches o los sioux son más numerosos hoy que a mediados del S.XIX a pesar de las guerras indias.

Españoles contra comanches: una guerra de emboscadas

Ricohombre

Botifler

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre

Loco cero cero

Himbersor

Azog el Profanador

Siervo de Sauron

Similar threads