Justo Bueno
NUNCA
...sigue...
#1860
War in Syria@SyriaWar2 4 minHace 4 minutos
new advance in hajar aswad and yalda #Damascus
*
nuevo avance en hajar aswad y yalda #Damasco
---------- Post added 25-abr-2018 at 09:41 ----------
***
SMM Syria@smmsyria 36 minHace 36 minutos
⚡️ Next stop is #Rastan enclave.
After #Damascus' #EasternGhouta cleaning the #Syrian government forces are going to start offensive in the north of #Homs province.
*
La siguiente parada es el enclave de #Rastan.
Después de que #Damasco' #EasternGhouta limpie #Las fuerzas del gobierno sirio van a comenzar la ofensiva en el norte de la provincia de #Homs.
---------- Post added 25-abr-2018 at 09:44 ----------
***
Pamela Spenser@PamSpenser 1 hHace 1 hora
Al-Rastan's "pocket" ended a three-day truce. Both sides moved to active action. Subdivisions #SAA and "#TigerForce" are preparing to deal a crushing blow to militants #Syria #SyrianArmy
*
El "bolsillo" de Al-Rastan puso fin a una tregua de tres días. Ambos bandos se movieron a la acción activa. Las subdivisiones #SAA y "#TigerForce" se preparan para asestar un duro golpe a los militantes #Siria #SiriaArmadaSiria
---------- Post added 25-abr-2018 at 09:45 ----------
***
War in Syria@SyriaWar2 3 minhace 3 minutos
Whole Qalamoun area under fully #SAA control after 7 years of fights.
*
Toda el área de Qalamoun bajo control #SAA después de 7 años de combates.
---------- Post added 25-abr-2018 at 09:48 ----------
***
Wael ���� @WaelAlRussi 8 hHace 8 horas
Since 10 days ago #Russia redeployed few numbers of its fifth generation jet fighters the Su-57 in #Syria
The Su-57s were spotted flying in formation with the #SyAAF Mig-29s
*
Desde hace 10 días #Rusia redesplegó algunos de sus aviones de combate de quinta generación, el Su-57, en #Siria.
Los Su-57 fueron vistos volando en formación con los #SyAAF Mig-29s
---------- Post added 25-abr-2018 at 09:54 ----------
***
Ivan Sidorenko@IvanSidorenko1 8 hHace 8 horas
#Syria #Hama #NorthernHama Reports from 4 Hours ago About #SAA continuing to observe & surveillance militant movement and gatherings of armed militants. Nearby sounds heard every so often of #SAA targeting Al Sakher Village & Jeisat Farms &Al Habit & Latamina & Al-Bana
*
Informes de hace 4 horas Acerca de #SAA sigue observando y vigilando el movimiento militante y las reuniones de militantes armados. Sonidos cercanos escuchados de vez en cuando de #SAA apuntando a Al Sakher Village & Jeisat Farms &Al Habit & Latamina & Al-Bana
---------- Post added 25-abr-2018 at 10:25 ----------
***
Syrian dirty war Backfires on International Media
La guerra sucia de Siria fracasa en los medios internacionales
(Trad. Google)
25/04/2018
por Elijah J. Magnier
Siete años de guerra sucia en curso en Siria han creado no solo cientos de miles de muertos y heridos, la destrucción evaluada en cientos de miles de millones y millones de refugiados y desplazados internos, también han infligido un golpe devastador a la credibilidad de los medios internacionales. Como un solo cuerpo, la mayoría de los periodistas en una campaña de medios de comunicación mundial explícita y violenta tomó una posición que los contraría a otros periodistas, analistas, miembros de la academia y activistas, que luego se encontraron en minoría.
Cualquier persona que se opusiera al "cambio de régimen", que rechazó la propaganda intervencionista, que se opuso abiertamente a una guerra más amplia contra Rusia, y que luchó para ofrecer una alternativa a la única y estrecha narrativa ofrecida por los neoconservadores, fue atacada. Todos estos fueron etiquetados como "pro-Assad" o, más recientemente, "ataque pro-químico". Sin embargo, ha surgido un nuevo conocimiento que puede decirse que está creando un nuevo constructivismo social, que se opone a estos medios poderosos pero tendenciosos, que busca e identifica nuevas realidades, está dispuesto a someter a juicio a los medios convencionales y hace caso omiso de los que tienen mucho tiempo, conocimiento verificado incuestionablemente incorporado. Algunos de hecho están llamando a esos periodistas parcializados "apologistas salahabistas wahabistas".
Esos medios se unieron a los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y muchos otros países europeos y de Oriente Medio en su "guerra contra Siria" sin tener en cuenta la voluntad del pueblo sirio o la existencia y el resultado de las elecciones generales. La mayor parte de la "Siria útil" se libera, sin la ayuda o el consenso de las Naciones Unidas, y sin que se sugiera una estrategia específica o una alternativa plausible que se ajuste a lo que desean los sirios, y no solo a sus representantes. Muchos países han invertido juntos más de $ 140 mil millones en Siria con un solo resultado obvio: "volver al punto de partida", con un país destruido y una población dispersa. El mundo parece estar ignorando los resultados del cambio de régimen en Libia, la intervención de los Estados Unidos en Afganistán (con sus resultados destructivos en ese país) y con Pakistán, junto con las consecuencias del cambio de régimen en Iraq.
Mainstream Media (MSM) abandonó la cobertura principal de la guerra siria porque la batalla para derrocar al gobierno sirio y su presidente Bascharal-Assad se estaba perdiendo, y el ejército sirio estaba ganando todas las batallas contra militantes pro-sauditas y yihadistas. Estos yihadistas fueron derrotados en la mayor parte de Siria, empujados principalmente hacia las ciudades del norte de Idlib y Jarablus con bolsillos en el este y el sur, en las fronteras con Israel y Jordania.
Sin embargo, los periodistas decidieron participar en otro tipo de guerra (¿una vendetta?) Para sofocar cualquier voz alternativa que expusiera la insistente narrativa mediática que defiende a los yihadistas y los describió como "rebeldes moderados" (de hecho durante los últimos siete años), y que llamó global para más guerra en Siria. Curiosamente, muchos miembros, aunque no todos, del grupo " Media on Trial " han sido seleccionados como los objetivos favoritos de MSM. Estos han sido clasificados inmediatamente como "proasadistas", "pro-régimen", "pro-pilinguinistas", "pro-Rusia", "pro-Hezbollah", "pro-Irán" o " bot ruso ". Esto es como una tarjeta roja metida en la cara, estigmatizando a todos ustedes que no apoyan más asesinatos en Medio Oriente, o más de los bombardeos indiscriminados de Trump y más tensión entre las dos superpotencias, con tropas en el suelo en Siria empujando el mundo hacia una guerra más amplia. Hay cuentas desconocidas muy toleradas por los medios siempre que se ajusten a la narrativa anti-Assad.
Podría estar sucediendo como resultado de una falta de conocimiento, pero Mainstream Media está dando la impresión de que está listo para abandonar su misión inicial y única legítima de "informar a las personas presentando hechos u ofreciendo análisis". Además, permite un espacio insuficiente para criticar o contraargumentar y refleja solo una visión del gobierno sin siquiera intentar corroborar la narración entregada " erróneamente ". Sin embargo, el mundo está mirando muy de cerca, muchos no están dispuestos a aceptar la historia unilateral que ofrecen las versiones de eventos de TV, revistas o periódicos. Con la intensidad y accesibilidad de la información en Internet y particularmente en las redes sociales, cada individuo está ahora en posición de buscar lo que él o ella cree que es la verdad, buscando artículos equilibrados de periodistas, blogs privados, análisis de ex embajadores, ex periodistas y las fuentes fácilmente disponibles en la red: porque la credibilidad de los principales medios de comunicación ha sido sacudida y el daño es grave.
Los periodistas no parecen interesados en informar sobre el avance del ejército sirio en el campamento de Yarmouk, Yalda y al-Hajar al-Aswad, al sur de Damasco, donde el "Estado Islámico" (ISIS) y al-Qaeda donde el "Estado Islámico" (ISIS) y al-Qaeda estaban -y siguen estando hasta la fecha- controlando y han estado luchando entre sí durante años. Las fuerzas de Damasco están marcando una victoria tras otra en contra de lo que se supone que son grupos terroristas reconocidos, responsables de ataques continuos en todo el mundo, especialmente en las últimas décadas. La confianza que el ejército sirio ha adquirido crea una muestra de fuerza que poco a poco acaba con la campaña sin sentido de los belicistas. Teóricamente, todavía es noticia, pero no muchos están dispuestos a escribir al respecto. Es probable que el periodismo neocon sea una elección inteligente que se ajuste a la política de los periódicos -como lo indicó el corresponsal del Washington Post en Beirut- en lugar de lo que los lectores quieren y de lo que necesitan ser informados.
Tal vez los barones de los medios hayan decidido tomar partido y ya no estén interesados en informes equilibrados o simplemente artículos que informen del desarrollo en el terreno. Si tomamos Yemen, los mismos periodistas que expresan una fuerte indignación consciente y justificada sobre las muertes de civiles en la guerra impuesta a Siria son totalmente insensibles, y no están disponibles para cubrir la guerra de Arabia Saudita contra Yemen respaldada por los establecimientos estadounidenses y británicos.
Los mismos periodistas que están tan entusiasmados con cualquier bomba lanzada por los sirios o la fuerza aérea rusa en su guerra para liberar ciudades han sido relativamente tranquilos sobre los miles de civiles asesinados en la ciudad norteña de Raqqah por la Fuerza Aérea de los EE. UU. que destruyó más de 80 % de la ciudad y dejando que las minas dejadas por ISIS maten a más habitantes que regresan a las ruinas de esa ciudad siria.
¡Hoy vemos artículos que citan activistas (incluso el establishment estadounidense confía en activistas para bombardear Siria!) Solo porque están en contra del gobierno de Damasco, hasta el punto en que este tipo de fuente dudosa y no verificada, entrevistada a través de whatsApp, se ha "reconocido" , y por lo tanto validado por los medios de comunicación principales.
Ahora los periodistas han vuelto sus plumas contra activistas, periodistas y académicos que rechazan la versión unilateral de los hechos de los medios dominantes en Siria, y su apagón en la mayor catástrofe humanitaria de este siglo que está teniendo lugar en Yemen. Mark Lowcock, jefe de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA), dijo que "la situación en Yemen parece el apocalipsis ". Pero eso parece irrelevante para los MSM.
Se da prioridad a la caza de brujas y parece que la temporada ya está abierta. Los medios respetables y los periodistas identifican algunos objetivos y voces fuertes en las redes sociales y de los profesores universitarios, para asustar a todos los demás con el objetivo, al parecer, de silenciar las opiniones divergentes. El profesionalismo (falta de parcialidad incluso en situaciones militares y políticas inaceptables) ya no parece ser la regla del juego: esto, por cierto, podría deberse a la falta de profesionalismo a nivel de Editor, como ha señalado Owen Jones .
Es imposible ignorar la ironía: ¿por qué culpar a los medios internacionales cuando anunciaron la primera "Intifada" contra los antiintervencionistas porque la guerra en Siria se perdió a pesar de la gran inversión inyectada, el esfuerzo y miles de artículos "al ver al régimen en Siria cayendo "... ¡pero no cayó!
Mainstream Media es consciente de que los lectores tendrán poca misericordia para la propaganda falsa, la manipulación de eventos y la cobertura entre pares de la guerra desde lejos. Los lectores se vengarán deteniendo sus suscripciones, reacios a ver más de la avalancha de análisis inexactos y predicciones sobre el destino del gobierno sirio y su ejército. Esta es la razón por la cual los periodistas no aceptarán su derrota tan fácilmente y están tratando de buscar chivos expiatorios para desviar la atención de los lectores. Pero, por supuesto, los medios dominantes gigantes no pueden culpar solo a unas pocas cuentas en las redes sociales por su fracaso en la guerra siria. Debe haber excusas sustanciales: aquí es donde entra Rusia. Los medios están tratando de insinuar que los activos y exitosos activistas anti-intervencionistas de las redes sociales están vinculados a Moscú.
Esto me recuerda un ataque que el grupo libanés AMAL llevó a cabo contra Israel en la década de los 90 matando a unos pocos soldados israelíes. AMAL anunció su responsabilidad, pero Tel Aviv la rechazó e insistió en acusar a Hezbollah. Hubiera sido demasiado humillante para el ejército israelí recibir tal impacto de un grupo militar débil como AMAL. Esto es exactamente lo que los principales medios de comunicación ahora necesitan: un perpetrador más grande para justificar el éxito de pocos individuos y culpar de su éxito a una superpotencia como Rusia para salvar su rostro.
Cuando trabajaba para una agencia de noticias internacional, solía ver las noticias en el rollo de papel que llegaba por cable desde diferentes suscripciones con la agencia de noticias. Yo acercaría más las noticias de una agencia de noticias con una precisión y credibilidad largas y establecidas, y alejaría a aquellos con menos credibilidad. Hoy, los medios de comunicación principales están siendo alejados por lectores de todos los ámbitos de la vida. Encontrar una diversión para ir a cazar brujas, particularmente como lo ha estado haciendo la BBC, en lugar de ofrecer noticias actualizadas, es letal para la reputación de los medios.
También es posible que todos estos periodistas crean que, dado que todos han cometido el mismo error, no debería haber un problema porque no serán responsables. Pero lo que parece más obvio es el hecho de que los individuos en las redes sociales ahora tienen mucho más éxito, especialmente en el negocio de la influencia, que las agencias de noticias establecidas, los periódicos y los periodistas profesionales.
La guerra en Siria ha visto la caída de muchos presidentes en todo el mundo, mientras que el mismo gobierno sirio se mantuvo en su lugar. Este resultado también está socavando la postura siria de Mass Media y da un golpe directo a su credibilidad. Incluso aquellos que dicen ser " activistas humanitarios " se permitieron introducir una "leve" modificación al título de su misión y apoyar la ocupación de Siria. Estados Unidos, Francia y el Reino Unido siguen ocupando ilegalmente parte del país sin ninguna intención visible de eliminar ISIS bajo su protección en el noreste de Siria. Hay más de 100.000 jihadistas en el norte de Siria que luchan bajo Al Qaeda y el control de Turquía. En el sur, Daraa será un problema relacionado directamente con el interés de Estados Unidos e Israel de mantenerlo fuera del control del gobierno sirio. Falsas banderas de "ataques químicos" y otras desviaciones aún son posibles. La telenovela épica de Siria no ha terminado. Me pregunto quién estará en la lista de objetivos de los medios y la próxima víctima (s), antes de que la guerra termine en el Levante.
El Sukhoi Su-578 (en ruso: Сухой Су-57)? anteriormente designado como PAK-FA (en ruso, Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации, Perspektivny Aviatsionny Kompleks Frontovoy Aviatsii, literalmente "Futuro Sistema de Aviación de Primera línea") es el nuevo caza de quinta generación ruso, conocido inicialmente bajo el código del proyecto T-50.
Sukhoi Su-57 - Wikipedia, la enciclopedia libre
Rusia está entrando con "todo lo rellenito".
Vaya bemoles tiene este tipo....
Kadírov amenaza con arrestar a Trump y a Merkel - Sputnik Mundo
Kadírov amenaza con arrestar a Trump y a Merkel
El líder de la república rusa de Chechenia, Ramzán Kadírov, declara haber impuesto sanciones contra el presidente de EEUU, Donald Trump, la canciller alemana, Angela Merkel, y otros funcionarios occidentales.
"Si vienen a Chechenia, no tardaremos en detenerlos y encarcelarlos. Si abren cuentas aquí, las bloquearemos enseguida", afirmó el mandatario checheno a la cadena Rossiya 24.
"Ni Siria, ni el pueblo sirio tienen culpa alguna, igual que en nuestra república, los chechenos jamás fueron extremistas ni terroristas, (en los años 90) se inventó una guerra contra Rusia y así se empezó a apiolar a nuestro pueblo, lo mismo está ocurriendo en Siria", dijo.
"Estoy seguro de que no nos rendiremos, protegeremos nuestra posición, la de la Federación de Rusia, nuestro pueblo, y hoy protegemos el territorio de la República Siria", subrayó.
La República Rusa de Chechenia, Comandos listo para combatir en Siria - YouTube
Russia says only 13 out of 76 US missiles hit Barzeh on April 14th
Rusia dice que sólo 13 de 76 misiles estadounidenses alcanzaron Barzeh el 14 de abril
Leith Aboufadel - 25/04/2018
Marina de los EE.UU. Destructor de misiles guiados USS Porter (DDG 78) lleva a cabo operaciones de ataque, en el Mar Mediterráneo, mientras que el Departamento de Defensa de Estados Unidos dijo era una parte del ataque con misiles de crucero contra Siria el 7 de abril de 2017. Ford Williams / Cortesía Marina de los EE.UU.
BEIRUT, LÍBANO (1:00 P.M.) - El general ruso Sergei Rudskoy dijo el miércoles que sólo 13 de los 76 ataques con misiles reportados por la Coalición liderada por Estados Unidos alcanzaron el Centro de Investigación Barzeh en la zona rural de Damasco el 14 de abril, reportó RIA esta tarde.
"Por lo tanto, en la zona del centro de investigación de Barzeh, sólo se registraron 13 impactos de 76 ataques con misiles", dijo a los periodistas en una sesión informativa.
Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia lanzaron un poderoso ataque en la noche del 14 de abril contra las presuntas instalaciones de armas químicas del gobierno sirio en Siria.
Las fuerzas sirias y rusas declararon que la Defensa Aérea Siria había logrado interceptar 71 de los 103 misiles de crucero disparados por el grupo dirigido por Estados Unidos.
El Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, contrastó estas afirmaciones, afirmando que todos los misiles de crucero de los Estados Unidos alcanzaron sus objetivos.
No está nada mal
#1860
Última edición:
