La relación de Antonio García-Trevijano con Francisco Macías Nguema

No voy a dejar de leer a Platón o Aristóteles o Maquiavelo porque su ejercicio del poder o de consejo del poder, de unos resultados que no son los ideales.

No me importa el "consejos vendo que para mí no tengo", me la rezuma que Trevijano sea un castuzo sin silla...me importa y me interesa que lo que dice, suele tener sentido. Me gustaría que se hubiera articulado un movimiento republicanista coherente gracias a leerle y escucharle. Su persona, me da igual...no tengo que soportarle. Ni a él ni a sus ansias de protagonismo. Puedo decir en voz alta "Trevijano me la agarra con dos manos" y no es ningún sacrilegio para mí.

Le aseguro que todos sus popes políticos tienen los mismos o más reparos que Trevijano.

Cuando este tío palme, quedarán sus charlas, sus conferencias, sus escritos...y serán buenos. Y alguno se preguntará "¿Por qué huevones nadie hizo caso a este tío en NADA?"

P.D: y por cierto, no es Yaweeeheheh...es YHVH. Se dice Tetragrammaton por algo. No se conocen las vocales que iban ahí, decir Yaveh, Jeovah, etc, no solamente es una tras*gresión y de las antiestéticas para ud. que es católico, sino que además es una imprecisión bastante sencilla.

Imagínese que se pone de moda CRS MPRTNNT y en el futuro alguien seseante se refiere a ud. como Sarasa Impotennte o algo así.

Así es. Si bien me sorprende su defensa de la democracia americana (cuando es obvio que su gobierno es del NWO), creo que de aplicarse el sistema que él quiere, o de haberse aplicado hace años, tal vez no estaríamos libres del NWO pero desde luego infinitamente mejor que ahora.
 
Así es. Si bien me sorprende su defensa de la democracia americana (cuando es obvio que su gobierno es del NWO), creo que de aplicarse el sistema que él quiere, o de haberse aplicado hace años, tal vez no estaríamos libres del NWO pero desde luego infinitamente mejor que ahora.

Pues sí, es sorprendente en un país tan antiamericano como España. Aquí se estila más ser admirador del bolivarianismo o de Castro. Si tienes un referente político que se salga de las cutreces progres ya eres un proyanki, que viene a ser en el imaginario izmierdoso lo mismo que los "afrancesados" en el siglo XIX.
 
Última edición:
Pues sí, es sorprendente en un país tan antiamericano como España. Aquí se estila más ser admirador del bolivarianismo o de Castro. Si tienes un referente político que se salga de las cutreces progres ya eres un proyanki, que viene a ser en el imaginario izmierdoso lo mismo que los "afrancesados" en el siglo XIX.
Es que incluso los que nos cagamos en los muertos de los puñeteros anglocabrones reconocemos que en todo el mundo solo hay una República medio coherente con separación efectiva de poderes, y son los Estados Unidos de América. Aunque hasta eso se está perdiendo, por lo menos desde Nixon. Y seguramente desde Roosevelt o Wilson.
 
No voy a dejar de leer a Platón o Aristóteles o Maquiavelo porque su ejercicio del poder o de consejo del poder, de unos resultados que no son los ideales.

No me importa el "consejos vendo que para mí no tengo", me la rezuma que Trevijano sea un castuzo sin silla...me importa y me interesa que lo que dice, suele tener sentido. Me gustaría que se hubiera articulado un movimiento republicanista coherente gracias a leerle y escucharle. Su persona, me da igual...no tengo que soportarle. Ni a él ni a sus ansias de protagonismo. Puedo decir en voz alta "Trevijano me la agarra con dos manos" y no es ningún sacrilegio para mí.

Le aseguro que todos sus popes políticos tienen los mismos o más reparos que Trevijano.

Cuando este tío palme, quedarán sus charlas, sus conferencias, sus escritos...y serán buenos. Y alguno se preguntará "¿Por qué huevones nadie hizo caso a este tío en NADA?"

P.D: y por cierto, no es Yaweeeheheh...es YHVH. Se dice Tetragrammaton por algo. No se conocen las vocales que iban ahí, decir Yaveh, Jeovah, etc, no solamente es una tras*gresión y de las antiestéticas para ud. que es católico, sino que además es una imprecisión bastante sencilla.

Imagínese que se pone de moda CRS MPRTNNT y en el futuro alguien seseante se refiere a ud. como Sarasa Impenitente o algo así.


No te enojes, asere, que no hay para qué:D

Está claro que no nos entendemos. A diferencia de ti, a mí me importan más las obras de García-Trevijano que sus palabras y creo que cuando muera la historia no lo recordará tanto por sus libros, sus artículos y sus apariciones en televisión como por los acontecimientos en los que tuvo un papel destacado: sobre todo por su papel en la independencia de Guinea Ecuatorial, el cierre del diario Madrid y la agrupación de los opositores al franquismo en la "Platajunta".

Por lo demás creo que te equivocas en una cosa: no es cierto que nadie le hiciera caso en nada. Macías sí le escuchó, al menos al principio.

Claro que se podría alegar que Guinea Ecuatorial y España son dos países completamente distintos en todo y lo que pudiera funcionar en una no necesariamente tendría que hacerlo en otra. Razón de más para no jugar a aprendiz de brujo, y menos aún en un país africano.

Pero como decía Super Ratón, "no se vayan todavía, aún hay más":

La página de la Association France-Guinée Équatoriale contiene una lista con las personalidades más importantes de la historia de nuestra antigua colonia y he aquí lo que cuentan del abogado de marras:

Who's Who historique de la Guinée équatoriale

Nacido en Granada ( España) el 18/07/1927 ,
Antonio García- Trevijano Forte era notario de Madrid, miembro de una familia republicana , su oposición al régimen franquista. Casado con Francine Chouraki .
Licenciado en derecho administrativo. Profesor de la Universidad de Granada, y profesor de la Universidad de Salamanca, y en 1965 en la Universidad de Madrid, donde fue decano de la Facultad de Ciencia Política y Económica , donde fue vicerrector .
Director de la Oficina de Emigración , Madrid, notario y abogado de Jarandilla . Desde 1960, un abogado en el Colegio de Abogados de Madrid.
Muchos rumores circulan sobre sus presuntos vínculos con el Opus Dei , la CIA y el grupo de banqueros Rothschild .
En 1968, durante la Conferencia Constitucional que precedió a la independencia del país , se puso en contacto con los partidarios de Macías Nguema , quien , a partir de mayo de 1968, se redactó una constitución democrática , para contrarrestar el texto desarrollado por las autoridades españolas y los representantes guineanos más moderados .
Según S. Teulade - Denantes , autor de la Memoria de Ciencias Políticas (París I - Sorbona , 2008 ) sobre la Conferencia Constitucional : " Antonio García- Trevijano Forte es un trastorno de carácter , cerca de su esposa de los círculos capitalistas franceses ... es difícil saber cómo entró en contacto con la delegación de Guinea , pero todavía es a principios de mayo 1968 se escribió una constitución para Guinea Ecuatorial. Este texto provocador e inaceptable para el régimen Franco, que se presentará en la sesión plenaria y defendida por 23 delegados " .

Por supuesto , la Comisión se negó este texto , así como la participación directa de García - Trevijano las diferentes sesiones , pero después de la independencia , el abogado español se convirtió en el Director Jurídico de Macías Nguema . Fue él quien le animó a hacer campaña en contra de la Constitución redactada por la Conferencia , sino también para desafiar públicamente la legitimidad de Ndongo y Miyone Torao Sikara acusado de connivencia con las autoridades españolas. García - Trevijano habría financiado la campaña de Macías Nguema (por lo menos 50 millones de pesetas ), que él siempre ha negado en los medios occidentales . Sin embargo, reconoció a sí mismo haber gastado 591.000 pesetas para la impresión en Madrid, un considerable número de carteles y ***etos , asegurando Macías Nguema una victoria fácil contra oponentes menos comprometidos con el la tierra y con menos recursos.
En agradecimiento por los servicios prestados , García - Trevijano Macías Nguema fue planteada por el grado de Caballero de la Orden de la Independencia, en octubre de 1969. En 1970, se volvió a escribir al dictador estatutos del partido único ( PUN , que se convertirá en el PUNT en 1973 ) y una nueva Constitución proclamada el 14/07/1972 .
Utilizando sus contactos en la comunidad de negocios francesa , fundó varias empresas , entre ellas el Instituto para el Desarrollo de Guinea Ecuatorial ( INFOGE ) diseñado para cubrir todo el comercio de importación y exportación del país (sustituido en 1972 por otro creación García - Trevijano : el SIMED SA , administrado por Simone Chouraki - lava , su hermanastra ) y la Sociedad Forestal de Río Muni , bajo la dirección de un francés, J.-P. Neveu , grano mercantil , y que fue concedido en 1972 una concesión de 150.000 hectáreas de bosque virgen de 10 años.


Privado de su pasaporte español en 1972 , continuó viaje, tener un pasaporte diplomático de Guinea Ecuatorial.

En 1976 , se acercó al Partido Socialista Obrero Español y lo consideran una carrera política en la España posfranquista , la Alianza Democrática Nacional de Restauracion ( ANRD ) , que consta de refugiados ecuatoguineanos en España denunció públicamente su connivencia con el régimen Nguemist , en la famosa " carpeta Trevijano " . El abogado defendió a los medios de comunicación españoles alegando que en 1973 había roto todos los lazos con Macías Nguema y que , por otra parte , no hubo atrocidades cometidas en Guinea Ecuatorial ...


Lo siento por aquellos a quienes les disguste el averiguarlo, pero este señor huele que apesta.

Mi opinión a la luz de lo que he ido leyendo acerca de él, es que Trevijano estuvo al servicio de intereses oscuros, ajenos a la nación española y que su cometido era el de ser un agente desestabilizador.
¿Cómo si no se explica que un personaje sin afiliación conocida a ningún partido político pudiera situarse en el centro de importantes acontecimientos, financiar a los independentistas guineanos, ponerse al frente de la Platajunta, hablar ante el Parlamento Europeo y en un momento dado (noviembre de 1981) llegar a comprar el 35% de las acciones del grupo PRISA? Todo apunta a que
este señor ha sido un protegido de altas instancias situadas en algún país extranjero, que son las que le proporcionaban el dinero para sus campañas de agitación.
No importa que en política no haya cosechado más que fracasos. La misión que se le encomendó no era llegar al gobierno e instaurar la III República sino enredar y dar por ojo ciego.
Guinea Ecuatorial pasó de ser una colonia española a un protectorado francés. Misión cumplida.
¿Quién dice que todo le ha salido mal a este buen hombre?:XX:


Otro documental sobre la dictadura de Macías Nguema:

[YOUTUBE]kyTFRQfft8E[/YOUTUBE]
 
Curioso impertinente, todas sus intervenciones son falacias y difamaciones:

1. El dossier anti-Trevijano. Por Severo Moto, líder fundador del Partido del Progreso de Guinea Ecuatorial:
El «dossier anti-Trevijano» « DiarioRC

2. Mi verdad sobre Guinea Ecuatorial (la de un guineano que asistió a una conferencia de García-Trevijano):
Mi intervencion en la Conferencia de Antonio Garcia Trevijano en la Facultad de Historia y Geografia

3. Extracto de esa misma conferencia:
[YOUTUBE]XeCRgMv629g[/YOUTUBE]

4. TODA LA VERDAD. MI INTERVENCIÓN EN GUINEA. Libro de Antonio García-Trevijano:
http://www.diariorc.com/wp-content/uploads/2012/12/toda_la_verdad.pdf

5. Goytisolo expresa su “admiración y respeto” por Antonio García Trevijano
Goytisolo expresa su
 
Curioso impertinente, todas sus intervenciones son falacias y difamaciones:

1. El dossier anti-Trevijano. Por Severo Moto, líder fundador del Partido del Progreso de Guinea Ecuatorial:
El «dossier anti-Trevijano» « DiarioRC

2. Mi verdad sobre Guinea Ecuatorial (la de un guineano que asistió a una conferencia de García-Trevijano):
Mi intervencion en la Conferencia de Antonio Garcia Trevijano en la Facultad de Historia y Geografia

3. Extracto de esa misma conferencia:
[YOUTUBE]XeCRgMv629g[/YOUTUBE]

4. TODA LA VERDAD. MI INTERVENCIÓN EN GUINEA. Libro de Antonio García-Trevijano:
http://www.diariorc.com/wp-content/uploads/2012/12/toda_la_verdad.pdf

5. Goytisolo expresa su “admiración y respeto” por Antonio García Trevijano
Goytisolo expresa su

El que mientes eres tú.

¿Qué esperabas que dijera Trevijano?¿Que reconociera la verdad?
Por mucho que te empeñes en negarlo tu héroe fue un estrecho colaborador del dictador guineano y cómplice de sus crímenes. He dado pruebas abundantes de múltiples fuentes, incluyendo citas del propio Trevijano y tú no tienes nada que oponer excepto un vano intento de autojustificación del personaje y un panegírico escrito por el autor de 'Reivindicación del conde don Julián'.
 
El que mientes eres tú.

¿Qué esperabas que dijera Trevijano?¿Que reconociera la verdad?
Por mucho que te empeñes en negarlo tu héroe fue un estrecho colaborador del dictador guineano y cómplice de sus crímenes. He dado pruebas abundantes de múltiples fuentes, incluyendo citas del propio Trevijano y tú no tienes nada que oponer excepto un vano intento de autojustificación del personaje y un panegírico escrito por el autor de 'Reivindicación del conde don Julián'.
Un traidor con todas las letras por tanto.
 
No te enojes, asere, que no hay para qué:D

Está claro que no nos entendemos. A diferencia de ti, a mí me importan más las obras de García-Trevijano que sus palabras y creo que cuando muera la historia no lo recordará tanto por sus libros, sus artículos y sus apariciones en televisión como por los acontecimientos en los que tuvo un papel destacado: sobre todo por su papel en la independencia de Guinea Ecuatorial, el cierre del diario Madrid y la agrupación de los opositores al franquismo en la "Platajunta".

Por lo demás creo que te equivocas en una cosa: no es cierto que nadie le hiciera caso en nada. Macías sí le escuchó, al menos al principio.

Claro que se podría alegar que Guinea Ecuatorial y España son dos países completamente distintos en todo y lo que pudiera funcionar en una no necesariamente tendría que hacerlo en otra. Razón de más para no jugar a aprendiz de brujo, y menos aún en un país africano.

Pero como decía Super Ratón, "no se vayan todavía, aún hay más":

La página de la Association France-Guinée Équatoriale contiene una lista con las personalidades más importantes de la historia de nuestra antigua colonia y he aquí lo que cuentan del abogado de marras:

Who's Who historique de la Guinée équatoriale




Lo siento por aquellos a quienes les disguste el averiguarlo, pero este señor huele que apesta.

Mi opinión a la luz de lo que he ido leyendo acerca de él, es que Trevijano estuvo al servicio de intereses oscuros, ajenos a la nación española y que su cometido era el de ser un agente desestabilizador.
¿Cómo si no se explica que un personaje sin afiliación conocida a ningún partido político pudiera situarse en el centro de importantes acontecimientos, financiar a los independentistas guineanos, ponerse al frente de la Platajunta, hablar ante el Parlamento Europeo y en un momento dado (noviembre de 1981) llegar a comprar el 35% de las acciones del grupo PRISA? Todo apunta a que
este señor ha sido un protegido de altas instancias situadas en algún país extranjero, que son las que le proporcionaban el dinero para sus campañas de agitación.
No importa que en política no haya cosechado más que fracasos. La misión que se le encomendó no era llegar al gobierno e instaurar la III República sino enredar y dar por ojo ciego.
Guinea Ecuatorial pasó de ser una colonia española a un protectorado francés. Misión cumplida.
¿Quién dice que todo le ha salido mal a este buen hombre?:XX:


Otro documental sobre la dictadura de Macías Nguema:

[YOUTUBE]kyTFRQfft8E[/YOUTUBE]



''Muchos rumores circulan sobre sus presuntos vínculos con el Opus Dei , la CIA y el grupo de banqueros Rothschild.''

Mentira!, ya desacredita toda la información. Trevijano es ateo y ateo muy convencido, espiado por la CIA y sin nada que ver con la banca Rothschild




La reseña de Fraga en la página donde usted saca la información:

''Nacido 23 de noviembre 1922 en Vilalba (Galicia, España).*Político español.*
En su juventud, Fraga fue un activista y un asesor nacional para la Falange Española de José Antonio Primo de Rivera.*
Abogado, profesor de derecho, Fraga entró en la política 27 años como miembro del personal del Instituto Hispano que fue director más tarde (1961-1962).*Comenzó su carrera bajo el franquismo y luego fue nombrado embajador español en el Reino Unido.*
franquista convencido, Ministro de Información y Turismo con Franco, de 1962 a 1969, es en esta capacidad, que fue encargado Caudillo a firmar el Acta de Independencia de Guinea Ecuatorial, 10/12/1968.*
Se convirtió en ministro del Interior en el primer gobierno del rey Juan Carlos I (1975-1976), fue en 1978 uno de siete padres de la Constitución democrática que entonces equipa a España.*
Fundador de la Alianza Popular en 1976 y presidente de Galicia desde 1989 hasta 2005.*
En enero de 2006, 83 años de edad, se dieron por vencidos líder Partido Popular de Galicia (PP) y regresa a Madrid para sentarse en el Senado.*
En 2009, con Ángel jovenlandesatinos, ministro español de Asuntos Exteriores y de Cooperación, se fue de nuevo en Guinea Ecuatorial, donde fue recibido con todos los honores por el presidente Obiang Nguema.''

Qué curiosa reseña tan frugal y escueta.


De wikileaks:
“Public Library of US Diplomacy (PlusD)” (*Full-text search)*

https://search.wikileaks.org/plusd/
https://www.wikileaks.org/plusd/cables/1976MADRID07342_b.html

En estos documentos oficiales de varias instituciones de EEUU e internacionales se puede encontrar desde la constatación rotunda de la difamación por el PSOE de la que fue víctima, sobre el asunto de Guinea, hasta el atentado del que fue víctima y todo el papel de Trevijano durante la tras*ición.
 
Ese documento que has puesto no es constatación de nada. Si quieres acusar al PSOE o a quien sea de difamar a Trevijano, tendrás que demostrar que la información sobre los tratos de éste con la dictadura guineana era falsa. Que ayudó a Macías es un hecho. Que colaboró con su régimen al menos hasta 1973 lo reconoció él mismo. Que escribió una constitución antidemocrática para Guinea Ecuatorial está demostrado. Que el resultado de todo ello fue un desastre en el que quienes salieron perdiendo fueron España y los ecuatoguineanos y quienes ganaron fueron intereses foráneos es indiscutible.

Trevijano es un hombre muy rico, inmensamente rico.
¿Si no de dónde sacó el dinero para todos los negocios en los que andó metido, como su compra masiva de acciones del grupo PRISA o su apoyo económico al partido de Macías en 1968?¿De sus ingresos como notario?

Y por cierto, él y su mujer Francine Chouraki tienen una mansión de aúpa en Pozuelo de Alarcón.
 
Es un señor que desprecia a todo el mundo (atrasados mentales) y que no ha producido aún ni una idea original. Sus análisis obvian lo más importante que son las relaciones económicas subyacentes. Repetitivo hasta la nausea. Sus miles de páginas se resumen en: necesitamos un sistema como el de USA que es perfecto (porque hay democracia formal, dice).

Nunca habla de igualdad, huye como de la peste de la igualdad. Habla de democracia formal y de libertad política, pero nunca le oirás hablar de la igualdad formal y material, ni tampoco de democracia material. Es normal, él es un rico y un señorito.

En cuanto a su trayectoria personal, opino que su motivación fundamental ha sido siempre la búsqueda de poder para sí.
 
Ese documento que has puesto no es constatación de nada. Si quieres acusar al PSOE o a quien sea de difamar a Trevijano, tendrás que demostrar que la información sobre los tratos de éste con la dictadura guineana era falsa. Que ayudó a Macías es un hecho. Que colaboró con su régimen al menos hasta 1973 lo reconoció él mismo. Que escribió una constitución antidemocrática para Guinea Ecuatorial está demostrado. Que el resultado de todo ello fue un desastre en el que quienes salieron perdiendo fueron España y los ecuatoguineanos y quienes ganaron fueron intereses foráneos es indiscutible.

Trevijano es un hombre muy rico, inmensamente rico.
¿Si no de dónde sacó el dinero para todos los negocios en los que andó metido, como su compra masiva de acciones del grupo PRISA o su apoyo económico al partido de Macías en 1968?¿De sus ingresos como notario?

Y por cierto, él y su mujer Francine Chouraki tienen una mansión de aúpa en Pozuelo de Alarcón.

Tu documento si constata, el mío no...:XX:
No hay más que decir

Por cierto, ¿qué hace un 'inmensamente rico'' como Trevijano perdiendo el tiempo en internet con una radio (o podcasts) de poca entidad?.
¿Porqué no monta un emporio de comunicación?.
¿En cuanto se estima la fortuna de Trevijano?
(¿va a sacar otro documento de los que si ''vale''?)


---------- Post added 12-jul-2015 at 14:32 ----------

Es un señor que desprecia a todo el mundo (atrasados mentales) y que no ha producido aún ni una idea original. Sus análisis obvian lo más importante que son las relaciones económicas subyacentes. Repetitivo hasta la nausea. Sus miles de páginas se resumen en: necesitamos un sistema como el de USA que es perfecto (porque hay democracia formal, dice).

Nunca habla de igualdad, huye como de la peste de la igualdad. Habla de democracia formal y de libertad política, pero nunca le oirás hablar de la igualdad formal y material, ni tampoco de democracia material. Es normal, él es un rico y un señorito.

En cuanto a su trayectoria personal, opino que su motivación fundamental ha sido siempre la búsqueda de poder para sí.


Trevijano desprecia la poca falta de cultura política.

No habla de igualdad, suponemos que de la igualdad de oportunidades, porque para que exista la igualdad de oportunidades debe existir PREVIAMENTE un control de los ciudadanos sobre sobre los políticos que se logra por la representatividad y la división de poderes en menor medida. Y una justicia independiente.
 
Última edición:
Es un señor que desprecia a todo el mundo (atrasados mentales) y que no ha producido aún ni una idea original. Sus análisis obvian lo más importante que son las relaciones económicas subyacentes. Repetitivo hasta la nausea. Sus miles de páginas se resumen en: necesitamos un sistema como el de USA que es perfecto (porque hay democracia formal, dice).

Nunca habla de igualdad, huye como de la peste de la igualdad. Habla de democracia formal y de libertad política, pero nunca le oirás hablar de la igualdad formal y material, ni tampoco de democracia material. Es normal, él es un rico y un señorito.

En cuanto a su trayectoria personal, opino que su motivación fundamental ha sido siempre la búsqueda de poder para sí.

La igualdad es una utopía y por tanto no hay que perder un solo segundo con ella.
 
La verdad es la verdad aunque la proclamen Saruman y sus esbirros:

1547672-lurtz3za.jpg


Que Trevijano sea o deje de ser un macho cabríoazo no lo resta interés a lo que cuenta.

De hecho los que han vivido el lado tenebroso de la vida suelen saber mucho más que los que nunca lo han hecho.
 
Volver