Si no has entendido esa alegoría... es que tienes un problema.
El artículo 5 no es de obligado cumplimiento. De hecho, Karaganov continuaba diciendo lo siguiente:
Puede ser que el Artículo 5 funcione y los países se unan en defensa de otro. Pero, ¿contra una potencia nuclear (como Rusia)? Me pregunto... Pongámoslo de esta manera: si Estados Unidos interviene contra un país nuclear, entonces el presidente estadounidense que toma esa decisión está loco, porque no sería 1914 o 1939; esto es algo mas grande. Entonces, no creo que Estados Unidos pueda intervenir, pero ya estamos en una situación mucho más peligrosa que hace varias semanas. Y el Artículo 5 no supone obligaciones automáticas.
Eso es algo que no se ha dado, y no creo que se vaya a dar. Pero en el hipotético caso de que suceda, no esta nada claro que responda, por mucha alianza que haya. Ya que sería una situación muy peligrosa para los EEUU, un riesgo que no piensan asumir.
Por eso nunca se ha planteado una zona de exclusión aérea sobre Ucrania, por mucho que la pidiera Zelensky al principio del conflicto.