Occidente ha demostrado una y otra vez ser una banda de delincuentes. Incumplen acuerdos y roban todo lo que pillan..

Amraslazar dijo:
1. No está documentado en ningún sitio. Te he puesto enlace de Gorbachov reconociendo que no existió esa promesa.

2. Rusia se comprometió en el tratado de Minsk a retirar a sus mercenarios, cosa que jamás hizo.

3. Rusia ha invadido un país Europeo. Ucrania no planeaba atacar a Rusia. El tratado de Minsk fue forzado por Rusia desde el minuto uno. No existe promesa hecha a Gorbachov.

4. Eres alguien que miente, y miente a sabiendas. Como los gente de izquierdas.

El único país que ha forzado tratados es Rusia. El de Budapest, en 2014, y el de Minsk, que jamás cumplió.
Hacer clic para expandir...

1. Está perfectamente documentado por documentos que se desclasificaron en 2017:

NATO Expansion: What Gorbachev Heard | National Security Archive

Western leaders gave multiple assurances against NATO expansion to Gorbachev in 1990-1991 according to declassified American, Russian, British, Germans documents
nsarchive.gwu.edu nsarchive.gwu.edu

Washington D.C., December 12, 2017 – U.S. Secretary of State James Baker’s famous “not one inch eastward” assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on February 9, 1990, was part of a cascade of assurances about Soviet security given by Western leaders to Gorbachev and other Soviet officials throughout the process of German unification in 1990 and on into 1991, according to declassified U.S., Soviet, German, British and French documents posted today by the National Security Archive at George Washington University (http://nsarchive.gwu.edu).

2. Merkel y Porochenko han dejado muy claro el tema. Firmaron Minsk con la intención de no cumplirlo.

3. Ucrania planeaba entrar en la OTAN obviamente para atacar a Rusia.

4. Eres un canalla.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Chapa de la Buena dijo:
1. No. Las promesas iban mucho más allá de la Alemania Oriental.
Cito del link que te he puesto antes:
The documents show that multiple national leaders were considering and rejecting Central and Eastern European membership in NATO as of early 1990 and through 1991, that discussions of NATO in the context of German unification negotiations in 1990 were not at all narrowly limited to the status of East German territory, and that subsequent Soviet and Russian complaints about being misled about NATO expansion were founded in written contemporaneous memcons and telcons at the highest levels.

The documents reinforce former CIA Director Robert Gates’s criticism of “pressing ahead with expansion of NATO eastward [in the 1990s], when Gorbachev and others were led to believe that wouldn’t happen.”[1] The key phrase, buttressed by the documents, is “led to believe.”

2. Cuando se firmó Minsk, el ejército Ukro estaba destrozado por el Ruso. Hollande y Merkel tuvieron que llevar a Porochenko a la fuerza a Minsk a firmar la paz porque si no, los Rusos se comían toda Ucrania. Si firmaron "para ganar tiempo", significa que firmaban para violarlos en cuanto rehicieran sus fuerzas. Si los Rusos no retiraron sus mercenarios (cosa que dices tú), es porque sabían que Ucrania iba a lanzar otro ataque en cuanto se rehiciesen. De hecho, durante la vigencia del acuerdo, los ataques eran continuos.

3. USA dio un golpe de Estado en Ucrania. Para meter a Ucrania en la OTAN. Y para atacar a Rusia. No es ningún invent.
Hacer clic para expandir...

1. Te he puesto el texto del tratado firmado. Punto. Lo demás son tus conjeturas interesadas.

2. Quien violó los acuerdos de Minsk fue Rusia, igual que violó los de Budapest. Es Rusia quien ha invadido a Ucrania. Si Rusia hubiera cumplido los acuerdos retirada de sus mercenarios, restauración de la frontera entre Rusia y Ucrania), se habría terminado el conflicto.

Texto completo:

Subscribe to read

www.ft.com www.ft.com

Puntos relevantes:

10. Retirada de todas las formaciones armadas extranjeras, equipos militares y mercenarios del territorio de Ucrania bajo la supervisión de la OSCE. Desarme de todos los grupos ilegales.

3. USA no ha dado ningún golpe de Estado en Ucrania, y que Ucrania entre o no en la OTAN no significa que se fuera a atacar a Rusia. Estonia entró en la OTAN y no se atacó a Rusia. Solo un auténtico estulto y/o un orate puede pensar que la OTAN planea atacar a un país con 5.000 bombas nucleares. A parte de que la OTAN es una alianza defensiva que no vincula a sus miembros en caso de sea uno de ellos el agresor. Por lo que el argumento de que se buscaba meter a alguien en la OTAN para atacar a nadie carece de ningún sentido.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

Desadaptado Dimensional
¿Quién prometió qué a quién en la expansión de la OTAN?
Respuestas
2
Visitas
270
FULANITODETALYCUAL
FULANITODETALYCUAL
Sapere_Aude
LA CRISIS DE UCRANIA: lo que debes saber
Respuestas
6
Visitas
6K
Pirro
P
Iron IQ
Cómo la desinformación de los medios de comunicación españoles ha convertido a nazis, neonazis y ultras ucranianos en demócratas
Respuestas
5
Visitas
402
Dolores Fuertes
Dolores Fuertes
Sapere_Aude
LA CRISIS DE UCRANIA: lo que debes saber
Respuestas
7
Visitas
2K
Sapere_Aude
Sapere_Aude
Volver