La OTAN. Ni una pulgada al Este. Gorbachov traidor?

Todo mentira. Gorbachov era el actor elegido para escenificar una "caída de la URSS" donde el poder realmente no cambió de manos. Lo siguen manteniendo los mismos 4 de siempre. Sólo que han jugado a simular que abandonan el comunismo a ojos de occidente.


ya! ahora Gaidar y Chubais son comunistas, no te joroba el polaco este

con un cambio de gatopardos el inquilino del kremlin habría sido un Lukasenko y no Yeltsin, pilinguin es algo intermedio

* * * *

petulante, de qué palabra hablas? De quitar la decisión de los países?

decisión de quién??? paparruchas: será decisiones de los estados, no, augusto anarcochorra??

o es que alguna vez se ha cumplido el resultado del referendum tontánico del 82:

la no incorporación a la estructura militar, la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares y la reducción de las bases militares norteamericanas en España instaladas tras los Pactos de Madrid de 1953.

estudia, iluso, que tendrá muy bien

+ + +


Conclusión

En este artículo se han hecho dos afirmaciones principales. En primer lugar, durante la diplomacia que rodeó la reunificación alemana en 1990, Estados Unidos ofreció repetidamente a la Unión Soviética garantías informales contra la futura expansión de la OTAN hacia Europa Oriental. Además de la discusión explícita de un compromiso de no ampliación de la OTAN en febrero de 1990, las garantías contra la ampliación de la OTAN se personificaron y encapsularon en ofertas posteriores para conceder a Alemania Oriental un estatus militar especial en la OTAN, construir e integrar a la Unión Soviética en las nuevas instituciones de seguridad europeas, y reconocer en general los intereses soviéticos en Europa Oriental. Debido a que los estudios anteriores (1) se centran en gran medida en los acontecimientos de febrero de 1990, y (2) equiparan una promesa internacional con los acuerdos formales alcanzados entre los estados, pasan por alto el papel central que desempeñó una promesa informal de no expansión de la OTAN durante toda la diplomacia de 1990 en torno a la reunificación alemana.
En segundo lugar, Estados Unidos albergaba en privado mayores ambiciones de dominar la Europa posterior a la guerra fría de lo que muchos ex responsables políticos y académicos han detallado. Alrededor de 1989-90 los responsables políticos estadounidenses empezaron a explorar activamente formas de proyectar el poder y la influencia de Estados Unidos en Europa Oriental, y pronto se centraron en la OTAN como vehículo para conseguir este fin. Así pues, los responsables políticos estadounidenses se esforzaron por garantizar que los acuerdos diplomáticos en torno a la reunificación alemana mantuvieran abiertas las opciones de Estados Unidos y la OTAN en la Europa de la posguerra fría. El resultado fue una estrategia bifurcada, pues Estados Unidos ofrecía garantías a la Unión Soviética que pretendían parecer poderosas, mientras que Estados Unidos maniobraba para dominar la Europa de la posguerra fría.

Trad.DeepL
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Porque Sarotte proporciona una nueva prueba de la puñalada por la espalda sufrida por el Kremlin y la Unión Soviética en 1990 y, en consecuencia, por los rusos que luchan hoy; y porque Sarotte ha revelado de quién es la mano que empuñó la daga: la de Gorbachov.

A partir de su descubrimiento de registros oficiales alemanes y estadounidenses, Sarotte atribuye al canciller Helmut Kohl ( tercero desde la derecha ) y su equipo, junto con Baker y el personal de la Casa Blanca del presidente George Bush (extremo derecha) el haber burlado a los rusos. De hecho, sus registros muestran que los rusos sabían cuál era el juego de la OTAN, anticiparon cada uno de sus movimientos, estaban preparados de antemano, los enfrentaron entre sí, los alemanes contra los estadounidenses, quienes – lo admitieron a sí mismos – no tenían una idea comparable de lo que pensaban los rusos.

No era necesario. Gorbachov se encargó de ello. Como se cita y se vuelve a contar, los registros también revelan que fue Gorbachov quien rechazó y rechazó todas las posiciones que el Politburó, la KGB, el mariscal Sergei Akhromeyev, el Ministerio de Asuntos Exteriores y los expertos del Comité Central sobre Alemania habían aconsejado, recomendado y decidido.

La puñalada por la espalda vino de Gorbachov:
los rusos lo supieron entonces, lo supieron más tarde; ahora lo saben. Pero Sarotte no entiende el significado ruso de lo que ha escrito, ni las implicaciones para la forma en que la Stavka dirige la guerra hoy.

Interesante aporte.

Sergey_Akhromeyev.jpg



Durante el golpe de agosto de 1991, Ajroméyev retornó de sus vacaciones en Sochi para ofrecer asistencia a los dirigentes del golpe de Estado. Aunque nunca estuvo implicado en él, tras su fracaso se suicidó en su despacho del Kremlin, ahorcándose con cuerda de cortina. Además de mensajes personales a su familia, dejó una nota explicando que no podía continuar viviendo cuando las instituciones a las que había dedicado su vida se estaban desintegrando.2

Su suicidio fue visto ampliamente como contradictorio con su carácter. Por lo tanto, ha habido algunas especulaciones de que las notas fueron fabricadas y que fue de hecho asesinado, quizás para prevenir que revelase pruebas de la complicidad de otros en el golpe. Eduard Shevardnadze sugirió que el suicidio fue resultado de un balance de su carácter, con un sobre-énfasis en el deber, a expensas del honor.

Poco después de su fin, su tumba fue expoliada, robando a su cuerpo el uniforme con el que había sido enterrado. Los ladrones nunca fueron descubiertos, y se desconocen las razones de este acto.
 
Volver