La "lealtad geográfica" en la guerra civil española.

Mucha gente tiene la idea de que los que lucharon en el bando nacional eran todos partidarios de los nacionales, y que lo que lucharon en el republicano eran todos izquierdistas o por lo menos, republicanos. No fue así. Mucha gente luchó en un bando porque vivía en esa zona. En la zona nacional, muchos izquierdistas se afiliaron a falange para evitar que los fusilaran, o para hacer méritos, y en la zona republicana muchos derechistas se metieron en la CNT, o en el PC, con la misma intención. Muchos oficiales del ejército republicano se afiliaron al PC, porque era el más fuerte de la zona, y estaba en contra del anarquismo de la CNT. La mayoría de ellos no eran comunistas, muchos de ellos eran de derechas. Cuando Casado se sublevó contra el gobierno de Negrín, que apoyado por el PC quería continuar la resistencia, aunque para los republicanos no era posible resistir mucho tiempo más, la gran mayoría de los oficiales republicanos le apoyaron, incluyendo a muchos que tenían el carnet del PC pero que no eran comunistas.

Mucha???? el 90% de los que participaron en la guerra tomaron el bando que les tocó. Casi nadie pudo elegir. Anda que estaba la cosa como para andar buscando a los de tu bando!! Como en cualquier guerra civil, vamos

Sé de parientes lejanos que colaboraron con el bando sublevado porque le tenían pánico a los anarquistas sin tener ninguna simpatía por los nacionales, y de otros que acudieron al mismo bando a punta de pistola.

En mi opinión se frivoliza demasiado y se habla muy a la ligera de gente de izquierdas y azules sobre un suceso tan triste (el más triste que puede vivir un país) como es una guerra civil.

Simpatice uno con el bando que simpatice me parece que lo prioritario es parar el carro al fulastre que turno que ose dirigir un solo insulto a cualquier Caído de cualquier bando; sólo comprendería que se atizara a los jefecillos de turno.

Todos los muertos en aquella guerra merecen un respeto a su memoria.

Eran los años 30. Resulta difícil entender a aquella gente en aquella época desde el prisma actual. Para empezar todos nosotros hemos comido al menos tres veces al día desde que nacimos, ya es más de lo que podía esperar la mayoría de la población en aquella época.

A mi abuelo le tocó estar en los dos bandos. Y al terminar se comió cinco años de reeducación en Tetuan por empezar en el bando que no era. Él sólo quería estar en su caserío, cuidar su huerta, sus pinares y sus vacas. No entendía de revoluciones ni de nuevas Españas, ni quería entender. Le bastaba con que no le jodieran, como la inmensa mayoría de los que se vieron envueltos en ese fregado, vaya.

Mineroblanco dijo:

Mucha gente tiene la idea de que los que lucharon en el bando nacional eran todos partidarios de los nacionales, y que lo que lucharon en el republicano eran todos izquierdistas o por lo menos, republicanos. No fue así. Mucha gente luchó en un bando porque vivía en esa zona. En la zona nacional, muchos izquierdistas se afiliaron a falange para evitar que los fusilaran, o para hacer méritos, y en la zona republicana muchos derechistas se metieron en la CNT, o en el PC, con la misma intención. Muchos oficiales del ejército republicano se afiliaron al PC, porque era el más fuerte de la zona, y estaba en contra del anarquismo de la CNT. La mayoría de ellos no eran comunistas, muchos de ellos eran de derechas. Cuando Casado se sublevó contra el gobierno de Negrín, que apoyado por el PC quería continuar la resistencia, aunque para los republicanos no era posible resistir mucho tiempo más, la gran mayoría de los oficiales republicanos le apoyaron, incluyendo a muchos que tenían el carnet del PC pero que no eran comunistas.

Hacer clic para expandir...

Muy cierto Minero, y és precisamente de esta deformación de la realidad de a pìé, cotidiana, de la que viven nuestros politicos progres actuales.

En mi familia hay millones de anécdotas que corroboran lo que dices, a mis abuelos maternos les importaba tres cosas la politica. Mi abuelo era funcionario, Carabinero, y tuvo que pelear con la república. Luego Franco lo hizo Guardia Civil, y tuvo que perseguir Maquis, que podemos decir...

El pueblo llano no elige en estas situaciones. Le toca lo que le toca y con eso hay que lidiar, y no hay más. Que se lo digan al párroco asturiano Carlos Morilla Carreño, que huyendo del delirio comunistoide de la Asturias de 1934 no tuvo mejor idea que afincarse en el País Vasco del ultracatólico PNV (Jaungoikoa eta Legi Zaharra, -"Dios y la ley vieja" - era su lema). Incluso elige como destino Durango, gobernado con mayoría absoluta por los carlistas, afines y simpatizantes del alzamiento franquista.

Y todo para encontrar la fin en el bombardeo de la localidad por la aviación italiana, aliada de Franco.

Es lo que hay. ::

Vaya abuelos más cobardes y más inútiles. Mi abuelo republicano fue voluntario, que aún no tenía edad y buscó a los de su cuerda. Luego estuvo preso al fin de la guerra. El otro le tocó nacional, pero es lo que él quería. Cargó una ametralladora de las obesas, debió apiolar más republicanos que pelos tenía en la cabeza.

Lo que no se puede negar es un hecho objetivo: por lo GENERAL la lealtad geográfica a un bando u otro estaba ligada a la simpatía de la población hacía las ideas que defendía ese bando:

-Entente anticomunista (llamado bando nacional): con gran apoyo en zonas rurales de pequeños campesinos propietarios y en ciudades de provincias con pequeña burguesía, católicas y con un fuerte apego por sus tradiciones y propiedades, que veían con recelo las ideas cosmopolitas, masónicas y comunistas de las ciudades de los años 30. Zonas: Galicia, Castilla la Vieja, Álava, Navarra, interior de Asturias, Cantabria y el Rif por ser la población fiel a la religión del amora y estar dominada por oficiales africanistas. En Extremadura y Andalucía es verdad que la simpatía por el bando nacional se daba entre los terratenientes, al ser los campesinos jornaleros sin tierra.

-Bando comunista (llamado republicano): con apoyo entre las clases obreras y gran burguesía funcionarial y política de las ciudades, especialmente mediterráneas por su concepto mercantil y materialista de la vida. También contaba con el apoyo de braceros sin tierra manchegos y andaluces. Zonas: Madrid, las grandes ciudades del mediterráneo desde Gerona hasta Málaga, el campo machego y buena parte de Andalucía, Gran Bilbao y el Área Central Asturiana. La zona más roja fue la Alicante de Misternini, la última provincia en ser liberada por el Caudillo.

Y negar esto es de obtusos e ignorantes. Yo también puede decir que en Holanda había católicos, que los había, pero negar que el poder político y económico y gran parte de la población de las Provincias Unidas no abrazaban el protestantismo si no que la mayoría se unieron al bando rebelde contra la corona de los Austria porque "les tocó en ese momento" en fin, sin comentarios.

Decir que todos los republicanos eran comunistas es falso. No lo eran los partidarios de Izquierda Republicana, Unión Republicana, el Partido Radical, los anarquistas, el PNV, o ERC.
La sublevación triunfó por lo general en las regiones en las que la derecha era mayoritaria, con la importante excepción de Andalucia occidental. Por eso allí la represión franquista fue durísima e indiscriminada, porque la gran mayoría de la población de Andalucia estaba en su contra y la intención de los jefes de los sublevados era imponerse por medio del terror. Sólo en la provincia de Sevilla las víctimas mortales de la represión franquista fueron unas 14.000. Recomiendo el video Las Víctimas de la Represión militar en la provincia de Sevilla, hecho sobre un libro sobre el tema. Se puede encontrar en you tube.
No olvidemos tampoco que la ideología del bando franquista no sólo era anticomunista, sino también fascista y antidemocrática.

Mineroblanco dijo:

Decir que todos los republicanos eran comunistas es falso. No lo eran los partidarios de Izquierda Republicana, Unión Republicana, el Partido Radical, los anarquistas, el PNV, o ERC.
La sublevación triunfó por lo general en las regiones en las que la derecha era mayoritaria, con la importante excepción de Andalucia occidental. Por eso allí la represión franquista fue durísima e indiscriminada, porque la gran mayoría de la población de Andalucia estaba en su contra y la intención de los jefes de los sublevados era imponerse por medio del terror. Sólo en la provincia de Sevilla las víctimas mortales de la represión franquista fueron unas 14.000. Recomiendo el video Las Víctimas de la Represión militar en la provincia de Sevilla, hecho sobre un libro sobre el tema. Se puede encontrar en you tube.
No olvidemos tampoco que la ideología del bando franquista no sólo era anticomunista, sino también fascista y antidemocrática.

Hacer clic para expandir...

Igual que todos los republicanos no eran comunistas, el bando nacional no eran todos unos fascistas... jorobar, cómo os mola el doble rasero...

Cabanellas por ejemplo era monárquico, y Mola republicano (de derechas). Y el bando rojo asesinó en mayor medida en las ciudades, gracias a sus checas y a los chivatazos anónimos contra gente católica sospechosa de ser "reaccionaria". El dramaturgo Jardiel Poncela se salvo por los pelos de ser asesinado en una checa, y menos mal, porque si no no podríamos disfrutar de sus mejores obras de teatro, que se escribieron a principios de los 40. Pedro Muñoz Seca no corrió la misma suerte.

Yo me refiero a la ideología de Franco, que era el que mandaba en la zona nacional. En la zona republicana el poder estuvo siempre más repartido entre los diferentes partidos y sindicatos. En la zona republicana nunca existió un partido único, en la nacional existía el Movimiento, la fusión forzosa de todos los demás partidos de derechas.

Mineroblanco dijo:

Yo me refiero a la ideología de Franco, que era el que mandaba en la zona nacional. En la zona republicana el poder estuvo siempre más repartido entre los diferentes partidos y sindicatos. En la zona republicana nunca existió un partido único, en la nacional existía el Movimiento, la fusión forzosa de todos los demás partidos de derechas.

Hacer clic para expandir...

Las distintas corrientes siguieron existiendo a pesar del decreto de unificación. Por cierto, no se empezó a llamar movimiento hasta 1943.


Y sobre el asesinato de anarquistas y Poumistas por comunistas, que al final era el partido hegemónico, no dices nada. Aparte que ya se intentó unir a los socialistas y comunistas, cosa que lograron en las juventudes.

Ambos bandos tenían una cosmovisión antidemocrática.