La lanza vs la espada

En el frente del Este la caballería fue utilizada por ambos contendientes con éxito. Eso sí, olvidaos de cargas "románticas" y demás, se usaba por motivos prácticos teniendo en cuenta el terreno y el tipo de guerra que se hacía. Patrullas en la retaguardia, acciones anti-partisanos, exploración, etc.

Sin embargo recuerdo un pasaje de Beevor en el que narra una carga de cosacos contra infantes alemanes en Stalingrado, muchos huyendo o intentando rendirse, que por lo visto fue especialmente sangrienta*, con soldados a los que les seccionaban los brazos a golpe de sable cuando levantaban las manos para rendirse al jinete que galopaba contra ellos.

*A ver si encuentro el comentario exacto de un oficial soviético.

EDITO: Por lo visto, después de la oleada turística de Polonia, el OKH resistió (con éxito) las presiones para crear una segunda división de caballería.
 
La pica, excepto como decis para los romanos, ha sido la "punta de lanza" de la mayoria de los ejercitos casi hasta el cartucho metalico.
La instruccion basica que aun hoy recibe un recluta de mantener el paso y tal viene de las formaciones de lanceros, que desde tiempos de Alejandro eran la base de la infanteria.
 
La lanza la utilizaban en la formación, si tenían un mando militar cerca lo intentaban derribar con ella, y luego a espada, pero esto no era siempre y sólo la dejaban cuando se rompía o se la cortaban.

---------- Post added 16-oct-2016 at 00:58 ----------

guerras-soldados.png
Buen libro, me lo apunto.
 
Depende. Vlad Tepes las usaba para meterselas por el ojo ciego a sus: Amigos, familiares, mascotas, enemigos, turcos, hungaros, catolicos, fiel a la religión del amores, ortodoxos, nobles, pobres, ricos...

jorobar que gran tipo.

Mucho mejor de lo que dices, pues las lanzas tenían una bola en la punta para que desde la poca profundidad inicial el cuerpo del torturado fuera bajando poco a poco por gravedad pero esquivando los órganos y manteniendo la agonía incluso días.
 
Lo que pasa con las bayonetas es que deben pasarse el día pinchando y rajando sin querer a los compañeros.

¿No?
 
Tengo entendido que las primeras cargas de caballería tal y como nos las imaginamos, lanza en ristre y al choque, fueron en la oleada turística normanda de Inglaterra de 1066.

Pues justo acaban de conmemorar la batalla de Hastings de 1066 con una recreación top por el 950 aniversario.

[youtube]LbqUFHXta3s[/youtube]
 
la ventaja de la lanza o pica era el coste reducido (poco metal), el hecho de que permitia apiolar desde mas lejos y la facilidad de manejo (podias formar a un campesino a usar la muy rapidamente). Fue la principal arma hasta finales del siglo XVII.

Como dijo otro forero, los romanos fueron la gran excepcion. Usaban sus pila mas de jabalina (para tirar) que como lanza. El nivel de profesionalismo del legionario romano, que tardo mucho en ser repetido, permitio sin duda equiparles con espadas de mas dificil manejo pero mas mortales en buenas manos.
 
Como dijo otro forero, los romanos fueron la gran excepcion. Usaban sus pila mas de jabalina (para tirar) que como lanza. El nivel de profesionalismo del legionario romano, que tardo mucho en ser repetido, permitio sin duda equiparles con espadas de mas dificil manejo pero mas mortales en buenas manos.

Y aún así, usaban la espada más facil de usar de todas: una extremadmente corta y que es poco más que un cuchillo grande.

La espada es una navaja suiza: sirve para todo en gran medida y es excepcional en una concreta (mantener con vida a su portador). A cambio, exige miles y miles de horas de instrucción, además de ser muy cara y sólo poderse producir en cantidades limitadas.

La lanza (o pica) es regular en casi todo y muy buena en algo (contrarrestar la espada), y a cambio, es barata, la hace hasta el herrero más torpe y se puede usar razonablemente bien con unas decenas o cientos de horas de práctica.
 
Volver