La historia oficial oculta que Eduardo Dato aprobó muchas ejecuciones extrajudiciales mediante la ll

Saturnin

Madmaxista
Desde
2 Jun 2012
Mensajes
7.550
Reputación
14.859
El que fuera presidente del gobierno español, el conservador Eduardo Dato en las primeras décadas del siglo 20, apoyó la llamada Ley de Fugas. Esta ley era en un tipo de ejecución extrajudicial que consistía en simular la evasión de un detenido, especialmente cuando es conducido de una prisión a otra, afirmando que el detenido no obedeció la orden de alto y se le tuvo que disparar. Más de 500 personas fueran ejecutadas de esta forma, muchas de ellas vinculadas al sindicalismo.

Fuentes:

Eduardo Dato - Wikipedia, la enciclopedia libre

Ley de fugas - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
La historia oficial oculta todo lo que la oligarquía no quiere que sepamos, es decir, los acontecimientos más importantes o sus causas. La historia real y la oficial son antagónicas, son muy diferentes.
 
La historia oficial oculta todo lo que la oligarquía no quiere que sepamos, es decir, los acontecimientos más importantes o sus causas. La historia real y la oficial son antagónicas, son muy diferentes.

Buena respuesta
 
El que fuera presidente del gobierno español, el conservador Eduardo Dato en las primeras décadas del siglo 20, apoyó la llamada Ley de Fugas. Esta ley era en un tipo de ejecución extrajudicial que consistía en simular la evasión de un detenido, especialmente cuando es conducido de una prisión a otra, afirmando que el detenido no obedeció la orden de alto y se le tuvo que disparar. Más de 500 personas fueran ejecutadas de esta forma, muchas de ellas vinculadas al sindicalismo.

Fuentes:

Eduardo Dato - Wikipedia, la enciclopedia libre

Ley de fugas - Wikipedia, la enciclopedia libre


Como era de esperar el articulo de la Wiki esta sesgado por no decir que es mentira, la ley de fugas empezo en España bajo el gobierno de Prim, no en la Restauracion, fue lo que se llamo la represion Zugasti, quien siendo gobernador de Cordoba siguiendo instrucciones de Prim, en pocos meses "elimino" a unos cien detenidos, para frener la oleada de secuestros.
 
Como era de esperar el articulo de la Wiki esta sesgado por no decir que es mentira, la ley de fugas empezo en España bajo el gobierno de Prim, no en la Restauracion, fue lo que se llamo la represion Zugasti, quien siendo gobernador de Cordoba siguiendo instrucciones de Prim, en pocos meses "elimino" a unos cien detenidos, para frener la oleada de secuestros.

El caso es que Dato la aplicó
 
Falsihistoria, es decir, la historiografía oficial, oculta el dato de las matanzas extrajudiciales que hizo Eduardo Dato. Al sistema no le interesa que la gente sepa realmente la clase de persona que era Dato, que era un represor y un malo. Esto la historiografía oficial se lo calla como fruta.
 
Pero que va a ocultarla Historia Oficial si esto de la ley de fugas se aburren de repetirlo en la Historia de la ESO y Bachillerato, ocultar ocultan más bien las masacres de la izquierda, Holodomor, matanzas varias, Vandea, ataque fallido de la URSS a Polonia liderado por ese grandísimo estratega que era Trotski :XX:

Dice Pio Moa:

El régimen de la Restauración había sido poco represivo en el pronunciamiento republicano de Villacampa, o en su respuesta a los magnicidios de Cánovas, Canalejas o Dato, a matanzas como la de la calle Mayor de Madrid, etc. El castigo por la Semana Trágica, en 1909, había sido duro, pero no desproporcionado a los hechos ni a los tiempos. Los condenados por la huelga revolucionaria de 1917 pronto fueron amnistiados y admitidos en el Parlamento. Las excepciones, como los "tormentos de Montjuich", respondían a unos atentados brutales, frente a los cuales no existía experiencia ni una policía experta. La falta de una adecuada ley antiterrorista —la que Maura presentó en 1907 fue boicoteada por toda la oposición—, dejó al régimen sin instrumento útil para afrontar el terror, favoreciendo con ello métodos como la "ley de fugas".

La Restauración es el momento de la Historia española más denigrado con mucha diferencia, más incluso que el franquismo ya que la Restauración apenas tiene a quien la defienda.
 
También Puigdemont aprobó las ejecuciones de yihadistas del pasado verano.
 
Asesinos los anarquistas de cosa como Mateo Morral que arrojaban bombas en medio de la muchedumbre sin que les importara asesinar a docenas de espectadores inocentes. A muchos más terroristas debieran haberse ejecutado en aquellos años. Dato fue un gran gobernante que en 1917 derrotó los intentos marxistas de derribar el régimen con una huelga general revolucionaria con la que se pretendía implantar un régimen criminal comunista como el que impusieron los bolcheviques a Rusia. Y eso es lo que la guano como vosotros no le perdona.

En cada ciudad y pueblo de España debería haber una plaza o una avenida que llevara su nombre.

---------- Post added 03-nov-2017 at 13:09 ----------

Los enemigos de España y los apologistas del terrorismo se reconocen facilmente porque se dedican a difamar a los españoles que defendieron y defienden a nuestro país de las peores lacras: oleada turística mahometana, piratería berberisca, oleada turística napoleónica, terrorismo anarquista, marxista, etarra e islamista.
 
Eduardo Dato fue otro personaje anodino de la política, con sus luces y sus sombras. Otro Rubalcaba, otro Rajoy y otro Zapatero de la vida, solo que de otra época.

Se lo cargaron para poner otra cosa. Otra cosa que les viniera mejor a los """anajjjjquishhhhtas"""...

Microsoft.gif
 
Eduardo Dato fue otro personaje anodino de la política, con sus luces y sus sombras. Otro Rubalcaba, otro Rajoy y otro Zapatero de la vida, solo que de otra época.

Se lo cargaron para poner otra cosa. Otra cosa que les viniera mejor a los """anajjjjquishhhhtas"""...

Microsoft.gif

Te veo muy bien informado:rolleye:

No nos dejes en ascuas. Explícanos quién o qué era esa "otra cosa", CAMPEÓN.
 
La misma clase de gente que mato a Prim, Sagasta, Canalejas, Carrero...

Yo se lo mismo que tu y que los demás del foro. Aquí se trata de hacer conjeturas, dado que nadie, obviamente, puede saber la verdad tecleando desde su ordenador.

Para que nos entendamos, el comodín, por ejemplo en su época, de los "anarquistas" es un cajón de sastre muy útil para resolver asesinatos sospechosos.

Aquí lo único que se puede es especular.
 
Última edición:
Falsihistoria, es decir, la historiografía oficial, oculta el dato de las matanzas extrajudiciales que hizo Eduardo Dato. Al sistema no le interesa que la gente sepa realmente la clase de persona que era Dato, que era un represor y un malo. Esto la historiografía oficial se lo calla como fruta.

Buena respuesta
 
La misma clase de gente que mato a Prim, Sagasta, Canalejas, Carrero...

Yo se lo mismo que tu y que los demás del foro. Aquí se trata de hacer conjeturas, dado que nadie, obviamente, puede saber la verdad tecleando desde su ordenador.

Para que nos entendamos, el comodín, por ejemplo en su época, de los "anarquistas" es un cajón de sastre muy útil para resolver asesinatos sospechosos.

Aquí lo único que se puede es especular.

Ademas de la opcion de especular, esta la opcion de estudiar, y asi llegar a conclusiones que sean algo mas que conjeturas ocurrentes.
 
Volver