LA HISTORIA DE LOS VASCOS.

pues eso. Si eran hombres de razas varias es porque no aparecieron 30K soldados pasando el rodillo, porque de ser así serían todos iguales, mestizos.
Mejor infórmate un poquito sobre la composición de los ejércitos de mercenarios de Anibal. Y no te paso una mongolada más. Tus gracietas de cosa te las metes por el pandero.
 
Mejor infórmate un poquito sobre la composición de los ejércitos de mercenarios de Anibal. Y no te paso una mongolada más. Tus gracietas de cosa te las metes por el pandero.
Si los ejércitos eran de retazos de todas partes, no tendría sentido lo del RH- que comparten bereberes y vascos. Ni que hubiese sobrevivido el euskera, cada uno hablaría una lengua.
 
tiene más sentido que eso sea una herencia común íbera, que lo de la deserción.
Puede ser, pero como bien sabes no se investiga nada. Ahí tienes a Tartessos con los recientes descubrimientos en extremadura y ha pasado la noticia sin pena ni gloria.
 
Puede ser, pero como bien sabes no se investiga nada. Ahí tienes a Tartessos con los recientes descubrimientos en extremadura y ha pasado la noticia sin pena ni gloria.
Casi mejor, porque cuando se investiga siempre sale lo que quiere el que paga la investigación.
 


El término "eusko" es un neologismo sabiniano más. Él debió leerlo por primera vez en obras del escritor labortano Jean-Pierre Duvoisin, quien había estudiado el 'Examen del estudio sobre los primitivos habitantes de Hispania a través de la lengua vasca' del filólogo Wilhelm von Humboldt donde éste concluía en 1821 que, siendo "eusc" o "esc" la raíz de "Euscalerría" y "euscara" o "escuara", en alemán debía emplearse "eusken" o "esken" para referirse a los antiguos vascos y que éste sería también probablemente el nombre de origen de los vascones. Duvoisin observó una relación entre las prefijos "uasc" y "eusc".

Arana declaró en 1886 que "eusko" era el nombre de origen de "uasco" y "vasco". Once años después lo cambió por "euzko". Los términos "euzko" y "euzkotar" se convirtieron en sinónimos dentro de la terminología sabiniana para referirse a los vascos de raza, distinguiéndolos de los "euskaldunes" de habla. Inventó en 1895 el término político "Euzkadi" (lugar donde abundan los "euzkos") para referirse a los territorios vascos, aunque en la segunda mitad del siglo XIX ya se habían utilizado con el mismo significado otros términos como "Euskeria" que él mismo empleó. Anteriormente había interpretado la etimología de Vizcaya como "be-euzko-dia" (conjunto de los vascos de abajo).

¿Seguro?. Creo que el término ya existía, lo que pasa es que él le dió la etimología que le salió ese día, como le pudo haber salido otra, dependiendo del txakoli o de si venían nubarrones del cantábrico.......

Si no recuerdo mal euskos como "bosque" (personas comparados con árboles) que adoran al sol, o algo parecido.

Teniendo en cuenta el esqueleto consonántico y fonético no descartaría su relación con Osco/Osca (Huesca). Por ahí era zona Vascona en su momento.



Vasco -que tiene su acepción "colaboracionísta" o "militarísta" han intentado limpiarlo (Basoko, baso -bosque-), no digo que eso sea falso pero me parece forzado. Ya digo que el término EUZKO no es equivocado y viene de los AUSCOS y de los OSCOS (USKO), o sea el término es correcto (otra cosa es el sésgo y orientación y etimología que le quiera dar Sabino Arana).

Si uno se mete un poco en profundidad en estos temas entiende que los propios vascos (y no necesariamente ultranacionalistas abertzales recalcitrantes) quieran deshacerse de ese etónimo, lo mísmo que cualquier vasco con dos dedos de frente no quiere que le relacionen con gente de ETA con las manos manchadas de sangre.

Los vascos (vascón es la acepción militar y "colaboracionísta" por decirlo de alguna manera, que se remonta incluso a las cohortes vasco-romanas), son un remanente de los ÍBEROS que son el pueblo y cultura autóctona de España, muchos vascos torcerán la historia para acoplarse al paradígma vasco moderno rompiendo esos enlaces más que evidentes y premiando la historia (verdad a medias) de la supervivencia aislada de unas tribus vasconas que según ellos nada tienen que ver con el resto de Españoles, lo cuál ES ABSOLUTAMENTE FALSO.
 
Última edición:
¿Seguro?. Creo que el término ya existía, lo que pasa es que él le dió la etimología que le salió ese día, como le pudo haber salido otra, dependiendo del txakoli o de si venían nubarrones del cantábrico.......

Si no recuerdo mal euskos como "bosque" (personas comparados con árboles) que adoran al sol, o algo parecido.

Teniendo en cuenta el esqueleto consonántico y fonético no descartaría su relación con Osco/Osca (Huesca). Por ahí era zona Vascona en su momento.

O Gascuña.
 
Lo que digo es que la teoría bereber no se sostiene en base a los estudios de adn. Para decir eso no necesito demostrar de dónde vienen los vascos.

Irrintzi Alaia, ¿hay algún otro pueblo aparte de Bere-Beres y Vascos que hagan esto?






Por cierto curiosa identidad fonética (Ibero/Bere/Bere-Ber).

-ficcion-fantasia%2Ftc%2F2010%2F01%2F01%2F16704536.jpg

 
Última edición:
Si no recuerdo mal euskos como "bosque" (personas comparados con árboles) que adoran al sol, o algo parecido.

Teniendo en cuenta el esqueleto consonántico y fonético no descartaría su relación con Osco/Osca (Huesca). Por ahí era zona Vascona en su momento.
Esa teoría, la de los adoradores del sol, era también la del "ultracatólico" Sabino.

Tendría sentido que Huesca, al encontrarse al Este del territorio vascón, se asociara con el sol (eguzki).

En su estudio 'Primitivos Pobladores de Hispania y Lengua Vasca' Humboldt, tirando de la raíz, hace la siguiente asociación:
  • basoko + -(e)nea (casa, tierra, espacio de los del bosque).
  • basoko > basko (síncopa).
  • basko + -nea → *baskonea → vasconia (disimilación).
 
Volver