La "gran" moderación: me insultan, respondo como se merece, y me "amonestan" a mí

No doy crédito a lo que está sucedidendo con Glasterthum.

Cada vez se hace más evidente la conspiración ****omasónica que atenaza el buen funcionamiento de este, nuestro foro. El Caudillo, que denunció en épocas pretéritas y gloriosas la existencia de este oscuro entramado de intereses que amenazaba nuestra patria, fue un visionario. Ahora, una de las cabezas de esa hidra venenosa se manifiesta en ronald29780.

Resulta inconcebible que el autor de tantos hilos imprescindibles para comprender el azaroso mundo en el que vivimos y los peligros que nos acechan se vea en tan triste situación. A continuación, aporto el enlace a algunos de estos hilos que deberían ser considerados obras cumbre del conocimiento humano:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/151628-la-inmigracion-como-culpable-de-todo-incluida-la-burbuja.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/248247-la-burbuja-y-los-pagapensiones-como-catalizadores-de-la-privatizacion-de-todo.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/250604-esto-no-es-serio-el-modelo-neoliberal-no-funciona-alcalde-quita-los-bancos-para-que-no-los-ocupen-los-pagapensiones.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/244297-si-no-expulsais-los-pagapensiones-como-pagareis-vuestras-jubilaciones.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/244138-la-leche-de-cabra-es-mas-sana-que-la-de-vaca.html

Por todo ello, Glasterthum, te doy las gracias y te envio un cálido y afectuoso abrazo desde mi puesto en el frente de batalla, haciéndote saber que sirves de inspiración a los foreros de bien que aún pueblan este foro. No decaigas en la lucha porque no estás solo.

Ánimo, valor y fuerza. :D
 
El cazador, ¿Eres roland, o sólo su siervita?

Una absurda y ridícula colección de mis hilos ya la hizo roland para justificar censurarme los hilos. Curioso que hagas 3/4 de lo mismo. Y aún más absurdo de lo que hizo él. ¿Qué significa eso? ¿No tienes más ideas nuevas y reciclas cutremente antiguas?

Lamentable.
 
Última edición:
Sobre la lista de mis hilos que puso roland, aprovecho este hilo para recordar cómo fue y dejar en evidencia al sujeto:

Roland se había puesto a censurar hilos míos, siendo tan fistro de en lugar de borrarlos, fusionarlos con un hilo perdido de otro canal. Típica táctica rastrera suya, sabe que prevarica, y no va de frente, sino que intenta hacer pasar su censura por "inocente" fusionado de hilos.

Después de las quejas sobre su continua censura, puso una lista de hilos míos ya que según él, yo "no paraba de abrir hilos de inmi gración".

El owned que se llevó y el ridículo que hizo fueron grandes, ya que entre otras cosas, los pocos hilos que pudo encontrar "probatorios" comprendían un periodo de varios años.

Pero ahí sigue, prevaricando, jugando sucio, siendo un rastrero y cagándola. Es extraño que aún siga siendo moderador. Por vergüenza suya propia, o por la del resto de la moderación y la administración, semejante sujeto debería haber dejado hace tiempo el equipo de moderadores.
 
Si fuera la primera vez... pero no. Son ya varias que yo y otros hemos sido baneados o amonestados por insultar. Que yo reporto insultos, a veces grave, a mí o a otros foreros, que no acaban en nada. ¿A qué jugáis?

Está visto que no es lo mismo cuando insultan unos que cuando insultan otros (el caso más extremo: a pilinguin lo baneasteis un mes entero, por un insulto menor al que luego han hecho otros foreros, a los que reporté, y ni baneo de un día hicisteis).

Este último caso:

Un idiot a, "Marx", me insulta:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-por-el-dia-de-la-hispanidad.html#post5125769

Evidentemente como no espero una cosa de vosotros, moderadores, le respondo en los términos que se merece.

Y atención, ¡que indenaiks me envía a mí una amonestación! Dejando al otro, que insultó primero, no ya sin banear, es que hasta sin amonestar.

Gente ya lo sabéis. Entre tener moderadores y tener nada, tenemos menos que nada.

"Es que el profe me tiene manía"
 
Si bien es cierto que la moderación no está pasando precisamente por sus mejores momentos en el foro, tu caso en particular es todo un acierto (y un minipunto) para su labor.

Sinceramente, a pesar de que llevas cinco años por aquí, es un poco vergonzoso tener que recordarte que este es un foro sobre la burbuja inmobiliaria y economía general; y el discurso y la temática de tus aportaciones al foro principal es más propio de otro tipo de foros donde es posible que seas mejor recibido. Como este (muy digno), por ejemplo:

hispanismo.org

Ahí estoy seguro de que encajarías como un guante. Por cierto, a Marai no le llegas ni a la suela. Por eso te molesta tanto lo que escribe, porque no puedes rebatirlo nunca en sus argumentaciones de igual a igual. Aunque sea un "progre" (seres inferiores por definición) te da mil vueltas. Y lo sabes perfectamente.
 
Has empezado insultando tú a los progres (gentes de izquierda). Hasta ahí era proporcional. Con hijo p uta ya no es proporcional.

¿Le has reportao? Sí. Le cae a marx una advertencia a pesar de que respondía a una provocación anterior. Le cae por no ser proporcional lo que dice a la provocación ( y los smilies no son atenuantes).

Eso de reportar y luego contestar de malas formas, no funciona así. El que reporta luego no puede cometer la misma infracción. Ha sido un error reportar y soltarle lo de "hijo put a". A lo mejor es que te piensas que uno puede y otro no. O quizáste piensas que meterse con los de izquierdas es cool.

¿Por qué a marx advertencia y no infracción? Te lo dije en un MP:

"El otro tiene advertencia nada más. Hay que seguir un proceso para que el sistema de tarjetas tenga su función disuasoria y no la punitiva, que viene después, por reincidencia."

Esto es así porque marx está impoluto, sin sanciones anteriores. Se supone que a alguien le dan una advertencia y reacciona positivamente (disuasión), y no como tú, que coleccionas infracciones.

Ahora direis que somos progres.
 
el autor del hilo tiene razon. No es victimismo, es una realidad.

A muchos nos han baneado por contestar a gente que insulta. Hay doble vara de medir segun el forero. PEro eso que estamos diciendo no es algo revolucionario, pasa en todos los foros, y en éste desde siempre.
 
Has empezado insultando tú a los progres (gentes de izquierda). Hasta ahí era proporcional. Con hijo p uta ya no es proporcional.
FALSO.

Indícame el momento en que eso se produce. Porque por más que lo he revisado no lo he visto por ningún lado.

A partir de ahí, el resto de cosas que has encadenado a partir de ese hecho (falso), están de más.


Eso de reportar y luego contestar de malas formas, no funciona así. El que reporta luego no puede cometer la misma infracción. Ha sido un error reportar y soltarle lo de "hijo put a".
No te equivoques. Esta vez no creo ni que lo haya reportado. Harto ya de reportar a gente y que no hagáis ningún caso, he optado por responder a la ralea como se merece.

A lo mejor es que te piensas que uno puede y otro no. O quizáste piensas que meterse con los de izquierdas es cool.
Con tonterías como ésta, refuerzas lo ya expuesto de la parcialidad de la moderación. Cómo tomas decisiones en base a prejuicios, y cómo clasificas a los usuarios por ideología.
 
Última edición:
El cazador, ¿Eres roland, o sólo su siervita?

Una absurda y ridícula colección de mis hilos ya la hizo roland para justificar censurarme los hilos. Curioso que hagas 3/4 de lo mismo. Y aún más absurdo de lo que hizo él. ¿Qué significa eso? ¿No tienes más ideas nuevas y reciclas cutremente antiguas?

Lamentable.

No tienes vergüenza.

De 173 hilos, que tenías abierto en la sala principal, 140 van de lo mismo, con la misma estructura "argumental" y la misma calidad de los posts. Flame war puro y duro.

Y no te das por satisfecho, con lo que ya tienes, vas y abres otro hilo más, con lo mismo.

Esto tiene nombre y está muy bien en la Guarde o en Veteranos, pero igual algo inapropiado en la Principal.

Sobre tu pique con Marai, ya se ha dicho casí todo. El ábanico de las formas de moderación es más amplio que dar tarjetas o banear. Igual se puede intentar de razonar con los implicados en las trifulcas, sobre todo si se tiene la esperanza de conseguir de reconducir los animos hacía la calma. Eso es lo que hice con Marai. Y parece haber funcionado. En uno de tus últimos hilos, no voy a decir ni de lo que iba o el importante trabajo que había detrás de tu post inicial - :XX: - entró de manera limpia y te dejaba destrozado tu argumento.

Y vas y lo llamas lgtb en un tag.

Allí está mí report de este tag, no sé si otros lo han visto de la misma manera. Que no haya sido yo, borrandote este tag - sin más - de eso puedes estar seguro...

...y que alguien borró el tag, sin más consecuencias para ti, pues yo que tu me callaría y no usaría la falta de amonestación por esta infracción como prueba de la ausencia de una infracción.
 
el autor del hilo tiene razon. No es victimismo, es una realidad.

A muchos nos han baneado por contestar a gente que insulta. Hay doble vara de medir segun el forero. PEro eso que estamos diciendo no es algo revolucionario, pasa en todos los foros, y en éste desde siempre.

Insultarte es una obligación jovenlandesal, casi tan imperativa como tu necesidad de medicarte con ansiolíticos.

Pirao


edito: me han borrado el tag "salvame deluxe inside", es un boicot es un boicot !!
 
Última edición:
Pues eso... Que ya te han contestado, chavalote.

Y da gracias a que después de tu respuesta verborréica e ilustrada en tu purgante hilo referenciado sigas por aquí.

Ese hilo es en sí una provocación así como tu introducción.

Hale, sigue llorando penas. :D

.
 
Puede explicar alguien a grosso modo que significa Flame war, ya que no creo que sea el único que se pierda con ese termino tan de internet por decirlo de algún modo y por favor no me ponga un corta pega con la wikipedia que por eso me he perdido con una frase me sobraría que no voy a cuestionarse la.

Pues más o menos como entrar con una antorcha en un almacén de keroseno.
 
Volver