Eres libre de pensar lo contrario. Y de disfrutar del ridículo de pensar que un refrito de guiones de tebeos de la Patrulla X de principios de los 90, más una banda sonora hecha como para un recopilatorio de Boom, unas coreografías de peli de chinos y abrigos de cuero es una "obra maestra".
Si un pastiche de retales y reciclados es tu idea de "obra maestra", la utilidad de este diálogo terminó con tu primera réplica.
---------- Post added 22-jul-2018 at 22:29 ----------
En absoluto. Hablo de la primera, que me quitó las ganas de ver las otras 2 o 4 que hicieran. Ni lo sé, ni me importa.
Hablas de una obra carente de toda originalidad y la llamas obra maestra? Por qué?
Matrix no pasa de peli de chinos directa a DVD, recuerdo ir a verla cuando se estreno, en un cine, antes del hype y éramos los 4 que íbamos los martes por la noche a ver lo que nos echaran. Por qué llegó siquiera a hacerse conocida es una de esas cosas que se me escapa...
¿Exactamente qué aporta al género de la ciencia ficción que no se hubiera visto hasta la extenúación en el género? ¿El teléfono molón con tapa desplegable? Porque la estética de video clip cutre-tras*gresor de medionoventas es lo único que tiene de original.
Claro que si perteneces demográficamente a esa generación se entiende que consideres obra maestra un puro artificio sin sustancia pero muy bonito de ver...si no, pues no...
PS: ¿Nadie ha mencionado Rollerball, Cuando el futuro nos alcance y El último hombre vivo?