La dentición del “Hobbit” demuestra que pertenecía a una especie completamente diferente al Homo sap

Registrador · 3 Dic 2015

Sunwukung dijo:
pues ilústrame registrador, cuándo existieron asentamientos permanentes tipo esquimal en zonas climáticas similares?

:ouch::ouch::ouch:

No hubo asentamientos permanentes en ninguna parte del planeta hasta el año 7.000 antes de Cristo!

Ya habia Homosapiens y Neadertales viviendo en el artico hace 40.000 años!

Lo dicho lee algo aunque sea basico.

nightprowler · 4 Dic 2015

Sunwukung dijo:
las entendederas en el orto, como no, el ártico es muy extenso, me refiero a poblaciones que vagasen por esa zona continuamente, que fuesen capaces de permanecer unas semanas seguidas sin morir.

La pregunta esta mal planteada , no es problema de entendederas

Poblaciones que han vagado como tu dices por zonas articas las ha habido en cantidad , la primera colonizacion del continente americano fue atraves del estrecho de bering durante la ultima glaciacion hace 25000 años por ponerte un ejemplo

Los primeros sapiens que llegaron a las mesetas asiaticas ya sufrieron una glaciacion , para nuestra especie no es una novedad el entorno artico

Etnias que han vivido en zonas articas y subarticas tienes desde inuit a lapones Todo lo que es actualmente groenlandia siberia y alaska estubo unido por efecto del hielo

Es muy curioso lo machacon que eres con los esquimales y lo poco que has leido sobre ellos Es una etnia adaptada no solo cultural sino metabolicamente Se publico hace años su resistencia a la acidosis pero ademas en la revista sciencie se ha publicado recientemente que su metabolismo esta adaptado al consumo de grandes cantidadescde grasa

Nada sorprendente por otro lado para una etnia que lleva mas 20000 años en la zona

nightprowler · 4 Dic 2015

Un profesor de genetica de berkley lo considera una adaptacion y publican el articulo sobre su estudio en la revista science Tu no y nos enlazas una web que se llama directo al paladar

Efectivamente cada cual escoje sus fuentes

El primer homido que vivio en zonas articas es el neardenthal , de hecho su aislamiento en europa es debido a una glaciacion
Tenologia musteriense paleolitico inferior

El concepto tundra no se si le tienes muy claro , altamira , covalanas , lascaux o la archifamosa cromagnon en ese mapa estan en zona pardo tendrian hace 25000 años un invierno tal que asi :

Registrador · 4 Dic 2015

nightprowler dijo:
Un profesor de genetica de berkley lo considera una adaptacion y publican el articulo sobre su estudio en la revista science Tu no y nos enlazas una web que se llama directo al paladar

Efectivamente cada cual escoje sus fuentes

El primer homido que vivio en zonas articas es el neardenthal , de hecho su aislamiento en europa es debido a una glaciacion
Tenologia musteriense paleolitico inferior

El concepto tundra no se si le tienes muy claro , altamira , covalanas , lascaux o la archifamosa cromagnon en ese mapa estan en zona pardo tendrian hace 25000 años un invierno tal que asi :

Que el propio yacimiento de Neanderthal este dentro limite glaciar deja las cosas muy clara pero bueno, aqui estan los lugares donde han encontrado pruebas de la existencia de hominidos en Europa durante la ultima glaciacion:

Esto es lo que veia un neandertal durante hace 40.000 anos.

nightprowler · 4 Dic 2015

Sunwukung dijo:
en fin, leemos sólo los titulares y pasa lo que pasa.

Estoy preguntando por esa fecha, de cuándo datan los primeros fósiles de homínidos a los que se les pueda atribuir haber vivido en condiciones climáticas árticas o subárticas.

No hace 25000 años, que para entonces el ser humano ya era un cazador eficaz y estaba en la cúspide de la pirámide alimentaria.

---------- Post added 04-dic-2015 at 17:39 ----------

alguien sabe algo de esto? lo podría buscar, pero para eso son los foros, para compartir información.

No hay mas que verte a ti , que se te ha respondido dos veces la pregunta en este hilo y continuas preguntando y mezclado sapiens con hominidos

Por ultima vez , los neardenthales , que toman su nombre de la cueva de neardenthal marcada en el mapa que te ha puesto registrador , vivieron en condiciones articas o sub articas segun como lo quieras durante la glaciacion de wurm con tecnologia musteriense hace unos 75000 años

Que DOS inuit muriesen con arteroesclorosis hace 500 años no cambia el hecho de que sean como gruopo etnico mas resistentes a la acidosis y tengan mejor metabolismo de las grasas

Si no lo quieres ver o no entra en tu esquema mental es otro tema

Registrador · 4 Dic 2015

Sunwukung dijo:
Estoy preguntando por esa fecha, de cuándo datan los primeros fósiles de homínidos a los que se les pueda atribuir haber vivido en condiciones climáticas árticas o subárticas.

En el yacimiento de Bontnewydd han encontrado restos de un niño neandertal de 11 años que vivio hace 200.000 años.

El lugar esta a 53 grados norte (al norte de Gales). Para que te hagas una idea Groenlandia esta en el paralelo 60 y Valencia en el 40.

Es decir han encontrado restos de neandertales de hace 200.000 años mas cerca de Groenlandia que de Valencia.

nightprowler · 4 Dic 2015

Sunwukung dijo:
Como población no muestran una adaptación o resistencia similar a la de un carnívoro (esto se sabe porque también hay estudios de intervención con modelos animales), por ejemplo.

Ya sea la adaptación un continuo con grados o algo radical, está claro que no hay ser humano con el mismo nivel de adaptación o la misma adaptación que un león o un oso.

Seguramente unas pocas generaciones de inuit viviendo en otro clima y con otra dieta y adiós a esa resiliencia extra contra la acidosis. Seguramente más rápido de lo que pensamos (una, dos o tres generaciones).

Creo que tengo que plantearme el retrasar la fecha de la eficiencia cazadora unos miles de años. Curioso, por la contradicción con la ausencia de adaptaciones al consumo de alta cantidad de grasa y proteína animal observada en los seres humanos en general.
.

El homo sapiens no es ni ha sido nunca frugivoro granivoro, hervivoro ni carnivora , somos y siempre hemos sido omnivoros No veo porque esperas la misma adaptacion en identico grado

Puedes discutir proporciones todo lo que quieras, pero la alimentacion de casi todos los homidos ha sido esa

Perder en unas pocas generaciones un conjunto de cromosomas que diferencian de modo unico tu metabolismo lo veo complicadisimo Los inuit de alaska llevan varias generaciones viviendo de forma occidentalizada y muestran los mismos cromosomas que los de groenlandia , el estudio de su genoma incluye tanto a los de alaska como a los de canada y groenlandia

En cuanto al colesterol por muy eficaz que sea tu metabolismo influye enormemente el ejercicio fisico y a los inuit como a otras etnias las ha pasado una facura enorme el abandono de su modo de vida la sedentarizacion y sobre todo un alcoholismo rampante

Por cierto esquimal es un termino despectivo , esa etnia se llama a si misma inuit , esquimal significa "comedor de carne cruda" que anque tecnicamente y en ciertas ocasiones ha sido cierto no deja de ser un insulto

FULANITODETALYCUAL · 4 Dic 2015

Sunwukung dijo:
una cosa es lo que haya sido y otra lo que sea, considerando que hasta cierto punto casi cualquier animal es omnívoro si tiene hambre y acceso a los alimentos (se ha visto ciervos comiendo carne cruda puesta en un camino).

A mí me parece que la clasificación dietética no es tan simple por eso mismo.

De cazadores tenemos bien poco si quitamos variables culturales y nos comparamos fisiológicamente con animales considerados carnívoros u omnívoros.

Toma ya un oso ,leon pantera o cualquier otro carnivoro mamifero ,es incapaz de usar herramientas para apiolar a distancia..
o cavar fosos y usar el fuego para asustar a las presas hasta ahi

nightprowler · 5 Dic 2015

Sunwukung dijo:
De cazadores tenemos bien poco si quitamos variables culturales y nos comparamos fisiológicamente con animales considerados carnívoros u omnívoros.

.

El error de base es eliminar el elemento cultural , la cultura material forma parte de lo que dawkins llama el fenotipo extendido Es como si me dices que un leon que naciese sin garras y dientes no caza , pues claro que no

Sobre la fisiologia de los omnivoros es muy discutible ¿que omnivoro? No es igual un oso grizzly que un pardo o un panda y no tienen nada que ver a su vez con un jabali o un lechón domestico y todos son omnivoros

Nuestro sistema digestivo de hecho se parece muchisimo mas al de un jabali/lechón que al de cualquier personaje y la insulina porcina es muy similar a la humana

La dentición del “Hobbit” demuestra que pertenecía a una especie completamente diferente al Homo sap

Registrador

Madmaxista

nightprowler

Madmaxista

nightprowler

Madmaxista

Registrador

Madmaxista

nightprowler

Madmaxista

Registrador

Madmaxista

nightprowler

Madmaxista

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre

nightprowler

Madmaxista

Similar threads