cuestaabajo
Madmaxista
- Desde
- 23 Nov 2006
- Mensajes
- 2.695
- Reputación
- 1.056
El diseño de las naves tripuladas que la URSS envía al espacio es más simple que el del tras*bordador espacial yanqui y mucho más barato. Por eso pueden enviar más astronautas y con más frecuencia. Por eso y por la ayuda económica occidental ¿Son por ello superiores tecnológicamente? No. Los americanos pueden volver a diseñar cohetes y naves simples tipo soyuz en cualquier momento. Pero los rusos no pueden decir lo mismo del tras*bordador.
Está claro que los "males" del programa espacial americano se derivan de un error estratégico al apostar por una nave reutilizable, cara, compleja y peligrosa al límite de lo que la tecnología podía hacer en aquella época. Quisieron dar un paso adelante en la carrera espacial reutilizando las naves y mejorando la forma en la que regresan a la tierra. Y a veces no se puede conseguir todo lo que se quiere.
Y, probablemente, lo volverán a hacer dentro de poco. Sin embargo los cohetes rusos tienen serias limitaciones de potencia a la hora de subir esas vituallas a la órbita y las naves Soyuz tienen serias limitaciones de espacio. No puedes comparar lo que se puede hacer, durante cuanto tiempo se puede hacer y lo que se puede subir a la órbita con una nave como el tras*bordador espacial.
No solo cuenta la cantidad de lanzamientos. También es importante la calidad de las misiones. Los rusos, por falta de presupuesto, no pueden desarrollar más programas que el de la estación espacial y poco más. Sin embargo la NASA tiene un programa de sondas espaciales que da mil vueltas al paralizado programa ruso. ¿Son por ello superiores los americanos? Puede que no. Pero las capacidades que no se practican, se pierden.
Aunque la llegada del hombre a la luna fuese un montaje, el programa espacial soviético fue incapaz siquiera de desarrollar el cohete necesario para poder pisar la luna. Sin embargo los americanos fueron capaces de salvar la ventaja rusa en vectores de lanzamiento y superarla ampliamente en menos de una década. Y los rusos al tirar la toalla siete años después del primer lanzamiento del Saturno V, todavía no habían sido capaces de completar el lanzamiento de su N1 con éxito. No se trata de "cierta superioridad" se trata de una victoria en toda regla en la carrera espacial. Por esa razón los rusos ocultaron todo lo relacionado con su programa lunar durante décadas y destruyeron los cohetes y las naves de ese programa.
Otro objetivo determinado, ¿no?
Así que la cuestión de la superioridad habría que replantearla de otra forma ya que cada programa espacial es distinto y ha logrado cosas diferentes. Precisamente de eso iba la carrera espacial: hacer primero algo que no hubiera hecho el rival en el caso de que no se le pudiera superar en algún aspecto. Carrera en la que los rusos jugaban con la ventaja de tapar con tierra (nunca mejor dicho) sus numerosos errores y desastres.
