eh! lo que no se vale es hacerse un multinick para cada teoria conspiratoria
aqui hay que apechugar
preguntas dirigidas al sector oficialista:
¿nos creemos todo lo que esté bendito por la CNN?
¿necesitamos bula previa de la ABC, CBS o, solo para estrictos, de la BBC?
¿a estas alturas aún pensamos que el Maine fue hundido por elementos subversivos simpatizantes de la causa española?
¿entonces la conocida tradición soviética de producir tecnología mejor y a menor coste que la occidental es también un mito?
¿que me pueden decir del Ak-47? (solo superado por su sucesor, el Ak-74)
¿podría alguno de ustedes explicarme como ha podido un incendio hundir un edificio cuya estructura es de hormigón y vigas de "orgulloso" acero americano (vease mi firma)?
preguntas dirigidas al sector conspiranoico:
¿han tenido oportunidad de ver "Operación Luna"? (curioso documental que quizá aporte un poco de sentido común a algunos participantes)
¿aún creemos que la Nasa prestó una lente especial a Stanley Kubrick para Barry Lindon a cambio de haber dirigido el "supuesto alunizaje"?
¿no le cabe a nadie en la cabeza que discutir sobre un suceso como éste, acontecido hace ahora casi 40 años y del que una agencia como la Nasa dispone de todas la pruebas, es, como mínimo, tan esteril como discutir la teoría de la bala mágica?
¿tienen o no los americanos bases en la cara oculta de la Luna (jj benitez dixit)?
¿en caso afirmativo y teniendo en cuenta que "nunca llegaron", como las han envíado, por burofax?
lo dicho, no me cambien de nicks para según que hilo
gracias por su atención
pueden uds continuar entrechocando sus testuces