chusto
Madmaxista
Video del canal Ted-Ex.
La gran conspiración contra Julio César - Kathryn Tempest - YouTube
El video muestra una clara preferencia por los traidores pero tambien deja claro que Julio Cesar tenia un gran apoyo popular por dar tierras a los campesinos y quitar poder a la aristrocracia corrupta que estaba en el Senado.
Mi interpretacion de la historia es la siguiente. La Republica Romana estaba en crisis. La revuelta de esclavos liderada por Espartaco amenazaba la base de la economia de la Republica, basada en la expansion territorial y la produccion agricola con mano de obra esclava.
En esto que aparecio Julio Cesar y aprovecho la coyuntura para ganarse el apoyo de las clases mas pobres de la Republica, mediante la donacion de tierras y otros beneficios. Para ello tuvo que arrancar poder a las instituciones existentes.
Claro esta, la aristocracia que controlaba la Republica se rebelo matando a Julio Cesar.
Se podria interpretar, salvando las distancias historicas, que la historia de Julio Cesar es la de un lider populista al cual la oligarquia romano elimino amenazados por el gran apoyo popular que tenia Julio Cesar.
El video se equivoca totalmente al considerar la Republica romana como una democracia con los valores actuales, era un sistema de gobierno controlado por las elites de la sociedad de la epoca y defendia sus intereses particulares a costa de las capas mas pobres de la sociedad.
En el fondo no tenia nada de democratico porque no se contaba para nada con el pueblo llano.
La gran conspiración contra Julio César - Kathryn Tempest - YouTube
El video muestra una clara preferencia por los traidores pero tambien deja claro que Julio Cesar tenia un gran apoyo popular por dar tierras a los campesinos y quitar poder a la aristrocracia corrupta que estaba en el Senado.
Mi interpretacion de la historia es la siguiente. La Republica Romana estaba en crisis. La revuelta de esclavos liderada por Espartaco amenazaba la base de la economia de la Republica, basada en la expansion territorial y la produccion agricola con mano de obra esclava.
En esto que aparecio Julio Cesar y aprovecho la coyuntura para ganarse el apoyo de las clases mas pobres de la Republica, mediante la donacion de tierras y otros beneficios. Para ello tuvo que arrancar poder a las instituciones existentes.
Claro esta, la aristocracia que controlaba la Republica se rebelo matando a Julio Cesar.
Se podria interpretar, salvando las distancias historicas, que la historia de Julio Cesar es la de un lider populista al cual la oligarquia romano elimino amenazados por el gran apoyo popular que tenia Julio Cesar.
El video se equivoca totalmente al considerar la Republica romana como una democracia con los valores actuales, era un sistema de gobierno controlado por las elites de la sociedad de la epoca y defendia sus intereses particulares a costa de las capas mas pobres de la sociedad.
En el fondo no tenia nada de democratico porque no se contaba para nada con el pueblo llano.
Última edición: