James Cook no descubrió Hawai y usó mapas robados a España en sus viajes

Docenas de expediciones perfectamente documentadas visitaron Australia antes que Cook e incluso dejaron hitos para dejar constancia expresa del hecho. Si acaso podría decirse que Cook fue el primero en visitar la costa oriental de Australia, a la que bautizó como Nueva Gales del Sur., pero nada más. Las costas occidental y septentrional australiana eran perfectamente conocidas.
¿O ya hemos olvidados que la isla-continente fue conocida como Nueva Holanda durante mucho tiempo?

Si no es a mi quien tienes que convencer, pero para el anglosajón medio seguramente sea James Cook quien haya "descubierto" Australia de la misma forma que para nosotros Colón fue quien descubrió América.
No son ejemplos comparables pero para que te hagas una idea de lo que quiero decir, a efectos prácticos para los ingleses la principal figura del "descubrimiento" fue James Cook porque fue quien dejo la huella definitiva en la colonización anglosajona de Australia.
 
Que en EEUU los grupos más numerosos son los descendientes de alemanes y los hispanos.

Efectivamente, EEUU es una combinación de alemanes y mexicanos. Lo cual nos recuerda algo a otro imperio... el español de Carlos V. Aprovecho para decir que por ahí podríamos intentar apartar la identidad anglo de EEUU y hacerles ver que tienen más que ver, tanto en sangre como en geopolítica, con el imperio español, que con el británico. Y así hacer visibles a los German Americans y los Mexican Americans, que no son WASP (hagamos que los WASP pasen a la historia) y sin embargo son la columna vertebral demográfica de aquella nación, y de paso hacerles partícipes de la recuperación de la memoria imperial hispánica (o hispanogermana con el doble imperio de las dos ramas de los Austrias).
 
Hawai fue descubierto por un Galeon de Manila que naufrago en el viaje hacia Acapulco. Los naufragos conseguirian hacer un embarcacion de emergencia y llegar a Japon. Creo recordar que la historia venia en un capitulo de la Ruta a China, de Carlos Martinez Shaw.
 
Efectivamente, EEUU es una combinación de alemanes y mexicanos. Lo cual nos recuerda algo a otro imperio... el español de Carlos V. Aprovecho para decir que por ahí podríamos intentar apartar la identidad anglo de EEUU y hacerles ver que tienen más que ver, tanto en sangre como en geopolítica, con el imperio español, que con el británico. Y así hacer visibles a los German Americans y los Mexican Americans, que no son WASP (hagamos que los WASP pasen a la historia) y sin embargo son la columna vertebral demográfica de aquella nación, y de paso hacerles partícipes de la recuperación de la memoria imperial hispánica (o hispanogermana con el doble imperio de las dos ramas de los Austrias).

La supremacía de la anglosfera de los últimos siglos parte, además del mercado cautivo indio y la revolución industrial, de varias bases: La inutilidad napoleónica que arrasó la Europa continental y la emigración alemana a EEUU. Con ello, pudieron montarse un imperio sobre las bases plantadas por España: Missisipi y Oeste americano, Caribe, Australia, Nueva Zelanda, Filipinas, Hawái y otras islas del Pacífico.
 
La supremacía de la anglosfera de los últimos siglos parte, además del mercado cautivo indio y la revolución industrial, de varias bases: La inutilidad napoleónica que arrasó la Europa continental y la emigración alemana a EEUU. Con ello, pudieron montarse un imperio sobre las bases plantadas por España: Missisipi y Oeste americano, Caribe, Australia, Nueva Zelanda, Filipinas, Hawái y otras islas del Pacífico.

Por lo que dices se me ocurre un buen resumen histórico (en clave inmobiliaria/emprendedora): se puede decir que el imperio yankee compró el solar a España (el espacio geopolítico que comentas), y lo llenó con alemanes (la demografía). Lo cual fue un buen negocio.
 
Sobre la música hawaiana en la Wikipedia:
Historical documentation of Hawaiian music does not extend prior to the late 18th century, when non-Hawaiians (haoles) arrived on the island. From 1778 onward, Hawaii began a period of acculturation with the introduction of numerous styles of European music, including the hymns (himeni) introduced by Protestant missionary choirs. Spanish-speaking Mexican cowboys (paniolos), were particularly influential immigrants in the field of music, introducing string instruments such as the guitar and possibly also the technique of falsetto singing, while Portuguese immigrants brought the ukulele-like braguinha.[1] also immigrants from all over the world had brought their own instruments along with them to the islands.

Music of Hawaii - Wikipedia

¿No es curioso que la mayor influencia en su música tradicional sea hispana? ¿Y si fuera previa a la llegada de los anglos?
 
Ahora españa gracias si se mantiene como está, en cambio inglaterra permite votar, curioso no?
Es que allí hay menos iluso como tú.

Qué bien ?eh?

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
Descubrimos toda América, media áfrica, Indonesia y Oceanía.

Por supuesto Australia, donde los ingleses llegaron casi 3 siglos después de nosotros.

---------- Post added 28-ago-2014 at 08:55 ----------

Por supuesto las isla de pascua y las de hawai, como todo oceania Y todo el pacífico, marianas, carolinas, Guam, Filipinas, todo........

---------- Post added 28-ago-2014 at 08:56 ----------

Cuanta ignorancia.
Y cuanta manipulación británica, como os han engañado a algunos.

Aparte de la manipulación británica, está la continua ingenuidad española de dejarse humillar y de olvidar su Historia. Tanto por la gente común como por los politicastros.

Recordad esto: ingenuidad española.

---------- Post added 01-abr-2018 at 15:30 ----------

Es que es un error preocuparse por lo que piensen los anglosajones. El mundo es más amplio y es responsabilidad de los países hispanos hacer uso de los medios de comunicación y propaganda para sus propios intereses.
.

Totalmente de acuerdo.
Pero el nivel intelectual, el orgullo, el respeto por lo propio y las ansias de verdad son nulas en los hispanos... y tenemos lo que tenemos.
 
Última edición:
Aparte de la manipulación británica, está la continua ingenuidad española de dejarse humillar y de olvidar su Historia. Tanto por la gente común como por los politicastros.

Recordad esto: ingenuidad española.

Quizás para no fustigarse sería mejor usar la expresión "idealismo". El idealismo, en el caso del periodo imperial, de destinar recursos contra la expansión del protestantismo o el islam, mientras Francia o Inglaterra no le hacían ascos a aliarse con el turco cuando les convenía. El idealismo de respetar tratados internacionales, como el de Tordesillas.
 
Última edición:
En realidad la historia británica es una sarta de mentiras en sus 3/4 partes trufada de manipulaciones groseras y tergiversaciones sistemáticas.

Solo hay que tomar el ejemplo de Isabel I Tudor. Para muchos nacionalistas británicos poco menos que la mejor reina/rey de su historia. Casi la consideran la auténtica precursora del futuro imperio. La realidad es que todo es propaganda protestante. Fué una reina mediocre posiblemente medio loca (todos los Tudor estaban un poco tocados) cuyo único mérito fué implantar un estado de terror que "pacificó" al país.

Y como eso todo.

Lo más ofensivo y realmente triste de esto no es que los ingleses se inventen toda clase de mitos para quedar como la nación más "importante" de la historia, eso lo hacen/hacemos todos. Sino que haya gente tan estulta en España para admitir encima los trabajos de supuestos hispanistas británicos que aplican un criterio y mentalidad coloniales a su manera de ver al prójimo.

¿Os imaginais a un frances dando credibilidad a un "galicista" británico?

Esa es realmente la tragedia española.
Deberíamos crear un cátedra de "britanismo" en la simplutense, y empezar a soltar libros poniendo todas sus miserias a la vista.


Empezado por la humillacion de Vernon en Cartagena de Indias.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
Deberíamos crear un cátedra de "britanismo" en la simplutense, y empezar a soltar libros poniendo todas sus miserias a la vista.


Empezado por la humillacion de Vernon en Cartagena de Indias.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk

El día que se haga eso no hará falta Leyenda de color Antibritánica, sólo una recopilación de datos.

Los 150 millones de muertos en la India británica, por ejemplo, eclipsan por tres veces la conquista mongola de Eurasia o por 25 veces el Holocausto.

Es muy necesario porque como dijo Gustavo Bueno, sólo ha habido dos imperios realmente globales, el hispano y el anglo, y el anglo se establece como depredación del primero (Inglaterra depreda África y la India, que eran portuguesas, y EEUU depreda América y el Pacífico, que eran castellanas).

Eso no quiere decir que haya que hundir en la miseria a los ingleses o a los norteamericanos, pero sí a su Error en forma de estructuras hispanófobas, y convertirlos a nuestra causa. La Inglaterra católica de Chesterton o Shakespeare, y el EEUU hispanista existen.
 
Última edición:
Quizás para no fustigarse sería mejor usar la expresión "idealismo". El idealismo, en el caso del periodo imperial, de destinar recursos contra la expansión del protestantismo o el islam, mientras Francia o Inglaterra no le hacían ascos a aliarse con el turco cuando les convenía. El idealismo de respetar tratados internacionales, como el de Tordesillas.

No te falta razón, conforero, pero no sé, creo que ese "idealismo" al que aludes es, precisamente, cosa de la "ingenuidad hispánica" (más concretamente castellana, diría yo).

Mira, un ejemplo cercano y otro actual:

- Franco puso las industrias en provincias desleales pensando en que se volverían leales metiendo allí población 'leal' (=pagapensiones andaluces, extremeños, leoneses y castellanos). ¿Qué pasó? Ya lo sabemos.
Las regiones desleales se hicieron más pujantes y las regiones leales quedaron débiles e irrelevantes a todos los niveles (menos Madrid). ¿Ingenuidad? Toda.

- en los albores del R78, los ilusos políticos "padres de la Constitución" facilitaron que las CCAA asumieran la Educación y la Sanidad. ¿Resultado tras 35 años? Mira a Cataluña hoy, por ejemplo.
Si en la tras*ición ninguno previó que esto podía ser un guirigay político y administrativo a la larga es por... ingenuidad, básicamente. Y más conociendo la idiosincrasia del españolito.

Otro ejemplo más, de actualidad: los nacionalistas catalanes han traspasado todas las líneas rojas de lo razonable, pero desde el Gobierno central se intenta hacerles concesiones económicas y políticas con la ilusa creencia de que "los indepes" se calmarán, se sentirán mejor tratados y volverán a sentirse españoles sin problema. Otro ejemplo más de la "ingenuidad hispana".:roto2: , como no intervenir a fondo TV3. ¿Acaso no es ingenuo no hacer contrapropaganda a los indepes catalanes en el plano internacional? Pues el Gobierno no hace nada... por ingenuidad. :rolleye: Está clara la ingenuidad madrileña.

Por ejemplo, los británicos han sido de todo menos "ingenuos" a lo largo de la Historia moderna; así han influido e impuesto su lamentable cosmovisión del mundo a casi todo el planeta.
Por ende, quien conozca la Historia de España podrá atribuir tranquilamente a la "ingenuidad" de los gobernantes muchos de los males sufridos por nuestro país desde hace siglos. Opino yo, eh.
 
Última edición:
Volver