Inteligencia Artificial.... ¿Puro humo? ¿o algo revolucionario? prensa valenciana señala que acaba de romper a la física cuántica

tixel dijo:

¿El lenguaje natural es una cosa?. La de insensateces de gente que no a pensado ni se ha molestado en saber nada de que huevones es el lenguaje. Para que veas que soy bueno te dejo un texto para que dejes de decir tonterias que está claro que los cientontificos de discovery chanel hacen contigo lo que quieren.
Custance Arthur C - Quien Enseño A Hablar A Adan.pdf

Hacer clic para expandir...

Entiendo perfectamente lo que es el lenguaje, no te equivoques. De hecho sacaba buenísimas notas en procesadores de lenguaje y compiladores en la Universidad. Sí, esas cosas que permiten describir cualquier lenguaje para interpretar ámbitos de nuestro día a día, o definir nuevos lenguajes de programación.

Me encanta el lenguaje natural y lo que representa como hito humano, y admiro su riqueza, pero eso no es óbice para no saber que es ineficiente al tras*mitir información, sobre todo entre máquinas. No digamos ya entre humanos de distinta nacionalidad que tienen que aprender todas las complejidades idiomáticas, a veces dentro de un mismo país como es el caso de España donde a un gallego le cuesta trabajo entender a un andaluz o viceversa.

Es mucho más eficiente un lenguaje para describir cosas con simples frases que por ejemplo contengan sujeto, verbo y objetivo, operadores de conjunción y disyunción y flags para describir atributos como por ejemplo el género, o si es un pregunta o exclamación, etc.

¿Que es más eficiente?

10.000.000 ó

Numero {
base: 10
exponente: 6
}

Prueba ahora 10.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000

VS

Numero {
base: 10
exponente: 45
}

La utilidad de notaciones simples es brutal. Aplica ésto a la fuerza con la que quieras expresar una frase, o un adjetivo. Por ejemplo fuerte { peso: 6 } será menor que fuerte { peso: 10 }. Hay mil formas de diseñar un lenguaje universal ultra completo para describir nuestra realidad de forma simbólica y sin tanto overhead de adjetivos, proposiciones, tiempos verbales complejos, etc.

No hablo de riqueza linguística, prosa o arte, hablo de simplicidad al comunicarse. Un lenguaje sintético que reemplace al natural es inherente a una IA fuerte que interprete el mundo humano y quiera comunicarse con nosotros. No le hará falta comunicarse en inglés, español, o lo que sea. Podrán crear frases complejas en un idioma intermedio parecido al anterior, de hecho las palabras puede que sean hasta dígitos en una base de datos:

Palabra {
identificador: 125456
}

Y ese identificador será algo en una base de datos, con sus distintas traducciones, por ejemplo Paloma en español o Pigeon en inglés.

Si ese lenguaje se usa luego para enseñar a cierto tipo de máquinas con un simple traductor universal esas máquinas aprenderán a interactuar con nosotros de manera sobresaliente.

elKaiser dijo:

Vale, pero esa IA solo puede jugar muy bien al ajedrez; el día que además pueda hacer otras muchas cosas como componer una magnífica sinfonía o diseñar un motor de fusión nuclear para llegar en una semana a Marte, creeré.

Hacer clic para expandir...

Esa IA puede jugar al ajedrez o al GO de maravilla... ESO ES MUY IMPORTANTE, por algo muy sencillo de entender, si le das una cantidad de variables adecuadas y el campo de juego correcto te dará los resultados, AUN CUANDO tú no los supieses y ha demostrado que sería capaz de hacerlo... el problema que surgiría aquí es ¿¿¿¿ TODOS ????... nosotros no lo sabemos y ella no nos explica si es así... simplemente los que ella ha encontrado... y eso sí es un problema...

Pero en principio sí es INCREIBLE lo que ha hecho, lo que el ser humano necesitó siglos para lograr ella lo alcanzó en apenas probablemente días, pero superarnos le precisó probablemente también días...

Es decir que lo que a nosotros nos supondría siglos a ellas días... y superarnos y obtener mejores y mayores niveles de aprendizaje otros tantos días, los HUMANOS probablemente no lo conseguiríamos JAMAS...

Lo de la sinfonía tiene un problema, cómo tú explicas la belleza de forma matemática para que ella cree algo hermoso y no algo estridente, por lo demás crear música sin más, pues no creo sea excesivamente complejo... y lo del motor te falta el campo de juego...

Pero imagina ahora algo simple, coge el tablero de ajedrez y AÑADELE dos filas y dos columnas, crea además una nueva ficha con movimientos específicos... es decir dale más variables, ello le supondrá más necesidad de tiempo, si esto le ha llevado un mes, pongamos por caso, pues es posible que en esas circunstancias estemos hablando de un año... si al ajedrez APRENDIO a jugar y CREO un juego excepcional, SUPONE de hecho que acabará jugando a este nuevo juego de manera igualmente excepcional... nosotros para ese nuevo juego precisaríamos siglos, sino milenios dado el añadido de variables... y encima jamás ALCANZARIAMOS a ver la mayoría del juego, no está al alcance de nuestra mente, ELLA SÍ LO VE y encima nos lo podría descubrir, como ha hecho en su partida contra Stockfish...

Nosotros vemos un arbol y no somos capaces de crearlo, pero sí podemos obtener NOTABLES resultados de esa creación...

Nosotros podremos ver los resultados de esa IA, no podemos crearlos, pero sí podemos obtener resultados de esa creación...

Nuestra naturaleza inteligente siempre nos intentará llevar a la creación del árbol o de aquello que la IA consiga, pero... es muy importante conocer cualquier creación, de lo contrario todo lo que hagas con ella o lo que pretendas hacer es limitado y lo que es peor no te permite recrear creaciones basado en lo previo... aún peor todavía es pensar si AlphaZero ha alcanzado el conocimiento TOTAL del juego; que tampoco lo sabemos... se podría crear algo más INCREIBLE con la misma base de la creación de un árbol????????, no lo sabemos...

Pero AlphaZero en el juego nos ha llevado y descubierto límites que el ser humano no hubiese sido capaz de alcanzar por sí mismo con casi total seguridad...

Y eso es algo FASCINANTE...