Vamos que según tú dado la NATURALEZA que es incapaz de abstraerse o aprender en cuanto le cambias las condiciones del juego su capacidad de crear se vería anulada... me da a mí que no...
AlphaZero no sólo ha ganado al ajedrez... un juego bastante más complejo como el GO, también lo domina... CREANDO juego en cada paso... y al igual que la naturaleza en lugar de usar metodologías humanas de creación, utiliza procesos de ensayo-error-viabilidad y CREA...
Cuidadito con la limitación que nos imponen nuestras creencias...
Lo que si podrías percibir en estos procesos creadores es la velocidad con la que ese proceso creador avanza... Marte es un planeta más o menos muerto... pongamos unos cientos de millones de años... un niño nace y precisa simplemente 20 años para ser Einstein... AlphaZero precisó apenas un mes para jugar al ajedrez mejor que una máquina que tiene todo el juego acumulado que durante siglos los seres humanos han conseguido generar...
No es un tema de creer o no creer, es ver lo que es, como funciona, sus limitaciones y que aplicaciones tiene.
Como el aprendizaje humano tiene mucho de ensayo y error, sólo que más rápido. Como han dicho por ahí, se parece mucho a una regresión iterativa.
Los algoritmos genéticos, darían mucho juego para el marketing también y funcionan de forma similar, iterativamente ajustándose en función de los resultados. Pero de estos no se oye gran cosa.