Intel al mismo precio que hace 5 AÑOS

Intel se ha tirado viviendo del cuento desde Haswell. En cuanto ha dejado de poder meter cores para seguir aumentando el rendimiento ha empezado la fiesta. Que puedas comprar procesadores de hace 10 años en configuraciones x99 dual por cuatro pesetas y que el rendimiento esté a la par dice mucho.

Sobrevivieron al fallo de FDIV con un soporte de lujo hace décadas, porque eran la cabeza del león. Pero ahora la historia es diferente. La respuesta dada al fiasco de la 12 y 13 les va a pasar factura.

Los hijos de ARM pegan fuerte, 26 años después que intel abandonase StrongARM. Cada generación de Apple Silicon, una CPU de móvil, con consumo de móvil pero rendimiento de sobremesa, es un terremoto en la industria.

La antigua CPU del pobre (AMD) les ha adelantado por la derecha en prestaciones y precio. No de ahora, esto viene de cuando intentaron el elemento de itanium. Intel se juntó con HP, tenían Alpha, tenían PA-RISC, quisieron innovar metiendo un lock al mercado y AMD les comió la tostada con x64.

En GPUs intel da ascopena, mientras que su competencia AMD mete unas APUs que mantienen el tipo. Comparar con nVidia ni cotiza.

El futuro se escribe con T de Taiwán o TSMC. Motorola también era una subida de peso de esas que no podían caer y acabó siendo el juguete roto de google.

Doy fe. Yo tengo el haswell mas potente y no lo cambio

I7 4790k


Yvestamos a 2024 y va perfecto.

Nunca una cou habia aguantado tanto
 
UN buen análisis en mi opinion


A mí no me ha parecido del todo imparcial... no comenta ciertos detalles como que Intel está invirtiendo/va a invertir a saco en construcción de nuevas plantas en EEUU, Europa, Israel... va a invertir un total de 100.000 millones de $ en la construcción de varias plantas por EEUU, Europa, Israel...

https://www.eleconomista.es/tecnolo...acias-a-las-ayudas-del-gobierno-de-eeuu-.html

https://www.intel.la/content/www/xl/es/newsroom/news/updates-intel-10-largest-construction-projects.html

¿Os pensáis que EEUU va a permitir que dejen de existir chips manufacturados en EEUU dejándole todo a Asia? Ni de coña.
 
Última edición:
Intel se ha tirado viviendo del cuento desde Haswell. En cuanto ha dejado de poder meter cores para seguir aumentando el rendimiento ha empezado la fiesta. Que puedas comprar procesadores de hace 10 años en configuraciones x99 dual por cuatro pesetas y que el rendimiento esté a la par dice mucho.

Sobrevivieron al fallo de FDIV con un soporte de lujo hace décadas, porque eran la cabeza del león. Pero ahora la historia es diferente. La respuesta dada al fiasco de la 12 y 13 les va a pasar factura.

Los hijos de ARM pegan fuerte, 26 años después que intel abandonase StrongARM. Cada generación de Apple Silicon, una CPU de móvil, con consumo de móvil pero rendimiento de sobremesa, es un terremoto en la industria.

La antigua CPU del pobre (AMD) les ha adelantado por la derecha en prestaciones y precio. No de ahora, esto viene de cuando intentaron el elemento de itanium. Intel se juntó con HP, tenían Alpha, tenían PA-RISC, quisieron innovar metiendo un lock al mercado y AMD les comió la tostada con x64.

En GPUs intel da ascopena, mientras que su competencia AMD mete unas APUs que mantienen el tipo. Comparar con nVidia ni cotiza.

El futuro se escribe con T de Taiwán o TSMC. Motorola también era una subida de peso de esas que no podían caer y acabó siendo el juguete roto de google.
Por fin un comentario decente en el hilo.

Si le quitas a Intel la potencialidad de hacerte un x10... ¿Invertirías en ella?

"Pero es que los fundamentales..." ¿Quieres fundamentales?. Nvidia o MSFT. No tienen competencia, no podrán tenerla y van a la cabeza (por décadas) del mercado.
 
Si le quitas a Intel la potencialidad de hacerte un x10... ¿Invertirías en ella?

Mi comentario acerca de Motorola responde a esa pregunta :)

Para ir con dudas, mejor Apple con el clásico bamboleo estacional de septiembre o nVidia al calor de las noticias relacionadas con la palabreja de moda.

Meter la pasta en intel esperando que cumplan lo que llevan prometiendo desde el 2021, que no es más que ir detrás de TSMC (y sus clientes), con la sorpresita de quitar el dividendo (que suficiente tristeza traerá a los rellenitos) es arriesgar bastante.
 
Mi comentario acerca de Motorola responde a esa pregunta :)

Para ir con dudas, mejor Apple con el clásico bamboleo estacional de septiembre o nVidia al calor de las noticias relacionadas con la palabreja de moda.

Meter la pasta en intel esperando que cumplan lo que llevan prometiendo desde el 2021, que no es más que ir detrás de TSMC (y sus clientes), con la sorpresita de quitar el dividendo (que suficiente tristeza traerá a los rellenitos) es arriesgar bastante.
Sinceramente, para chips tiraría por TSMC (ya estuve a 100$ y me salí en 110$), ASML o Nvidia. Quizás AMD, pero ya estuve y no los veo siguiendo a los otros tres.
 
En breves este stock lo regalarán xD
 
A mí no me ha parecido del todo imparcial... no comenta ciertos detalles como que Intel está invirtiendo/va a invertir a saco en construcción de nuevas plantas en EEUU, Europa, Israel... va a invertir un total de 100.000 millones de $ en la construcción de varias plantas por EEUU, Europa, Israel...

https://www.eleconomista.es/tecnolo...acias-a-las-ayudas-del-gobierno-de-eeuu-.html

https://www.intel.la/content/www/xl/es/newsroom/news/updates-intel-10-largest-construction-projects.html

¿Os pensáis que EEUU va a permitir que dejen de existir chips manufacturados en EEUU dejándole todo a Asia? Ni de coña.

Me cuesta creer que se hayan metido en semejante fiebre construtora de este tipo de instalaciones sin algun tipo de seguridad sobre su futura carga de trabajo. Quizas me equivoque.
 
Lo digo por las tipicas frases de “esta a minimos de x años por tanto hay que comprar” presuponiendo que por alguna razón irracional, la acción volverá a subir, cuando puede perfectamente no volver a superar los 20 dolares en décadas.
Ejemplos hay mil.
La gente que toma las decisiones así solo apuesta en el casino.

Si pero si todo es falso y los Lynch familia de aristócratas mentirosos, entonces la inversión en fundamentales y razón también es mentira. ¿Qué cosas se pueden falsificar? el mercado del arte- malo aposta para que el dinero sólo sea un intercambio de favores-, el lujo, la guerra- el sendero luminoso son todos trileros españulojudíos invasores de nombre Guzmán, la ukrarusa similar, en ambos anda Sean Penn, primo de pilinguin- hasiendo "documentales"-, se pueden hacer show trials en los que el convicto es un actor- oj simpson, alex jones-, los deportes- el ajedrez, el golf-, los crashes financieros, los cuidados médicos y veterinarios, el hundimiento del titanic- fraude de seguros-, el sandwichazo del titan- de fibra de carbono jiji-, el asesinato de los kennedy, los asesinatos fallidos del Trampas y de Salman Rushdie, la física- las bombas nucleares no existen, y la cuántica son gillipolleces-, los nazifachas- todos judíos actores culeros-, los actores- will smith y chris rock son amantes, natalie wood falsificó su fin, john lennon igual, christopher reeve no era un paralítico...etc
 
Yo la veo con problemas serios, no me parece algo tras*itorio, el problema de que ahora vendan menos no es por falta de stock y que necesiten abrir más plantas, su margen se ha ido a la cosa y aún recuperando un margen del 10% y creciendo a un 10% anual me sale un 10% de rentabilidad a 5 años. Es que la Deuda neta EBITDa ha pasado de 0.3 a 2 en un año. No es mucho para una empresa como intel ese ratio, pero la velocidad de subida ha sido apoteósica (probablemente por de la pérdida de ingresos, ya que la deuda como tal no ha aumentado tantísimo).

Iré observando esos fundamentales ver que pasa.
 
Buffett está vendiendo Apple, y es una empresa líder que va como un tiro:

Y mira lo que ha pasado con el mojonazo que han soltado todos los mercados a las pocas horas.

El viejo se las sabe por libro, tiene información que nadie más tiene y seguramente es de los 3-4 que manejan el mercado en general en todo el mundo

Y hasta ahora no sabemos si Blackrock o Vanguard han hecho lo mismo o se han aostiado de igual manera dando a entender que no juegan en la misma liga del viejo satanista
 
Está tentador la verdad, pero bajando casi todo y especialmente las tecnológicas… voy a pasar.
 
Yo no lo veo nada claro, quieren competir contra TSMC pero es que mientras Intel se desangra, sigue pagando a esa empresa por la fabricacion de la mayoria de sus productos, a la vez que TSMC se esta forrando como nunca. Quiero decir que no es disparar a un blanco estatico sino a un blanco que se mueve a toda leche. Es confiar en que Intel llegue a ser competitiva en un terreno muy dinamico, a la vez que han demostrado no serlo en lo que se supone que era su fuerte donde AMD y Nvidia les han comido mucho terreno. Por no hablar de moviles, otra cosa que Intel no vio venir ni supo competir. Ahi manda otra arquitectura

Pues menudo truño, no entiendo a los pro intels... ¿oleada turística de china a taiwán, y se incrusta intel en aduanas y se pone hacer réplicas de chips del tsmc? ¿ qué será lo siguiente, nike dropshipeando réplicas de zapatillas wontingpingpong?
 
Volver