Iniesta derrota a Hacienda: el Supremo libra al futbolista de pagar 4,3 millones al fisco
- Autor del tema djun
- Fecha de inicio
Duda Metódica
Himbersor
- Desde
- 13 Feb 2021
- Mensajes
- 2.910
- Reputación
- 8.050
Algo así como esto, no?
Calviño compró su casa con una empresa creada por dos testaferros un mes antes
121
Madmaxista
- Desde
- 4 Mar 2020
- Mensajes
- 5.492
- Reputación
- 21.316
Otra que debería ir a la guandoca
Duda Metódica
Himbersor
- Desde
- 13 Feb 2021
- Mensajes
- 2.910
- Reputación
- 8.050
121
Madmaxista
- Desde
- 4 Mar 2020
- Mensajes
- 5.492
- Reputación
- 21.316
Normal, el jefe del jefe del jefe del inspector de hacienda que valora si investigar o no a Calviño se sienta al lado de ella en el consejo de ministros
Eso no quita que Iniesta haya sido un auténtico caradura y que las depresiones y movidas mentales chungas que tiene se las tiene más que merecidas, parecía orate el sin sangre
Jim-Bo Pellegrini
Madmaxista
- Desde
- 25 Abr 2022
- Mensajes
- 6.901
- Reputación
- 14.337
NO has leído la noticia, claramente... tu vienes a vender tu libro con tu multicuenta y ya esta.
Derechos de imagen + inversiones inmobiliarias (Promociones Osuna al 50%) + negociete de vino (es propietaria de Bodegas Iniesta al 100%); con eso ya se rompe el argumento de sociedad interpuesta exclusivamente para pagar menos impuestos por los derechos de imagen. Es una sociedad holding.
Estas confundiendo "defectos de forma" con incumplimiento de obligaciones legales en lo relativo al procedimiento; el contribuyente tiene una serie de derechos al ser inspeccionado y Hacienda quebranto esos derechos, que vienen recogidos en LEYES que todo el mundo tiene que cumplir. El incumplimiento de la ley aplicable hace que el procedimiento sea nulo. Lógicamente, los abogados han hecho lo correcto en este caso.
En lo de único propietario tienes razón, pero eso no implica nada. En cuanto a lo de "sin empleados", según la informacion oficial, en 2022 tenia 19 empleados. Salvo que presentes informacion en contra, doy por buena la info oficial
sepultada en guano
Madmaxista
- Desde
- 7 Ene 2016
- Mensajes
- 48.850
- Reputación
- 40.106
Peor...el pepito tiene derecho a mentir, la administración no.No dice que evadiese impuestos o dejase de evadir. Dice que la administración se tiene que ajustar a la ley en su actuacion (en donde se incluye el procedimiento), que para eso existe. El pepito se tiene que ajustar a la ley, la administración tambien...
Jim-Bo Pellegrini
Madmaxista
- Desde
- 25 Abr 2022
- Mensajes
- 6.901
- Reputación
- 14.337
La obligación...
es como el escaparse de la guandoca, que es un derecho y una obligación...Si se lo dicen si.
Estan arrasando con todo quisqui.
Estan recudando mas a base de inspecciones y multas que mediante la mordida estandar.
dischcatfish
Sinŭiju citizen
Esos me gusta la fruta de hacienda no van a ser expulsados de la función pública?
No van a ir a la carcel por intento de extorsión?
No hace falta que responda nadie.
No van a ir a la carcel por intento de extorsión?
No hace falta que responda nadie.
Clorhídrico
Madmaxista
- Desde
- 1 Ene 2018
- Mensajes
- 4.151
- Reputación
- 14.211
¿Ahora los funcionarios pagan las costas de todo el proceso?
TylerDurden99
Nativo
- Desde
- 7 Dic 2020
- Mensajes
- 9.579
- Reputación
- 18.941
No ser condenado no significa no evadir o no ser culpable, simplemente significa eso, no ser condenado.
El sujeto no es condenado debido a un defecto procesal que cuando se da, el juzgador no entra a mirar si ha defraudado o no, sino si se cumple el aspecto formal en el litigio.
Registrador
Madmaxista
Pagar impuestos es inmoral. Ni un duro para colectivistas socialistas me gusta la fruta.
Por mucho que mientan no convertirán en verdad la inmundicia.
Las sociedades unipersonales existen desde el principio de los tiempos, y el tributante elige si puede tributar como persona física o jurídica.
Naturalmente optimizamos la factura fiscal, pagando siempre en ambos casos, pero los vampiros tergiversan realidad para imputar delito y amargarle la vida al remero.
Las sociedades unipersonales existen desde el principio de los tiempos, y el tributante elige si puede tributar como persona física o jurídica.
Naturalmente optimizamos la factura fiscal, pagando siempre en ambos casos, pero los vampiros tergiversan realidad para imputar delito y amargarle la vida al remero.