ING al 2,75% TAE dinero nuevo, o 3% TAE si amagas llevarte el dinero

Claro, por eso el PP rescató a la banca privada por 101.500 millones de los que no se ha recuperado ni el 1%.

Tú eres estulto profundo. Te cagan sistemáticamente en el cerebro y ni con argumentos que entienden hasta los críos de berza y cifras de peso pesado se te puede desasnar.

Si realmente quieres ver quien te está robando sólo tienes que quedarte con quién tiene todo el puñetero dinero. Es así de simple, por muchas consignas de de derechaspobre que rebuznes.
Para empezar eran cajas gestionadas por la administración publica...

besugo
 
Para empezar eran cajas gestionadas por la administración publica...

Y una platano como una olla. Tú es que eres tan cazurro que no te da ni para entender qué es un consejo de administración y qué una banca pública.

Se trata de una banca que da los créditos con objetivos políticos, generalmente apuesta por el desarrollo de algún sector estratégico que suele estar muy ligado al desarrollo de alguna industria. Sin irnos más lejos, en España, durante las dictaduras de Primo de Rivera y de Franco, hemos tenido el Banco de Crédito Industrial, el Banco de Crédito Agrícola, el Banco de Crédito de la Construcción... Como queda claro en sus nombres todos perseguían el desarrollo de algún sector de la economía.

Por si todavía alguien, debido a la sobredosis de propaganda, pudiera tener alguna duda sobre si las cajas eran públicas, sólo hay que pillarles los estatutos y empezarlos a leer, suelen tener algo como esto a la cabeza:

"Artículo 2. Naturaleza y régimen jurídico.
1. La Caja es una Institución social, de naturaleza fundacional, de carácter privado"


Estas referencias inequívocas al carácter privado de las cajas se recogen en todos y cada uno de los Estatutos como cualquiera con ganas de informarse sobre el tema puede comprobar. Esto no quiere decir que neguemos que muchas cajas lo hicieron de fruta pena, si no que no es verdad que fueran públicas, es decir, ningún ente estatal (Administración Central, Comunidad Autónoma o Ayuntamiento) podía ejercer derechos de propiedad y control sobre las cajas.

Pero, además, resulta más clarificador añadir que, contrariamente a lo que se entendería de una banca pública, es decir, financiar a sectores estratégicos o a las Administraciones Públicas, en España los datos muestran que hace ya muuuuchos años que es la banca privada la que da la mayor parte del crédito a las administraciones, como se ve en los datos del Banco de España.

La presencia de personas designadas por políticos en la dirección de las cajas ya es otro tema. Una gestión corrupta se puede dar en Caja Madrid, en el Citibank, en Volkswagen, en Enron, y hasta en la Casa Real. El ejemplo de Caja Madrid es muy clarificador, en esta caja la primera corrupción tiene lugar en el momento en que se designa a Blesa por razones de amistad en lugar de por su valía. Pero este tipo de favores y amiguismos son posibles en un banco, en una caja o en una empresa no financiera, independientemente de su régimen de propiedad o su estructura de control.

Y por mucho que hubiera personas designadas por políticos, que no gestores públicos, en sus consejos de administración, estos estaban casi siempre en minoría y sin control real alguno a efectos prácticos, sólo como convidados de piedra, elementos decorativos o comparsas, para darles a los pufos ladrilleros aquellos aires de legitimidad y sobre todo para clavaros a vosotros los bulos bien hondo hasta dejaros tan petulantes y engañados como estáis.

Te cagan en el cerebro, so patán. Por sistema.
 
Y una platano como una olla. Tú es que eres tan cazurro que no te da ni para entender qué es un consejo de administración y qué una banca pública.

Se trata de una banca que da los créditos con objetivos políticos, generalmente apuesta por el desarrollo de algún sector estratégico que suele estar muy ligado al desarrollo de alguna industria. Sin irnos más lejos, en España, durante las dictaduras de Primo de Rivera y de Franco, hemos tenido el Banco de Crédito Industrial, el Banco de Crédito Agrícola, el Banco de Crédito de la Construcción... Como queda claro en sus nombres todos perseguían el desarrollo de algún sector de la economía.

Por si todavía alguien, debido a la sobredosis de propaganda, pudiera tener alguna duda sobre si las cajas eran públicas, sólo hay que pillarles los estatutos y empezarlos a leer, suelen tener algo como esto a la cabeza:

"Artículo 2. Naturaleza y régimen jurídico.
1. La Caja es una Institución social, de naturaleza fundacional, de carácter privado"


Estas referencias inequívocas al carácter privado de las cajas se recogen en todos y cada uno de los Estatutos como cualquiera con ganas de informarse sobre el tema puede comprobar. Esto no quiere decir que neguemos que muchas cajas lo hicieron de fruta pena, si no que no es verdad que fueran públicas, es decir, ningún ente estatal (Administración Central, Comunidad Autónoma o Ayuntamiento) podía ejercer derechos de propiedad y control sobre las cajas.

Pero, además, resulta más clarificador añadir que, contrariamente a lo que se entendería de una banca pública, es decir, financiar a sectores estratégicos o a las Administraciones Públicas, en España los datos muestran que hace ya muuuuchos años que es la banca privada la que da la mayor parte del crédito a las administraciones, como se ve en los datos del Banco de España.

La presencia de personas designadas por políticos en la dirección de las cajas ya es otro tema. Una gestión corrupta se puede dar en Caja Madrid, en el Citibank, en Volkswagen, en Enron, y hasta en la Casa Real. El ejemplo de Caja Madrid es muy clarificador, en esta caja la primera corrupción tiene lugar en el momento en que se designa a Blesa por razones de amistad en lugar de por su valía. Pero este tipo de favores y amiguismos son posibles en un banco, en una caja o en una empresa no financiera, independientemente de su régimen de propiedad o su estructura de control.

Y por mucho que hubiera personas designadas por políticos, que no gestores públicos, en sus consejos de administración, estos estaban casi siempre en minoría y sin control real alguno a efectos prácticos, sólo como convidados de piedra, elementos decorativos o comparsas, para darles a los pufos ladrilleros aquellos aires de legitimidad y sobre todo para clavaros a vosotros los bulos bien hondo hasta dejaros tan petulantes y engañados como estáis.

Te cagan en el cerebro, so patán. Por sistema.
Ni leo tus chorradas.

Responde la pregunta. Las inversiones privadas te obligan a hacerlas?

Vuestras inversiones públicas de gente de izquierdas estafadores a que son obligatorias?

Responde.
 

Pero tienes menos garantías, no es un banco normal sino de inversión, y es alemán. No está cubierto por el FDG; a saber cómo será la normativa y cómo tendrías que reclamar en Alemania en el peor caso.
 
Ni leo tus chorradas.
Responde.

O sea, tú ni te lees lo que digo pero yo a ti te tengo que obedecer porque tú lo vales. meparto:

Mira, chavalín: ahora tú me vas a comer todo lo neցro del ojal, montón de cosa chulesca de piscina sin escolarizar. Vete a darle órdenes a tu puñetero perro y luego le comes a él todo lo neցro del ojal, gallito capón de esquina retrasao. Que no entiendes ni por dónde te pega el viento.

Tanto dar por ojo ciego a espuertas para luego comportarte como una feminista radical con pussypass y doble rasero... ¡He visto arpías de pelo azul con más vergüenza para ladrar que tú! Eso que haces se llama aplicar la ley del embudo, tanto que pretendes combatirla.

La última fruta vez que intento explicarte que te están estafando y engañando como al gañán desletrao que eres. A la cosa.
 
O sea, tú ni te lees lo que digo pero yo a ti te tengo que obedecer porque tú lo vales. meparto:

Mira, chavalín: ahora tú me vas a comer todo lo neցro del ojal, montón de cosa chulesca de piscina sin escolarizar. Vete a darle órdenes a tu puñetero perro y luego le comes a él todo lo neցro del ojal, gallito capón de esquina retrasao. Que no entiendes ni por dónde te pega el viento.

Tanto dar por ojo ciego a espuertas para luego comportarte como una feminista radical con pussypass y doble rasero... ¡He visto arpías de pelo azul con más vergüenza para ladrar que tú! Eso que haces se llama aplicar la ley del embudo, tanto que pretendes combatirla.

La última fruta vez que intento explicarte que te están estafando y engañando como al gañán desletrao que eres. A la cosa.
Desde el segundo mensaje he dejado d leer porque solo repites las misma falacias a las qué ya he contestado.

Pero Tu aún no has respondido.

Responde la pregunta. Las inversiones privadas te obligan a hacerlas?

Vuestras inversiones públicas de gente de izquierdas estafadores a que son obligatorias?

Responde de una fruta vez rojo de cosa.
 
Dejad de pelear, que somos pacíficos.
 
A los holandeses sólo les daría acero en sus entrañas.
 
Yo mañana les cierro la cuenta hoy he querido sacar unos euros y misteriosamente daba error al hacer la tranferencia a facto
 
Claro, por eso el PP rescató a la banca privada por 101.500 millones de los que no se ha recuperado ni el 1%.

Tú eres estulto profundo. Te cagan sistemáticamente en el cerebro y ni con argumentos que entienden hasta los críos de berza y cifras de peso pesado se te puede desasnar.

Si realmente quieres ver quien te está robando sólo tienes que quedarte con quién tiene todo el puñetero dinero. Es así de simple, por muchas consignas de de derechaspobre que rebuznes.

pero si fue durante el gobierno de ZP, cuando en 2008 decía que el sistema bancario era sólido y en 2009 tuvo que empezar a rescatar Caja Castilla la Mancha... luego el resto del pufo se lo comió Rajoy, en 2011 pero en 2009 ya empezaron a rescatar, repasa un poco tus conocimientos




 
Volver